Re: [請益] 為什麼綠營的網友佔絕對優勢?

看板KMT作者 (忘了我是誰)時間14年前 (2009/09/03 00:47), 編輯推噓5(5推 0噓 23→)
留言28則, 7人參與, 最新討論串13/32 (看更多)
深綠的主張是台獨 台獨的問題不在于目的，而在于方法 台灣獨立以后 可以擺脫中共的潛在威脅 只是方法上無法實現 這种情況類似宗教 所以出現极端狂熱的事情很多 深藍的 主張是統一 統一的問題不在于方法，而在于沒有意義 在大陸人都不堪中共統治的前提下 統一有什么意義么 因此深藍的主張無法喚起足夠熱情 在网絡上就差很多 或者說，綠營的支持者深綠很多 藍營的支持者深藍很少 -- 當欺騙成為一種習慣 當被騙成為一種判斷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.70.11.13
推
09/03 00:50, , 1F
同意
09/03 00:50, 1F
推
09/03 02:30, , 2F
藍營的支持率跟臺灣在國際上的地位成正比
09/03 02:30, 2F
→
09/03 02:30, , 3F
地位越下降, 臺灣就越偏綠.
09/03 02:30, 3F
→
09/03 02:32, , 4F
近年國際的打壓, 形成了目前的景況.
09/03 02:32, 4F
→
09/03 02:33, , 5F
也就是說外來因素是主要問題.
09/03 02:33, 5F
推
09/03 05:15, , 6F
我20年前是深藍 現在被人說是深綠
09/03 05:15, 6F
→
09/03 05:16, , 7F
是我變了還是KMT變了
09/03 05:16, 7F
→
09/03 08:34, , 8F
請搞清楚，深藍是支持中華民國
09/03 08:34, 8F
→
09/03 08:35, , 9F
深藍並非全部支持統一
09/03 08:35, 9F
→
09/03 08:35, , 10F
即使是支持統一的深藍，也是指中華民國
09/03 08:35, 10F
→
09/03 08:37, , 11F
我一直強調，藍營並沒有一致的議題
09/03 08:37, 11F
→
09/03 08:37, , 12F
不要以為，支持藍就是支持統
09/03 08:37, 12F
→
09/03 08:38, , 13F
藍營綠營是相對概念
09/03 08:38, 13F
→
09/03 08:39, , 14F
是因為綠營排斥「非台獨」人士
09/03 08:39, 14F
→
09/03 08:40, , 15F
才導致其它陣營集合為藍營
09/03 08:40, 15F
→
09/03 08:40, , 16F
所以藍營包含許多想法，並非都是統一
09/03 08:40, 16F
→
09/03 08:54, , 17F
張安樂名下有個"中國統一促進黨"
09/03 08:54, 17F
→
09/03 08:55, , 18F
達賴來台有人高喊西藏台灣都是中國的..
09/03 08:55, 18F
→
09/03 09:02, , 19F
惡意解讀簡稱沒啥意義
09/03 09:02, 19F
→
09/03 10:01, , 20F
其實理念相差遠是一個劣勢.
09/03 10:01, 20F
→
09/03 10:02, , 21F
無疑, 藍綠需要重整理念.
09/03 10:02, 21F
推
09/03 10:02, , 22F
要解讀成深藍就是"統一"，深綠就"獨立"
09/03 10:02, 22F
→
09/03 10:02, , 23F
倒也沒有什麼惡意的問題。兩者間都是無
09/03 10:02, 23F
→
09/03 10:03, , 24F
統獨本來就是一種很含糊的理念.
09/03 10:03, 24F
→
09/03 10:03, , 25F
屬性的選項，只要從中選擇一個對我們最
09/03 10:03, 25F
→
09/03 10:04, , 26F
有利的即可。
09/03 10:04, 26F
推
09/03 19:58, , 27F
反綠的就是藍的嗎? 為什麼不是歸到紅的
09/03 19:58, 27F
→
09/04 00:13, , 28F
贊成紅才是歸到紅，如同贊成獨歸到綠
09/04 00:13, 28F
‣ 更多 newjun 的文章
文章代碼(AID): #1Adg6WKd (KMT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 newjun 的文章
文章代碼(AID): #1Adg6WKd (KMT)