Re: [問題] 大家捫心自問,誰不相信陳水扁被政治迫 …

看板KMT作者 (羅沃馬倫)時間15年前 (2009/08/21 21:32), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《manfale (經深綠認證的戰神)》之銘言: : ※ 引述《badmanytc (月)》之銘言: : 滿意度? : 光看市長連任選舉時的得票狀況 :  想要說服台北市民說扁先生的滿意度高 你恐怕還得努力 不然這樣說好了 陳水扁第二次選台北市長時的得票率和得票數都比第一次選時高 我可以解讀為 在經過陳水扁當市長後 "之前投泛藍後來改投陳水扁的人" 大於 "之前投給陳水扁 但因為對其政績不滿而改投泛藍"的人嗎? 老實說我一點都不覺得他第二次選台北市長結果很慘 不然照你的邏輯 他第二次選總統得票過半 台灣超過一半的人民很滿意他第一次當總統的政績? 我想不是這樣 : : 掃地出門到總統府...這中間就有迷思了... : : 阿扁高滿意度敗了小馬(市長任內)...後來進進總統府... : : 小馬滿意度低(市長任內比阿扁低)但也進了總統府... : : 而現在呢?小馬的滿意度創新低...又輸給阿扁當年的滿意度(而阿扁現在還在土城) : : 那這之間建立起什麼關係呢? : : 可不可以用證明題來帶阿?(不過我數學很濫) : : 乍看之下,是不是小馬最後也會進土城呢?這我就不知道了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.29

08/21 21:50, , 1F
他們會跟你說第二次是兩顆子彈造成的
08/21 21:50, 1F

08/21 22:24, , 2F
兩顆子彈是個很好凝聚反扁力量的藉口跟理由
08/21 22:24, 2F

08/21 22:25, , 3F
但不一定是影響選舉結果的事實
08/21 22:25, 3F

08/21 22:39, , 4F
manfale將會無視此文,再另開新討論串。
08/21 22:39, 4F

08/21 23:17, , 5F
他這個爛邏輯已經被踢爆很多次了,還是一直
08/21 23:17, 5F

08/21 23:18, , 6F
不厭其煩的拿出來講
08/21 23:18, 6F
※ 編輯: LowerMerion 來自: 140.112.213.29 (08/22 00:19)
文章代碼(AID): #1AZg7ue4 (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1AZg7ue4 (KMT)