Re: [好文] 溫家寶要求中國貨入台
※ 引述《manfale (自由時報證明本人是深綠)》之銘言：
: ※ 引述《khan (即將忙碌的4月～)》之銘言：
: : 我只看到努力開放，然後自己人去搶食開放的獨家利益！
: 寧可農業全滅 也不要科技業全滅
: 台灣農業佔的GDP 有沒有科技業的十分之一?
: 為了那極少數的農業人口 把台灣賴以維生 營收與養活人口是農業百倍的命脈搞垮
: 這種換法 划得來嗎?
: 現在5.X%就很嚴重了 對吧?
: 等科技業垮掉 那就是50.X%了
: 自由時報那篇報導看起來 還蠻希望顧農業毀科技的
經濟不能這樣看, 「價值」並不可能單純存在, 你的農業出現問題, 科
技業也會很間接地受影響的, 經濟的多元化是使某些行業價值保障的方
法, 也是減少風險之道.
不要看一時的產值去決定行業的價值, 那會因小失大, 這樣看經濟而成
功的例子一個都沒有.
在中國大陸農業的產值低到不可思議, 但他們都很重視農業問題, 因為
農業一旦失守, 整個民生的價格就會被市場波動, 這立即就影響到一切
勞動價格和社會成本, 在這樣的環境下, 其他行業也難以生存的.
像日本也是相當注重農業的, 農業並不需要大幅增加產量, 但保障自己
市場在世界各地都被視為合理的經濟策略. 這並不能用產值計量, 這是
整個經濟架構承受能力的問題. 而且, 不要再 GDP 了, 那是一個迷惑
人的數字, 無論何時, 強化社會的基本, 從教育, 制度, 階級流動, 家
庭價值等著手, 會是承受經濟衝擊的最佳保證. 大家都明白卻不願意相
信這點.
科技業的支柱是教育, 只要教育不削弱, 科技業是承受得住很大的衝擊
的, 但農業的荒廢會難以重建. 農業是吸收經濟震撼的護盾, 在市場氣
氛低沉而且迷離的時候, 農業必然是優先保障的.
在經濟上要非常謹慎, 不然犯下像大煉鋼那種本末倒置的錯誤.
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 編輯: chenglap 來自: 144.214.37.254 (04/21 10:48)
討論串 (同標題文章)