[心得] 挑撥族群，馬英九要負最大責任

看板KMT作者 (堂堂正正的中國人)時間15年前 (2009/03/25 20:10), 編輯推噓3(3推 0噓 19→)
留言22則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
3/11 郭冠英的事件被批露以來，就只有民進黨在隨之起舞， 我在3/23日之前，根本就懶得回應相關的文章， 郭冠英的言論是他個人的想法，屬言論自由， 根本就一笑置之就好了。 但是直到3/23，新聞局將他免職，馬英九也他發表譴責言論， 但是回想看看，馬英九之前對於莊國榮的言論是什麼反應？ 馬英九是要社會再給他一個機會，幫助他回到政大教書； 而國民黨立委罵外省狗的言論，也不見馬英九出面譴責， 有沒有兩套標準是顯而易見，要說挑撥族群製造仇恨， 我看馬英九才要負最大責任！ -- 大地一聲雷 驚醒了我和你 新的你 新的我 開創無限新的希望 風雨中 我成長 風雨中我茁壯 新的思想 新的力量 創造新的中華民國 我們心中開滿自由的花 我們雙手點燃民主的光 讓我民主的台灣照耀中華到永遠 我們一步一步一腳印 我們千人萬人一條心 捍衛青天白日滿地紅的大中華 http://www.wretch.cc/blog/nhnc 世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.79.46
推
03/25 20:46, , 1F
...問題又不是政治問題，重點是身分
03/25 20:46, 1F
→
03/25 20:48, , 2F
莊國榮是什麼身分？
03/25 20:48, 2F
→
03/25 20:48, , 3F
而且莊國榮是因為指設馬鶴凌私生活不檢
03/25 20:48, 3F
→
03/25 20:49, , 4F
被輿論批評後自行請辭的 與馬何干
03/25 20:49, 4F
→
03/25 20:50, , 5F
馬幫他回到政大教書，與馬無關？
03/25 20:50, 5F
→
03/25 20:51, , 6F
那是後來政大校評會不續聘案吧
03/25 20:51, 6F
→
03/25 20:52, , 7F
且最後審審核的是教育部，並非馬英九
03/25 20:52, 7F
→
03/25 20:53, , 8F
是教育部把政大不續聘案退回才救了他
03/25 20:53, 8F
→
03/25 20:54, , 9F
政大的主管機關是教育部，政大能不聽嗎
03/25 20:54, 9F
→
03/25 20:55, , 10F
馬都公開說了，教育部會怎麼坐還用想？
03/25 20:55, 10F
→
03/25 20:55, , 11F
教育部敢不聽總統的意見嗎？
03/25 20:55, 11F
→
03/25 20:55, , 12F
裁量權本就不在馬的身上,被你罵真的是
03/25 20:55, 12F
→
03/25 20:55, , 13F
躺著也中槍.....
03/25 20:55, 13F
→
03/25 20:56, , 14F
你還要跳針？
03/25 20:56, 14F
→
03/25 20:56, , 15F
最後回歸問題,公務員身分與言論是否
03/25 20:56, 15F
推
03/25 20:58, , 16F
應受較高的標準是行政中立問題
03/25 20:58, 16F
→
03/25 20:59, , 17F
若你一定要界定政治問題我也沒辦法(攤
03/25 20:59, 17F
→
03/25 21:00, , 18F
言論權與教育權也應分開釐清而論
03/25 21:00, 18F
→
03/25 21:01, , 19F
一併討論並推斷政治立場不見得是好事
03/25 21:01, 19F
推
03/26 16:09, , 20F
莊國榮又沒有種族歧視
03/26 16:09, 20F
→
03/26 16:09, , 21F
他頂多是人身攻擊，而且也是實話實說
03/26 16:09, 21F
→
03/26 16:35, , 22F
嗯呀﹐莊國榮是對的。
03/26 16:35, 22F
‣ 更多 nhnc 的文章
文章代碼(AID): #19oXz6sn (KMT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 nhnc 的文章
文章代碼(AID): #19oXz6sn (KMT)