Re: [教學] 我國的概念
※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言：
: ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: : 清政府對琉球并無領土野心，而日本是想吞并掉琉球。
: : 日本甚至提出，把琉球南部三分之一（石垣等地）給清朝。清朝詢問琉球在這1/3領土上
: : 建國行不行？琉球人回答說南部貧瘠，無法立國。
: : 可見當時清朝根本沒有吞并琉球之心。
: 與其說沒有吞并之心，不如說是不屑這個小島，而且也清楚知道爭不過日本
: 清史稿有云：
: 『球國小而貧，逼近日本，惟恃清朝為聲援。又貢舟許鬻販各貨，免徵關稅
: ，舉國恃以為生，其貲本多貸諸日本。國中行使皆日本寬永錢；所販各貨，
: 運日本者十常八九。其數貢清朝，非惟恭順，亦其國勢然也。』
注意，這里是日本人提出：分南方三分之一給中國！
也就是說，不是爭不過日本，而是就是日本提出的要分一部分給中國，中國都沒想要，而
只是想拿給琉球建國。
不屑？
不屑之說有根據嗎？到了晚清還不明白國土的意義？
就算是不屑好了，起碼說明中國是想保存琉球國的，而非滅亡琉球民族的。
: : 如果甲午戰爭中國打贏，現在琉球是獨立國家，而不是日本一部分。
: 歷史本來是沒有如果的，不過就算有這個如果
: 在二戰初期琉球也必然要被日本佔領，最後的結果不會有什麼分別
我這里就是比較中日二國對琉球的態度，
如果被甲午戰爭中國打贏，琉球被中國控制，那麼是獨立國家，
如果被日本控制，那麼就亡國滅族。
: : 所以當時琉球人哭著喊著跟著中國走。
: 那只是其中的一派，就好像現在台灣一樣有愛國同心會跟泛藍欽這類人
恩，琉球王室為此事專門派遣的官方使臣不代表琉球國家政策，僅僅是一派。
: : 如果你認為被日本占領比獨立強，我也沒辦法。
: : 但是我覺得：
: : 1、琉球是商業立國，如果獨立，未必會比今天窮。
: 當時的貿易型式跟現在差得遠了
: 一個沒有腹地，沒有資源，沒有產業的小島在今天不會有什麼發展
: 輪船技術普及後就沒有這類轉運港的必要了
沒有腹地難道不能靠海運輸入物資嗎？
沒有產業難道不能建設產業嗎？
只要地理位置好，海運便利，還怕發展不起來？
新加坡是怎麼發展起來的？
: : 2、日本長期不承認少數民族的存在。日本占領琉球後，大肆破壞琉球歷史記錄和文物，
: : 毀滅琉球民族文化。
: : 現在琉球已經高度日本化，本土文化被破壞得很嚴重。
: : （聽說琉球的日本和族人口很早就超過琉球族的人口，不知道是不是？）
這點是不是？
: : 3、二戰日本曾大量強迫琉球人自殺“玉碎”，極為凄慘，卻沒有強迫過和族。
: : 這也是琉球的琉球族人口比例下降的原因之一。
: : 也正是因為這些原因，琉球的復國人士一直在中國活動，後來又跟隨老蔣撤退到臺灣。
: : 老蔣時期臺灣一直有琉球復國運動，不知道現在臺灣還有沒有這些人？
: : 我在某數字版，多次看到有人假借琉球人之口，說：幸好當初沒有被支那人拿走。
: : 我只想說，當初如果甲午戰爭中國打贏，現在琉球就是獨立國家，至少文化不會被破壞，
: : 二戰中不會死那麼多人，經濟上也未必更窮。
: 二戰跟甲午似乎不太相關，隔了好幾十年呢
: 就算沒打甲午戰爭，日本也早就實質統治琉球
: 以日本的國力，大半個中國都打下了，還能容琉球獨立？
我這里說的是，假如甲午戰爭中國打贏了，琉球就是獨立國家。
即便二戰初期日本可能打下琉球，那日本在琉球的根基不牢，不大可能做到強迫當地人玉
碎自殺。
日本人在菲律賓有強迫當地人自殺嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.193.141.130
推
03/23 21:36, , 1F
03/23 21:36, 1F
→
03/23 21:36, , 2F
03/23 21:36, 2F
→
03/23 21:37, , 3F
03/23 21:37, 3F
→
03/24 11:01, , 4F
03/24 11:01, 4F
→
03/24 11:02, , 5F
03/24 11:02, 5F
→
03/24 11:02, , 6F
03/24 11:02, 6F
→
03/24 11:03, , 7F
03/24 11:03, 7F
討論串 (同標題文章)