Re: [討論] 陸委會：大陸山寨文化反映對霸權的挑戰
都說了是"核心專利"
LV 包核心專利 就是外型而已
但所謂手機核心專利是指protocol也就是 通訊協定算法(L1-L3)
這個非常值錢 尤其是3G的
Nokia付給Qualcomm 的case 授權金 20幾億美金
三爽和LG每年也付好幾億給Qualcomm
MTK 則挑專利壟斷性低的2G做 因此山寨機都是2G
但很少人願意打外殼官司 因為這個太低技術 換各殼大概只要一週
反正都是MTK inside
所以這台山寨機外殼是有模仿sony psp phone
但不知道sony psp phone外殼 有沒有註冊中國專利 如果沒有就免談了
如果有當然是仿冒
因為專利法屬於屬地主義（在該國商品販賣＋專利註冊）
Nokia在歐洲法院把Qualcomm打假的
但在美國就反過來了
不過 老大 你一直質疑陸委會對專利的立場很怪
它又不是主管機關 陸委會說的算嗎？
要不你以後申請專利都去陸委會註冊好了
※ 引述《HIRU (HIRU)》之銘言：
: : 推 kornai:有沒有不懂核心專利在講仿冒的八卦 140.119.53.120 03/16 10:52
: 那顯然這位kornai很懂核心專利
: 那我想請教一下
: 請問你覺得VII遊戲機是不是仿冒？
: 還有這隻手機
: http://www.shanzhaiji.cn/upimg/080213/1202X535a0233544.jpg
: 上面圖片這隻手機是不仿冒？
: 還有 請問一下你覺得上述兩個例子是不是山寨機？
--
Yoda
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴╴▃▃
▕█████████████████████████▅ o ∥
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▃▔▔▔▅▅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.53.120
討論串 (同標題文章)