Re: [新聞]CECA簽後再審?王金平:怎監督
你很奇怪 扯什麼立法行政分際問題幹麻
根本文不對題
為何CECA必須要公投?
再次重新闡述一遍
由於立法跟行政權都來自於人民
歐美先進國家都有公投制度
就是要讓人民對於重大政策意見紛歧時
讓人民來做決定的一個重要機制
現在t台民調
CECA贊成與反對各有29% 31%
顯示民意對此意見頗不一致
再加上CECA對國家整體經濟
以及人民就業影響頗鉅
因此舉辦公投是必須的
也是解決此一爭端的最好方式
※ 引述《CrazyMarc (Dark Blue)》之銘言:
: 釋字第613號
: ooxx....違反責任政治暨權力分立原則。
: 釋字第585號
: 侵害行政權的檢察權違反『權力分力』
: 前兩次立院意圖把手伸到行政權
: 不知道是哪一群人哭哭地去聲請釋憲?
: 在野了就換了腦袋?
: 要說公投
: 哪來『非公投不可』的理由?
: 代議為原則,直接民主為補充
: 除非代議民主本身效能不彰,或出現了政治危機,
: 代議民主已失去功效,否則代議民主實係民主的常態,
: 而直接民主則係補充性、暫時性的舉措。
: 把補充性的的東西拿出來玩是DPPer的好習慣?
: ※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言:
: : 我覺得你很好笑說
: : 請問中華民國憲法
: : 哪一條告訴你 簽條約前
: : 不能夠先舉辦公投 來避免國內的爭端?
: : TVBS最新民調29%贊成CECA 31%反對CECA
: : 另外馬跟劉支持度又再度跌破3成
: : 人民對這政策意見分歧
: : 對政府信任度也很低
: : 你馬政府難道不應該先尊重民意 用公投先決定?
: : 現在重點是
: : 到底怎嚜作對台灣好的問題嘛
: : 你今天卻把所有討論confine在你自以為是的法律學理上面
: : 但事實上法律面來看並沒有哪邊的說法是比較好的
: : 政治不就是眾人之事嗎
: : 你今天CECA讓台灣大多數的勞工農民
: : 充滿了疑慮及恐懼
: : 再加上之前大三通毫無成效
: : 觀光客 砂石輪 中國外資?
: : 結果後來都證明台灣吃虧或是沒得到利益
: : 你馬還有臉說"現在不做 明天就後悔"?
: : 你上次大三通前可不也說過"跟著我就對了"?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.198.180.107
※ 編輯: exboy11 來自: 114.198.180.107 (02/27 22:41)
推
02/27 22:42, , 1F
02/27 22:42, 1F
→
02/27 22:42, , 2F
02/27 22:42, 2F
→
02/27 22:42, , 3F
02/27 22:42, 3F
→
02/27 22:42, , 4F
02/27 22:42, 4F
→
02/27 22:44, , 5F
02/27 22:44, 5F
推
02/27 22:44, , 6F
02/27 22:44, 6F
→
02/28 06:07, , 7F
02/28 06:07, 7F
→
02/28 07:48, , 8F
02/28 07:48, 8F
→
02/28 07:48, , 9F
02/28 07:48, 9F
→
02/28 07:49, , 10F
02/28 07:49, 10F
推
02/28 08:31, , 11F
02/28 08:31, 11F
→
02/28 09:50, , 12F
02/28 09:50, 12F
推
02/28 12:56, , 13F
02/28 12:56, 13F
→
02/28 12:57, , 14F
02/28 12:57, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 30 之 43 篇):