Re: 關於核四

看板KMT作者HowChu (好球)時間15年前 (2009/02/11 21:27)推噓5(5推 0噓 16→)

留言21則, 5人參與討論串4/8 (看更多)

※ 引述《khan (失業率上看6！)》之銘言： : ※ 引述《shouri (行到水窮處坐看雲起時)》之銘言： : 你說的好處大家都知道，但請問：核廢料要丟哪？還是蘭嶼嗎？ : 先前號稱要北韓願意收，還有人說送去新疆... : 你知不知道核廢料在家旁邊的人已經在抗議了？還是說你跟馬先生一樣屌，哪天就會 : 衝去核廢料附近居民家中說：我把你當人看，就要照規矩來！ : 只說好處不提壞處只有KMT做的到，反正正如KMT本質一樣，先騙再說！要檢討廢料問題是吧，那就所有發電方式都拿出來檢討嘛只抓核能發電來講，不是在睜眼說瞎話嗎就說發電量最大的火力發電，請問溫室氣體該怎麼解決？往大氣一排，屁股拍拍就沒事了？反正氣體看不見，就當沒這回事？再說所謂的乾淨能源太陽能發電，聽說太陽能板在製作時也是高污染請問這些廢棄物怎麼辦？核能廢料還能挖個洞一埋幾萬年，反正量不大 (不用斷章取義，量不大是跟上面兩種比起來不大；也不用說那有挖個洞那麼簡單，我只是簡單點講) 我挺好奇溫室氣體跟廢棄物怎麼辦？往天上水裡一排就當沒事了？ : 原來KMT執政做的就不一定是錯的嗎？ : 核四或許有其必要性，我個人也不反核四，可是KMT到底核廢料政策在那？ : PS：不要跟我廢話一堆，講一下KMT核廢料政策！ : 可笑的是，KMT執政簽的約，固然後續政府要概括承受，但難道不能檢討嗎？ : 就像政府一執政，居然簽約買了"8年"的煤炭當火力發電，還買在最高價， : 請問這件事後來有繼續追查嗎？KMT就是無恥！再無恥，哪比的過民進黨綜觀地球上的民主國家，還找不到一個執政黨已通過的預算案說停就停的黨名上的民主拿掉吧，這個黨配不上這兩個字回到火力發電，要不是民進黨耍智障，讓核四延後完工以致於出現電力缺口，馬政府何必在搞個火力發電廠追根究底，不都是民進黨造的孽？ : : 2. 國民黨政府已與台灣承包商簽訂合約, 若需停建, 雖不須支付鉅額違約金, 但若承 : : 包商已再將工程分給下游包商, 則恐將導致台灣營造業者大量倒閉. : : 3. 台灣備載電力已經不足, 若須重新發包, 恐曠日廢時. : : 則均有文件可考. : : 首先, 正如我們不可能把"地球是否繞著太陽轉"交付民眾決定, 核能的安全性也不是 : : 民眾所能決定的. : : 其次, 人民有沒有權利停建核四, 當然有; 不過先決條件是, 人民充分得知資訊, 沒 : : 有資訊不平衡的情形. : 虧你還知道不平等阿～老話一句，KMT核廢料政策呢？民進黨對溫室氣體就何見解？或是睜眼說瞎話其他都不看抓著核廢料跳針抹黑就是民進黨的見解？ : : 你認為當年把票投給陳水扁的人, 全部都知道陳水扁想要停建核四嗎? 至少范可欽執 : : 導的陳水扁競選廣告並沒有強打這一點. : : 你認為想要停建核四的人, 都了解我前面提到的這一切嗎? 從我看到的反核說帖, 我 : : 強烈質疑這一點. : 我絕對不反核四，但交在一堆外國人的KMT政客集團手上，台灣要想兼顧生態、能源 : 是不可能的，因為這些人就是幹一票後走人的心態！聽起來民進黨最愛台灣了不知道溫室效應下，海平面萬一上漲貴黨有何保護台灣人的方法呢貴黨已經有人在國外放了幾億水淹過來一樣可以屁股拍拍走人說起來國民黨放的還沒比貴黨多呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.66.164

→

Rigaudon

02/11 23:01, , 1^F

02/11 23:01, 1^F

→

starcloud

02/11 23:02, , 2^F

02/11 23:02, 2^F

→

starcloud

02/11 23:03, , 3^F

02/11 23:03, 3^F