Re: [閒聊] 下屆立委與總統選舉 還是分開選嗎?
※ 引述《McCain (McCain)》之銘言：
: ※ 引述《McCain (McCain)》之銘言：
: 推 larusa:選舉還久 應該還有更實質的東西可以討論 61.227.180.82 02/08 01:54
: → larusa:就算要談選舉 也不是談結束不到一年的的吧 61.227.180.82 02/08 01:55
: → larusa:以國民黨兩個會期的表現 你還覺得要維持三 61.227.180.82 02/08 01:56
: → larusa:分之二沒多大問題 是不是樂觀過了頭啦 61.227.180.82 02/08 01:56
: → larusa:以最近政壇的近況 讓我覺得第三勢力是在醞 61.227.180.82 02/08 01:57
: → larusa:釀的 只是要浮上檯面 還要等待時機 但也是 61.227.180.82 02/08 01:59
: → larusa:可能胎死腹中 端看國民黨的執政情形 是不是 61.227.180.82 02/08 02:00
: → larusa:能讓第三勢力乘勢而起 還是老話那一句 兩黨 61.227.180.82 02/08 02:01
: → larusa:再繼續爛下去 等於是給第三勢力出頭的機會 61.227.180.82 02/08 02:01
: 這不是我太樂觀 而是選制問題 現行的立委選制
: 有太多選區是國民黨很難選輸的地方
: 就算以民進黨史上選的最好的04年立委選舉
: 當時他們是執政黨 又挾著勝選連任氣勢
: 結果立委還是席次不過半
: 且那還是舊制 當時就有多人以04年的得票
: 然後以新制來算的話 民進黨頂多是40多席
: 更何況現在局勢不同 多數立委有現任優勢
: 且立委選區小 國民黨基層組織又較穩固
: 再加上若立委與總統分開選
: 就會與中央執政的好壞關係變小
: 算算若民進黨想在下屆拼過三分之一席次
: 必須要比現在增加十席 也就是可能要拉下十個尋求連任的國民黨立委
: 這 真的有那麼容易嗎?
對下一次也就是第八屆立委選舉
現在來看還太早
國民黨當然有其傳統優勢
就像你說的組織動員
不過我覺得情況還尚未明朗最主要的原因
還是在國民黨重新奪回政權後就遇到了金融海嘯的嚴厲考驗
下一次立委選舉國民黨要面對的可能不僅是民進黨的挑戰
兩黨接下來的表現是第三勢力能否有生存空間的關鍵
從前一陣子傳出李登輝與施明德要組新政團的消息開始
第三勢力就已經進入醞釀期了
國、民兩黨表現的越差 第三勢力就越能成長茁壯
另外以民進黨近一年的表現
我也不覺得包括今年底縣市長(議員)選舉在內他們能選的多好
甚至明年就北高中三直轄市全面失守
近期的觀察也沒有什麼起色
這個政黨已經快要不值得一提了
如果下一屆立委還是只有國、民兩黨
選民在沒其他選擇情況
國民黨當然要維持三分之二以上應該不難
但是當國民黨成為執政黨並且全面執政之後
現任立委的包袱也相對的沈重許多
在野監督時只需"問"政
但成為執政黨就必須為政策背書
政策的成敗執政黨的立法委員是得概括承受的
加上如果真的因為國、民兩黨都不足以為人民所託而出現第三勢力
那國民黨還想保有三分之二以上席次
我是覺得真的把台灣人民都當白癡了
都逼出第三勢力來
你真的覺得那時候的台灣人民還會傻傻的選擇國民黨？
看看第三勢力產生的條件吧
我是覺得啦
選舉還那麼久
等時間比較接近再來討論
一方面能有更長時間來觀察整個政壇的變化
二來要舉出客觀的事例也會比較多
有信心是好事
但你討論這件事如果只是想告訴別人我有信心
但客觀的立論卻很少
那我只能跟你說
我知道了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.180.82
推
02/08 02:57, , 1F
02/08 02:57, 1F
第七屆 泛藍55.9% 泛綠40.7%
這個還不一定會出現的第三勢力的票源一定是從國、民兩黨去瓜分而來
這表示泛藍的得票有可能會降至50%以下
所以民進黨就算退居第三大黨也不是很重要啦
→
02/08 02:59, , 2F
02/08 02:59, 2F
我是不曉得閣下是以什麼基礎去估算
有跑模擬嗎？
如果還是很主觀的東西
那我想看了應該也就是如本文最後一句話
很多時候主觀認定剛好與事實相符合
不代表這個認定絕對準確
但作為長期政治觀察者
我還是尊重你的觀察並且相信是具一定參考價值
但最後還是老話那一句
時間還久 真的不用這麼急著現在討論這個
※ 編輯: larusa 來自: 61.227.180.82 (02/08 03:14)
推
02/08 03:05, , 3F
02/08 03:05, 3F
推
02/08 03:15, , 4F
02/08 03:15, 4F
討論串 (同標題文章)