Re: [討論] 綠媒宣稱已證實有禽流感的真相呢??

看板KMT作者 (2008.Aug)時間15年前 (2008/12/20 08:43), 編輯推噓12(12022)
留言34則, 6人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《lovebbcc (花本はぐみ最高...)》之銘言: : ※ 引述《stayinalive (居其中 而眾人肯之)》之銘言: : : 泛綠媒體宣稱農委會隱匿禽流感 : : 到底情況怎樣了??? : : 該不會搞個唬爛過頭又龜縮了吧?? : : 為什麼總是一副恨不得臺灣發生天災人禍的樣子啊?? : http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/18/today-fo1.htm : 農委會承認:高縣一養雞場 檢出疑似H5N2 : (標題殺人法?) : 農委會:還在復驗判定中 : (這才是真正的狀況) : 反正這種媒體亂象看多了 : 弄到媒亂搞不好人家還吐槽只有自由出事才來 : 唉 剛剛看新聞 恰巧看到供大家參考 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081220/78/1big1.html 〔記者鍾麗華/台北報導〕台大、中興大學三名學者昨天證實,高雄路竹養雞場上月檢驗 報告,是「高病原」的H5N2,這也是我國第一次檢出高病原禽流感病毒,四年前爆發的疫 情則是「低病原」。 驗出病毒 就應通報OIE 學者說,依照世界動物衛生組織(OIE)作業流程,實驗室結果出爐,有驗出高病原病 毒就應通報OIE,不必看整體養雞場死亡率。至於複檢健康雞,只是判定疫情是否擴大 傳染。 家衛所上月已檢出結果 防檢局十一月十二日召開專家小組會議討論路竹養雞場的檢驗報告,出席會議的中興大學 獸醫學院院長謝快樂、台大獸醫系教授王金和,以及受邀出席、但未出席的台大獸醫系教 授蔡向榮昨都表示,家衛所提出報告是「高病原性」,開會當天就是瞭解是否能確定為「 高病原性」,至於檢出H5N2禽流感病毒則是確定的。他們三人也剛收到農委會下週一的開 會通知。 農委會因雞場死亡率小於三%,認為路竹雞場是「疑似」禽流感病例,因此還要後續檢驗 ,王金和說:「判定禽流感是依實驗室報告,並不會參考整體雞場的死亡率,檢驗結果這 樣就是這樣判讀的。」雞場的死亡率牽涉到病毒傳染力,而發生問題的路竹雞場是養在籠 子裡面,傳播速度可能比較慢。 疫情伊始 死亡率低不奇怪 謝快樂解釋,肉雞場會讓雞隻在地上活動,經常與糞便接觸,一旦染病,傳染力很高,在 義大利就曾發生,六萬隻的雞在四天內全死光光。但若是蛋雞場,由於在籠內飼養,雞隻 接觸糞便機會較少,必須透過蒼蠅等媒介傳播,傳染速度比較慢,雞隻有的拖一個月以上 才死亡,有的甚至更久,而這次問題雞場就是蛋雞場,若剛發生疫情,死亡率在三%以下 ,並不奇怪。 學者支持李金龍說法 蔡向榮解釋,依照OIE判定「高病原」禽流感標準定義,是在「實驗室中把病毒接種在 健康雞,觀察十天內死亡率,並計算靜脈內接種病原性指數(IVPI)。另外,也可進 行核酸定序檢驗來判別。過去作業模式如同前農委會主委李金龍在報上所言,而他也希望 經過此一事件後,農委會徹底建立一套禽流感的作業模式,才能化解恐慌與爭議。 ------ 看來自由真的是槓上了喔XD 不過這也沒什麼 如果真的有 就趕快採取適當措施就好 時間與其拿來推託 不如趕快把要做的事情做一做 -- 不論你的假想敵是誰 或是這世界要你和誰做比較 而你在盡全力發光發熱的一瞬間 你就只是你自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.135.118

12/20 10:31, , 1F
化解恐慌應該是叫報紙不要先亂報吧~~
12/20 10:31, 1F

12/20 10:41, , 2F
一樓這種想法跟中國有啥不同?
12/20 10:41, 2F

12/20 10:41, , 3F
『亂』報,聽懂嗎樓上?
12/20 10:41, 3F

12/20 10:42, , 4F
沒叫你不准報阿,河蟹一向是DPP在念的
12/20 10:42, 4F

12/20 10:43, , 5F
不過像自由那樣頭版頭出大包還死不認,
12/20 10:43, 5F

12/20 10:44, , 6F
就可以嗎?10月的報成12月,高雄的報成
12/20 10:44, 6F

12/20 10:45, , 7F
台南,還在研議的說成已確定故意隱匿,
12/20 10:45, 7F

12/20 10:45, , 8F
只為了包裝政治論述,二樓的話,原封不
12/20 10:45, 8F

12/20 10:46, , 9F
動送給自由時報還真是剛剛好。
12/20 10:46, 9F

12/20 10:46, , 10F
『拆接事實包裝政治偏見』,呵呵
12/20 10:46, 10F

12/20 10:58, , 11F
所以政府刻意隱瞞事實是怎麼一回事呢?
12/20 10:58, 11F

12/20 11:10, , 12F
"化解恐慌是叫報紙不要亂報"??
12/20 11:10, 12F

12/20 11:10, , 13F
這種話只有馬政府時代才被重視!
12/20 11:10, 13F

12/20 11:11, , 14F
所以1F承認扁政府時代報紙都亂報囉..XD
12/20 11:11, 14F

12/20 13:02, , 15F
邱毅的爆料照一樓的標準不就是"製造恐慌"?
12/20 13:02, 15F

12/20 13:50, , 16F
你不知道我討厭邱毅很久了喔?
12/20 13:50, 16F

12/20 13:51, , 17F
至於那個k什麼的邏輯真是精妙無比阿
12/20 13:51, 17F

12/20 13:51, , 18F
此外,政治人物的弊案跟畜產品所謂『疫
12/20 13:51, 18F

12/20 13:52, , 19F
情』相提並論?呵呵
12/20 13:52, 19F

12/20 14:05, , 20F
那時我在槍店
12/20 14:05, 20F

12/20 19:16, , 21F
總之化解恐慌絕對不是隱匿.......
12/20 19:16, 21F

12/20 19:56, , 22F
化解恐慌要靠河蟹
12/20 19:56, 22F

12/20 21:01, , 23F
隱匿?下週一還要再開會的東西沒報就是
12/20 21:01, 23F

12/20 21:01, , 24F
隱匿?呵呵
12/20 21:01, 24F

12/21 00:12, , 25F
傳染病可不會等你開完會之後再開始傳染
12/21 00:12, 25F

12/21 00:45, , 26F
大陸之前SARS還等了死了一堆人才報勒...
12/21 00:45, 26F

12/21 00:47, , 27F
大概他們也還沒開會....
12/21 00:47, 27F

12/21 18:29, , 28F
對阿,所以當時就撲殺+鄰近監控了,你還
12/21 18:29, 28F

12/21 18:29, , 29F
有什麼意見?究竟要對事實裝瞎到何時?
12/21 18:29, 29F

12/21 18:29, , 30F
沒當時就嚷出來又怎樣?沒確定的事嚷嚷
12/21 18:29, 30F

12/21 18:30, , 31F
什麼阿你,關鍵有撲殺+監控,就行了
12/21 18:30, 31F

12/21 18:30, , 32F
自由根本就後知後覺,除了檢驗報告以外
12/21 18:30, 32F

12/21 18:31, , 33F
根本其他都做好了,結果自由一句『隱匿
12/21 18:31, 33F

12/21 18:31, , 34F
就好像政府啥都沒做一樣,真是科科阿~
12/21 18:31, 34F
文章代碼(AID): #19J3_E0v (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #19J3_E0v (KMT)