Re: 反對消費券 反對大三通 嘲笑禿頭 一再得罪選民
推
12/17 17:02,
12/17 17:02
→
12/17 17:03,
12/17 17:03
→
12/17 17:04,
12/17 17:04
→
12/17 17:05,
12/17 17:05
→
12/17 17:06,
12/17 17:06
→
12/17 17:07,
12/17 17:07
其實捐錢反而是會增加消費啦...
因為公益團體會把3600都花掉...
而捐錢的人可以抵稅...
他們又多了7%-40%的退稅可以花用呀...
至於優先選項...
我想馬政府那邊應該還有很多吧...
只是這些對明年的GDP不會有很明顯的幫助...
當然先救數據再說呀...
花錢當然要花在刀口上呀...
關於這點我一直在算....
GDP我們應該是看每人國民生產毛額....
大概是(國內消費+投資＋政府消費+出口-進口)/年中全部人
一年現在大約是一萬六千八美金每人....
3600換算成美金大約是109
109/16800=0.0064=0.64%
所以劉內閣的一開始定義該不會就是全部人都花掉這些錢的狀況下
GDP每人會增加0.64%吧???
之後扣掉有人把原先預計花費用的錢用消費券代替...然後拿去存款的可能性
所以減少到0.32%???
說實話我真的不知道是我算錯還是政府根本只想表面數字好看
但是連他全部花完所能增加的國民生產毛額都不敢計算.......
我已經不知道該說什麼了
另外一點是...增加0.32的基準點為何??
國內消費的差異嗎??
是比今年的差異還是比原來沒發消費券的差異??
說實話前者我是有懷疑啦....因為很明顯消費下降很多...包含精品以及各種東西
連出國旅遊部分都減少....
後者.....要怎麼定義???
我們發了消費券以後永遠不可能知道沒發消費券的消費差異.....
我想如果是後者....我想最後是根據研究顯示....發消費券增加了0.32%來虎弄過去了
--
善有善因!!惡有惡報!!天理循環!!天公地道!!
我曾誤抓龍雞，今日皇上抓我，實在抓的有教育意義之極
我對皇上的景仰之心，有如滔滔江水，綿綿不絕，又有如黃河氾濫，一發不可收拾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.56.91
※ 編輯: totorro 來自: 220.137.56.91 (12/17 19:11)
※ 編輯: totorro 來自: 220.137.56.91 (12/17 19:21)
※ 編輯: totorro 來自: 220.137.56.91 (12/17 19:29)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：