Re: [新聞] 拒絕達賴 馬政府自陷政策迷思

看板KMT作者 (關西二營二連天兵一號)時間15年前 (2008/12/05 21:29), 編輯推噓13(13011)
留言24則, 9人參與, 最新討論串8/35 (看更多)
何時才是歡迎達賴來台的好時機呢? 其實很簡單, 就是當達賴跟中共坐下來談完政治 上的問題, 當達賴回歸成一個純"宗教"的領袖時, 那那時就是達賴來台的好時機, 想 想為何達賴現在是如此的爭議吧, 答案很簡單, 因為他本身就不是一個單純的宗教領 袖, 他更是一個政治領袖, 而老實說現在西藏流亡政府與中共彼此之間的談判, 實在 是南轅北轍, 西藏要的是一個1/4中國的大西藏自治, 而中共絕無法容忍一個政教合一 的政治實體存在, 實際上如果達賴能接受如梵諦岡一般的存在, 只要求布達拉宮的自 治權, 也許問題還好解決些, 無奈的是就算達賴本人願意, 但在他身邊或西藏人的情 緒, 也不會容許他做這樣的讓步, 話再說回頭, 這次達賴為何想來台灣, 而時機為何 又如此敏感, 因為前有西藏暴動, 而達賴在藏獨乃至於西藏人心中的精神形像, 已大 打折扣, 而在外援的部份, 由於中共經濟實力的崛起, 外加金融海嘯的大浪, 支持達 賴的國際聲音開始有轉向的情形, 如上個月的英國, 開始轉向承認西藏是中華人民共 和國的一部份, 也跟英國尋求中共借款給IMF有關, 在內外的壓力下, 此時的達賴來台 的政治意涵, 即為將台灣自治與西藏做為連結, 造成既然台灣可以自治, 為何西藏不可 的局勢壓力? 說穿了, 當初達賴於李登輝與陳水扁時的來訪, 不過也是互相利用, 達賴 利用台灣政治實體自治的現實, 而李扁等人透過達賴的聲望, 來拉抬台獨的聲音而已, 但在此時的時空背景, 在達賴與中共的角力間, 台灣在此時淌這混水, 真的對台灣有利? 任何一個國家絕不會在此時, 因為台灣大方接受達賴的來訪, 而被讚揚民主 人權的發揮 , 特別是美國老大哥, 在他最大的債主 中共面前, 絕對是一口氣都不會吭一聲, 否則達 賴去美國不是遠比來台灣 還來的有政治意義多了? 第二, 如果因達賴來台, 將台灣與西 藏要求自治畫上等號, 將迫使中共不得不在對台政策上, 轉趨強硬, 也將迫使中共內部的 鷹派抬頭, 此絕非台灣之利益所在, 所以總歸一句, 何時才是達賴能在全球自由行呢? 即是他與中共間, 能上帝的事歸上帝, 凱薩的事歸凱薩, 卸下他政治領袖的面貌, 還他 百分百的宗教領袖面貌時, 那到時的達賴恐怕不只能來台灣, 也能回到西藏跟北京吧, 最後說一句英國外相的名言" 大英帝國沒有永遠的朋友, 也沒永遠的敵人, 只有永恆的利 益" 這就是現實! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.78.152 malikncku:轉錄至看板 HatePolitics 12/05 21:29 malikncku:轉錄至看板 DPP 12/05 21:29 malikncku:轉錄至看板 politics 12/05 21:42

12/05 21:42, , 1F
宗教歸宗教,政治歸政治,馬總統勿混為一談
12/05 21:42, 1F

12/05 21:43, , 2F
最好達賴是純宗教人物啦
12/05 21:43, 2F

12/05 21:43, , 3F
1樓不要再自欺欺人了
12/05 21:43, 3F

12/05 21:43, , 4F
U大師 請看清楚文好嗎
12/05 21:43, 4F

12/05 21:45, , 5F
1樓大概沒看文就急著放砲
12/05 21:45, 5F
malikncku:轉錄至看板 TSU 12/05 21:54

12/05 21:54, , 6F
達賴去年承認一中唷
12/05 21:54, 6F

12/06 01:28, , 7F
諷刺看不懂喔
12/06 01:28, 7F

12/06 01:30, , 8F
這篇也M,真的是失去理想的政黨跟看板
12/06 01:30, 8F

12/06 01:33, , 9F
說的好 打倒五獨共和
12/06 01:33, 9F

12/06 02:22, , 10F
U大,有興趣發表一篇想法來瞧瞧嗎?
12/06 02:22, 10F

12/06 02:24, , 11F
順便告訴我怎樣宗教歸宗教,政治歸政治
12/06 02:24, 11F

12/06 02:24, , 12F
然後達賴來的時候不會使兩者間產生連結
12/06 02:24, 12F

12/06 02:29, , 13F
否定別人是很簡單,但請你提出你的想法
12/06 02:29, 13F

12/06 03:37, , 14F
寫得不錯阿!! 推!!
12/06 03:37, 14F

12/06 10:23, , 15F
泛藍也不很常說體育歸體育,政治歸政治嗎?
12/06 10:23, 15F

12/06 10:24, , 16F
但體育跟政治原本就密不可分,泛藍為何能分?
12/06 10:24, 16F

12/06 11:37, , 17F
中共與達賴談不起來 責任全在達賴?
12/06 11:37, 17F

12/06 11:38, , 18F
只因為中共強大 所以達賴就是錯的?
12/06 11:38, 18F

12/06 11:38, , 19F
中共是個怎樣的獨裁政權 原po可曾想過?
12/06 11:38, 19F

12/06 11:40, , 20F
本版這串文 只有這支持獨裁政權的文被 M?
12/06 11:40, 20F

12/06 11:41, , 21F
更正 上述獨裁一詞改為專制 其餘不變
12/06 11:41, 21F

12/06 12:00, , 22F
感謝版主以行動回應 我收回上面最後一問:)
12/06 12:00, 22F

12/06 14:04, , 23F
老實說 不知道這篇在M什麼??
12/06 14:04, 23F

12/06 14:04, , 24F
有聽過跟恐怖份子談判的媽?
12/06 14:04, 24F
文章代碼(AID): #19EIoVRM (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19EIoVRM (KMT)