Re: [新聞] 拒絕達賴 馬政府自陷政策迷思

看板KMT作者 (痛電小夫板板主被水桶中)時間15年前 (2008/12/05 17:20), 編輯推噓15(15推 0噓 41→)
留言56則, 6人參與, 最新討論串2/35 (看更多)
要不要讓達賴來 我們應該有的思考方向是: 為什麼要讓達賴來台灣?? 換言之 最重要的考量點是: 他來台灣 對台灣有好處嗎? 台灣可以加入聯合國? 台灣可以加入WHO? 台灣買武器可以便宜一點? 既然對台灣一點好處都沒有 那麼我們為什麼要冒著兩岸關係冷凍的危險 就只是為了達到台灣少數人想要激怒中國的目的 而邀請達賴訪台? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.226.12
推
12/05 17:40, , 1F
短視 近力 還是反串?
12/05 17:40, 1F
讓達賴來台灣才是短視近利 除了某些人看中國跳腳很爽以外 對台灣完全沒有好處
推
12/05 17:48, , 2F
那其實馬英九之前不該講六四更不該去親近
12/05 17:48, 2F
→
12/05 17:49, , 3F
達賴...只要為了不讓兩岸關係"冷凍"..
12/05 17:49, 3F
→
12/05 17:49, , 4F
什麼事都店店不該講，那時的馬錯了
12/05 17:49, 4F
選前不是官方 愛怎麼罵就怎麼罵 就職後, 講的話就是中華民國對外的態度 當然不能亂講話 只有阿扁不把總統當總統 什麼話都可以亂講
推
12/05 19:18, , 5F
那五二一算是他就任後還是就任前?
12/05 19:18, 5F
推
12/05 19:20, , 6F
他五二一國際記者會可是歡迎達賴以宗教領
12/05 19:20, 6F
→
12/05 19:21, , 7F
袖身份來台喔....
12/05 19:21, 7F
→
12/05 19:21, , 8F
所以馬英九跟阿扁一個樣??????
12/05 19:21, 8F
馬英九有親近達賴嗎? 你覺得馬英九在521講的 "現在沒有計劃要與達賴見面" 等於親近達賴? 這樣的解釋 恐怕和大部分的人都不一樣吧??
推
12/05 19:30, , 9F
現在馬總統又歡迎他來了耶...
12/05 19:30, 9F
→
12/05 19:31, , 10F
不過要在適當時機. 那什麼是適當時機呢?
12/05 19:31, 10F
→
12/05 19:31, , 11F
就是中共說可以的時候?應該沒錯吧...
12/05 19:31, 11F
推
12/05 21:25, , 12F
這篇實在是有反串的功力
12/05 21:25, 12F
推
12/05 22:51, , 13F
撲吃....結果你也只能挑我的話來替自己開
12/05 22:51, 13F
→
12/05 22:52, , 14F
拖了....所以你覺得他五二一講的應不應該
12/05 22:52, 14F
→
12/05 22:53, , 15F
做到???
12/05 22:53, 15F
你是指他在521講的 "現在沒有計劃要與達賴見面" 嗎? 他不是做到了?
推
12/05 22:59, , 16F
歡迎以宗教領袖形式訪台....實際上也是宗
12/05 22:59, 16F
→
12/05 22:59, , 17F
教界邀請他
12/05 22:59, 17F
那是客套話 說真的 吐蕃明明就是個政教合一的地區 達賴就是政治領袖兼宗教領袖 對照起台灣信奉藏傳佛教者的總數 還不到信奉佛教者總數十分之一的情形來看 不用想也知道 達賴來台灣的政治意義遠遠超過宗教意義 說達賴來台灣很單純 就像是強姦犯說自己很單純的只是想要動動腰一樣 講句不客氣的話 說這種話的人 怎麼不為幕斯林共邀賓拉登來台 "單純" 傳播回教? ※ 編輯: manfale 來自: 203.73.222.47 (12/05 23:04)
推
12/05 23:24, , 18F
他來數次了吧....我倒不覺得有啥特別政治
12/05 23:24, 18F
→
12/05 23:25, , 19F
你有聽過他講道嗎??穆斯林教義就是一手拿
12/05 23:25, 19F
→
12/05 23:26, , 20F
劍一手拿可蘭經...但你真的有聽過達賴講述
12/05 23:26, 20F
→
12/05 23:26, , 21F
佛法嗎??那是完全不一樣的事情
12/05 23:26, 21F
推
12/05 23:29, , 22F
話說你還真好意思充當馬英九幫他解釋...
12/05 23:29, 22F
→
12/05 23:30, , 23F
一國的總統豈能天天講話當放屁之後再來說
12/05 23:30, 23F
→
12/05 23:30, , 24F
那是客套話......
12/05 23:30, 24F
推
12/05 23:31, , 25F
喂，不要講著講著就罵到陳水扁好嗎？..
12/05 23:31, 25F
→
12/05 23:34, , 26F
陳水扁也是講話當放屁啊..我最討厭他講那
12/05 23:34, 26F
→
12/05 23:35, , 27F
屁話，真想毒啞他，可是他卸任啦，現在這
12/05 23:35, 27F
→
12/05 23:35, , 28F
各也要學陳水扁嗎??????
12/05 23:35, 28F
→
12/05 23:37, , 29F
那以後我改叫馬水扁好了
12/05 23:37, 29F
推
12/05 23:38, , 30F
沒差呀，台灣差你一個改他的名字嗎？
12/05 23:38, 30F
→
12/05 23:39, , 31F
還有不是卸任後當政時做什麼爛事都應該被忘記
12/05 23:39, 31F
推
12/05 23:39, , 32F
沒有啊，但就要引以為戒啦，重點是現任不
12/05 23:39, 32F
→
12/05 23:39, , 33F
犯....難道現任也要一樣爛???
12/05 23:39, 33F
→
12/05 23:40, , 34F
老是拿卸任兩個字來逃避做過的爛事，很瞎..
12/05 23:40, 34F
→
12/05 23:40, , 35F
還是你只緬懷過去的爛?不注重現在不要爛?
12/05 23:40, 35F
→
12/05 23:41, , 36F
過去的爛沒什麼好緬懷的，只是每每看到有人總
12/05 23:41, 36F
→
12/05 23:41, , 37F
有逃避嗎，我過去也罵過啊也質疑核四
12/05 23:41, 37F
→
12/05 23:42, , 38F
是拿「卸任」這兩個字來無視責任就覺得好笑
12/05 23:42, 38F
→
12/05 23:42, , 39F
但過去是拿來當現在的鏡子，重點就是現在
12/05 23:42, 39F
→
12/05 23:42, , 40F
不要爛，還是你只能拿過去來掩飾現在的爛
12/05 23:42, 40F
→
12/05 23:43, , 41F
不求現在比以前好，只要一樣爛就行?
12/05 23:43, 41F
→
12/05 23:43, , 42F
很抱歉，我就是單純的在講一件獨立的事件，你
12/05 23:43, 42F
→
12/05 23:43, , 43F
我就是單純在國民黨版講馬英九..你就是拿
12/05 23:43, 43F
→
12/05 23:43, , 44F
要自認為我是在圍扁救馬，你自己開心就好
12/05 23:43, 44F
→
12/05 23:44, , 45F
扁在轉移馬英九現在該不該做好的焦點
12/05 23:44, 45F
→
12/05 23:44, , 46F
不是嗎???明眼人都看的出來..當然瞎子我就
12/05 23:44, 46F
→
12/05 23:44, , 47F
﹨(╯▽╰)∕ 你開心就好囉..
12/05 23:44, 47F
→
12/05 23:44, , 48F
不保證
12/05 23:44, 48F
→
12/05 23:45, , 49F
我只希望現在不要重蹈覆轍，爛人就用選票
12/05 23:45, 49F
→
12/05 23:46, , 50F
抵制，我2004就投廢票...那就是我的抵制
12/05 23:46, 50F
→
12/05 23:46, , 51F
至於現在才是這個版及所有人該注意的，不
12/05 23:46, 51F
→
12/05 23:47, , 52F
要再讓人出爾反爾做事亂來，這塊土地上的
12/05 23:47, 52F
→
12/05 23:47, , 53F
人民才有希望
12/05 23:47, 53F
推
12/05 23:51, , 54F
滿嘴高論，佩服佩服，希望你不是說的是一個樣
12/05 23:51, 54F
→
12/05 23:52, , 55F
做的又是另一個樣嘿....
12/05 23:52, 55F
推
12/12 16:01, , 56F
達賴來台的可能好處只有本篇所述三項?
12/12 16:01, 56F
‣ 更多 manfale 的文章
文章代碼(AID): #19EF9jI3 (KMT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 manfale 的文章
文章代碼(AID): #19EF9jI3 (KMT)