Re: [閒聊] 2000年的國民黨

看板KMT作者 (文包)時間15年前 (2008/11/29 08:03), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 4人參與, 5年前最新討論串2/19 (看更多)
※ 引述《McCain (McCain)》之銘言: : 基本上當時國民黨會輸 不是因為多麼不得人心 而是因為連宋分裂 : 否則至少還是55:45的局面 : 在98年時 國民黨立委還是大勝民進黨的 : 當時的民進黨在立委選舉總得票率只有29% 比現在還少 : 也就是因為如此 當時國民黨根本沒警覺到有可能會選輸 : 才會放任連宋分裂的局面出現 : 如果當時有第二輪選舉 陳水扁還會當選嗎? 2000年是如此. 不過2000-2004這段期間. 泛綠勢力是一直再擴張也是事實 立委選舉. 縣市長選舉 乃至2004總統大選. 檯面上泛藍應該也完成統合. 但雙方勢力幾乎相同 兩顆子彈只是最後一根稻草. 這段時間. 我個人認為. 是民心思變加上本土意識抬頭的顯現. 給了民進黨一個機會 但是民進黨搞砸了. 2008這次. 台灣沉默的大多數人. 寧可捨棄對舊KMT的成見 只為了希望未來生活安定 大家選擇原諒了KMT. 平反KMT. 再重新信任KMT一次. 從歷史來看台灣就是這樣的地方. 只要大家生活過的去. 不會在意過往恩仇 鄭成功如此 滿清如此 日本人如此 老蔣的國民政府也不例外 每一個朝代都留下了許多建築和遺跡. 甚至沿用至今. 北門. 我們留下來 總督府. 我們留下來 中正紀念堂我們也留了下來. 想想 如果台灣這塊土地的人. 真的對某朝代的統治者恨之入骨的話 要燒要拆多容易的事情. 哪裡會有遺跡留存? 更不用說是沿用至今了. DPP 還不知道這個道理. 還在那邊炒什麼警察國家 通匪賣台. 殊不知那七百多萬沉默的大多數. 投下這票的時候. 就已經擺明不吃這一套了 - -- 怎麼想. 決定怎麼看 怎麼看. 決定怎麼拍 http://www.flickr.com/photos/wenbao/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.74.42 ※ 編輯: LionRafale 來自: 61.64.74.42 (11/29 08:05)

11/29 15:32, , 1F
國民黨仇日很嚴重吧...拆掉超多日式建築
11/29 15:32, 1F

11/29 16:35, , 2F
這點我倒要幫u兄背書了 至少舊中央黨部和中
11/29 16:35, 2F

11/29 16:36, , 3F
山橋 在拆的時候主事者(前者許水德 後者黃
11/29 16:36, 3F

11/29 16:36, , 4F
大洲)都不諱言是因為反日所以要拆
11/29 16:36, 4F

11/29 16:57, , 5F
國民黨仇日只是做樣子. 怕人民比較而已
11/29 16:57, 5F

11/29 16:58, , 6F
真的仇日豈可能沿用總督府 台北賓館??
11/29 16:58, 6F

11/29 22:07, , 7F
因為那些不是日式建築 =.=
11/29 22:07, 7F

11/29 23:52, , 8F
總督府台北賓館不是日式? 你在說笑話?
11/29 23:52, 8F

11/30 06:59, , 9F
總督府跟台北賓館是哥德式的......
11/30 06:59, 9F

11/30 20:00, , 10F
你不知道這幾棟都是東大人在做實驗?
11/30 20:00, 10F

11/30 20:01, , 11F
對自己鄉土古蹟用功一點再來回
11/30 20:01, 11F

12/01 07:45, , 12F
我也知道是日本人蓋的啊,但不是日式建築
12/01 07:45, 12F

11/09 03:19, , 13F
因為那些不是日式建築 https://muxiv.com
11/09 03:19, 13F

01/02 12:00, 5年前 , 14F
山橋 在拆的時候主事者 https://muxiv.com
01/02 12:00, 14F
文章代碼(AID): #19C8RHgF (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19C8RHgF (KMT)