張碩文好整以暇 國民黨雲林地頭穩達達

看板KMT作者 (longstay)時間15年前 (2008/11/29 01:50), 編輯推噓7(7推 0噓 47→)
留言54則, 7人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
話說張碩文被一審判決當選無效 一審判當選無效 沒關係 還有二審 繼續上訴得咧 覬覦者慢慢的等 對手政黨慢慢等 等到任期拖過半 就免改選 再來 若有萬一 張麗善代表參與立委補選 仍將大贏劉建國好幾萬票 這一席到頭來 還是國民黨囊中之物 又或者可說 國民黨要贏這一席 有如探囊取物 如同大安區一般 換掉李慶安 結果還是藍 沒差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.35.172
推
11/29 02:07, , 1F
= =你是來造成民眾反感的嗎?
11/29 02:07, 1F
推
11/29 02:08, , 2F
我雖討厭 dpp 但看了kmt這種自誇說法 也很反
11/29 02:08, 2F
→
11/29 02:08, , 3F
感 當民眾是笨旦 一定要選kmt嗎....
11/29 02:08, 3F
→
11/29 02:09, , 4F
不反省自己怎提出一個這樣的委員 反而在計算
11/29 02:09, 4F
→
11/29 02:10, , 5F
選票..還能光明正大的po出來,,,xd
11/29 02:10, 5F
→
11/29 02:12, , 6F
只要雲林鄉民支持他 他就會當選
11/29 02:12, 6F
→
11/29 02:13, , 7F
我只是在陳述目前的現況與事實 並不誇大
11/29 02:13, 7F
→
11/29 02:13, , 8F
雲林...還不是地方派系,,,要看張榮味支持誰
11/29 02:13, 8F
→
11/29 02:14, , 9F
而且陳菊一審當選無效 二審大逆轉有前例
11/29 02:14, 9F
→
11/29 02:14, , 10F
張碩文基本上就是張派的人馬
11/29 02:14, 10F
推
11/29 02:15, , 11F
若是只會像你這樣計算選票得失 kmt失去政權
11/29 02:15, 11F
→
11/29 02:16, , 12F
的日子 也可以倒數了 別忘了2000年 大家多討
11/29 02:16, 12F
→
11/29 02:17, , 13F
厭kmt...就是這種只看選票的嘴臉
11/29 02:17, 13F
→
11/29 02:20, , 14F
當然 我只是單純之發文者 提出我的分析
11/29 02:20, 14F
→
11/29 02:21, , 15F
我認為結果不會有啥改變 是就現況評析
11/29 02:21, 15F
→
11/29 02:21, , 16F
而非啥計算選票 他贏了對我也沒啥好處
11/29 02:21, 16F
→
11/29 02:22, , 17F
當然有好處啊 因為你的心情會是好的 算了
11/29 02:22, 17F
→
11/29 02:23, , 18F
馬英九和阿扁最大的差別就在於 "態度" 好嗎
11/29 02:23, 18F
→
11/29 02:23, , 19F
不吐嘈你了 好冷 來去睡覺
11/29 02:23, 19F
→
11/29 02:23, , 20F
得意忘形 真對kmt的選票有加分???
11/29 02:23, 20F
→
11/29 02:24, , 21F
還是你覺得反正雲林必勝了 少些選票沒差??
11/29 02:24, 21F
→
11/29 02:31, , 22F
那你的心情會差嗎 會很難過嗎 好了 不酸
11/29 02:31, 22F
→
11/29 02:32, , 23F
了 我也要去睡了
11/29 02:32, 23F
→
11/29 02:32, , 24F
誰得意忘形??? 你看的到我嗎
11/29 02:32, 24F
→
11/29 02:33, , 25F
真謝謝你喔 我的言論還會讓雲林少幾票
11/29 02:33, 25F
→
11/29 02:34, , 26F
我何德何能?
11/29 02:34, 26F
推
11/29 02:35, , 27F
失去民心 在於貴黨政治人物時間的累積,,事情
11/29 02:35, 27F
→
11/29 02:35, , 28F
不在大小...關鍵在於態度
11/29 02:35, 28F
→
11/29 02:37, , 29F
了解 態度很重要 所以是你認為我態度不好
11/29 02:37, 29F
→
11/29 02:37, , 30F
好了 就算我態度不好 關張碩文啥事
11/29 02:37, 30F
→
11/29 02:38, , 31F
我算哪根蔥 可以撼動大雲林的選情嗎
11/29 02:38, 31F
推
11/29 02:38, , 32F
關他啥事????那樣明顯的買票 ,,關他啥事!!!
11/29 02:38, 32F
→
11/29 02:39, , 33F
明顯的買票 有證據嗎 二審定讞了嗎
11/29 02:39, 33F
→
11/29 02:40, , 34F
若你不知道關貴黨啥事...那我真無話可說了
11/29 02:40, 34F
→
11/29 02:40, , 35F
說的好...反正現在貴黨而言 一審不算什麼了
11/29 02:40, 35F
→
11/29 02:41, , 36F
應該讓司法來審判
11/29 02:41, 36F
→
11/29 02:41, , 37F
邏輯怎越來越像 dpp...
11/29 02:41, 37F
→
11/29 02:42, , 38F
所以我說的很清楚了 一審無效就拼二審
11/29 02:42, 38F
→
11/29 02:43, , 39F
二審仍當選無效 尊重司法 另派戰將應戰
11/29 02:43, 39F
→
11/29 02:43, , 40F
則張碩文告別政壇 但別想這席國民黨會讓
11/29 02:43, 40F
推
11/29 02:43, , 41F
很晚了 你再說下去 會讓更多人對貴黨失望 去
11/29 02:43, 41F
→
11/29 02:44, , 42F
睡吧....
11/29 02:44, 42F
→
11/29 02:44, , 43F
你認為DPP相信司法 尊重司法 不扯迫害嗎
11/29 02:44, 43F
→
11/29 02:45, , 44F
反正現在就是dpp太差..kmt還是會選的不錯
11/29 02:45, 44F
→
11/29 02:45, , 45F
不會的 我小貓一隻 無足輕重 我代表自己
11/29 02:45, 45F
→
11/29 02:45, , 46F
而已 不代表黨 我發表個人意見
11/29 02:45, 46F
→
11/29 02:46, , 47F
我只是分析政治版圖給你聽而已 沒有自大
11/29 02:46, 47F
→
11/29 02:46, , 48F
2000年國民黨會輸 是輸在連宋分裂
11/29 02:46, 48F
→
11/29 02:47, , 49F
說的好極咧
11/29 02:47, 49F
→
11/29 02:48, , 50F
沒錯 所以今年藍軍整合 馬得票約連宋總和
11/29 02:48, 50F
→
11/29 02:49, , 51F
連292宋466總和758(萬) 馬英九765(萬)
11/29 02:49, 51F
推
11/29 09:28, , 52F
民進黨自己要爭氣，不然還是爬不起來的
11/29 09:28, 52F
※ 編輯: longstay 來自: 218.167.36.94 (11/29 20:51)
→
11/09 03:19, , 53F
不反省自己怎提出一個這 https://muxiv.com
11/09 03:19, 53F
→
01/02 12:00, 5年前 , 54F
2000年國民黨會輸 https://noxiv.com
01/02 12:00, 54F
‣ 更多 longstay 的文章
文章代碼(AID): #19C2zTs_ (KMT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 longstay 的文章
文章代碼(AID): #19C2zTs_ (KMT)