[轉錄]吳敦義:兩情若相悅 統一又何妨

看板KMT作者 (wahaha)時間15年前 (2008/11/16 19:08), 編輯推噓16(16推 0噓 65→)
留言81則, 13人參與, 5年前最新討論串1/9 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: icbmdf (我不是來亂的！) 站內: Gossiping 標題: [陸聞]兩情若相悅 統一又何妨 時間: Sun Nov 16 19:00:17 2008 http://news.qq.com/a/20081116/000967.htm 環球時報駐台北特約撰稿人周先報道：香港《文匯報》16日報道，國民黨中央黨部秘 書長吳敦義在接受該報專訪時暢談“陳江會”成果，坦言大陸是一個擁有13億人口、 充滿活力的生命體，在經濟上已快成為全球第2大經濟體，且是台灣最大的貿易伙伴 。在這樣的前提下，除非是“白痴”，否則不可能逆時代潮流而行，沖擊兩岸的和平 關系。 吳敦義受訪時直言，“陳江會”所簽署的4個協議都有助台灣經濟的發展。他說A“ 民進黨8年執政，台灣由亞洲四小龍榜首跌到第4名，政風更是貪污橫行、風氣敗壞， 足証民進黨的統治路線是不對的”。 吳敦義強調，開拓兩岸關系，尤其是經貿合作對台灣至關重要：“就像家門口有一塊 大石頭，你每天進出也要看一看，何況大陸不是沒有生命的大石頭……除非白痴，就 算白痴也不會故意跟他鬥。台灣不是那種可以閉關自守、與世無爭的地方，一定要注 意到大陸的發展。” 對兩會協商成果被民進黨的示威活動模糊了焦點，吳敦義承認，台當局過去在兩會協 商的宣傳上做得不夠普及、不夠早也不夠好，效益沒有彰顯，沒有讓更多人了解到會協商與馬英九的施政綱領是完全符合的，“這就讓民進黨那種顧慮，甚至是故意的 扭曲，即可能會犧牲台方利益的擔心，在台灣民眾中沒有麼得應有的糾正。” 對兩岸統一問題，吳敦義稱，若時間過去，“兩岸志同道合、兩情相悅”，“統一有 何不可”？他說，最要緊的是保障人民的幸福，確保兩岸和平。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.99.222.55
→
11/16 19:00,
統一輸了
11/16 19:00
噓
11/16 19:00,
icbmdf (我不是來亂的！)
11/16 19:00
推
11/16 19:00,
兩情若是長久時 又啟在朝朝...
11/16 19:00
噓
11/16 19:01,
吳敦義去死吧
11/16 19:01
推
11/16 19:01,
前提是""""兩情相悅""""
11/16 19:01
噓
11/16 19:01,
...
11/16 19:01
噓
11/16 19:01,
11/16 19:01
噓
11/16 19:01,
無情無義 是我敦義
11/16 19:01
推
11/16 19:01,
自從吳敦義卸任後 高雄進步神速
11/16 19:01
→
11/16 19:01,
白賊義會被撤換嗎?
11/16 19:01
→
11/16 19:01,
嗚...我想吐
11/16 19:01
推
11/16 19:01,
你連字都看不懂還說台灣仰慕你的文采!
11/16 19:01
噓
11/16 19:01,
......
11/16 19:01
噓
11/16 19:01,
無蹲易當高雄市長幹得太好 現在想當驅長啦~
11/16 19:01
噓
11/16 19:01,
不要汙辱石頭
11/16 19:01
噓
11/16 19:01,
吳敦義那個老糊塗說出來的話也能信？別鬧了～
11/16 19:01
噓
11/16 19:02,
去死吧 我可不想跟大陸統一
11/16 19:02
噓
11/16 19:02,
操你媽的統一有何不可 心聲完全說出來了
11/16 19:02
推
11/16 19:02,
下個週末公投阿 下次不要搞公投綁大選 科科
11/16 19:02
→
11/16 19:02,
兩你媽
11/16 19:02
噓
11/16 19:02,
統你媽啦
11/16 19:02
噓
11/16 19:02,
跟禽獸講兩情相悅?
11/16 19:02
噓
11/16 19:02,
統你屁眼又何妨?
11/16 19:02
→
11/16 19:02,
這首是床前明月光啊 笨蛋
11/16 19:02
→
11/16 19:03,
反正 到時爽 也是爽到你們這些政客!!以後 名門望族咧
11/16 19:03
噓
11/16 19:03,
幹 老賊 只有你跟他們兩情相悅
11/16 19:03
→
11/16 19:03,
兩岸都是中國人 兩岸互信合作是世界潮流
11/16 19:03
噓
11/16 19:03,
好奇支那人到底給他多少錢~悲哀的國民黨
11/16 19:03
→
11/16 19:03,
兩岸人民可不相悅
11/16 19:03
噓
11/16 19:03,
高雄人補噓
11/16 19:03
→
11/16 19:04,
政治文
11/16 19:04
噓
11/16 19:04,
統一和被統一不一樣喔....
11/16 19:04
噓
11/16 19:04,
喔
11/16 19:04
噓
11/16 19:04,
統一今天都被黑心裁判婊了QQ
11/16 19:04
噓
11/16 19:04,
和平可以啊 但不要被占便宜還傻傻的送上去
11/16 19:04
噓
11/16 19:04,
統您娘親
11/16 19:04
噓
11/16 19:05,
去死吧~他憑什麼說這種話?
11/16 19:05
噓
11/16 19:05,
太平洋沒加蓋，想當中國人自己去不要拖我們下水
11/16 19:05
→
11/16 19:05,
很糟糕…
11/16 19:05
還有 67 則推文
還有 1 段內文
→
11/16 19:31, , 42F
一邊的選項 還告訴我們這就是自由意志 屁
11/16 19:31, 42F
→
11/16 19:32, , 43F
如果投票結果出來 獨 > 維持現狀 > 統
11/16 19:32, 43F
→
11/16 19:32, , 44F
很好 那那些噓什麼噓 告訴我？
11/16 19:32, 44F
→
11/16 19:32, , 45F
獨能大於現狀的話 2004 早獨了
11/16 19:32, 45F
→
11/16 19:33, , 46F
你說政府敢辦這樣的公投嗎?
11/16 19:33, 46F
→
11/16 19:33, , 47F
怎麼不敢？怕打仗嗎？怕死嗎？
11/16 19:33, 47F
→
11/16 19:34, , 48F
獨派很喜歡高估自己耶= =
11/16 19:34, 48F
推
11/16 19:35, , 49F
若是兩情相悅 台灣加入美國成為新州有何不可
11/16 19:35, 49F
→
11/16 19:35, , 50F
美國跟我們台灣有啥歷史糾葛 說來聽聽
11/16 19:35, 50F
→
11/16 19:36, , 51F
日本跟我們糾葛可多了 可以選擇當皇民嗎
11/16 19:36, 51F
推
11/16 19:37, , 52F
急獨 急統都是不合潮流的
11/16 19:37, 52F
→
11/16 19:37, , 53F
不要搞笑了 多看看大紀元 BBC中文網吧
11/16 19:37, 53F
→
11/16 19:37, , 54F
中國內陸一年多少流血暴動事件你知道嗎
11/16 19:37, 54F
→
11/16 19:38, , 55F
兩種結果 都會使台灣走向動亂、戰爭
11/16 19:38, 55F
推
11/16 19:38, , 56F
我的重點不在統獨本身 而是所謂自由意志
11/16 19:38, 56F
→
11/16 19:38, , 57F
兩情相悅想統一當然無妨... 但是！
11/16 19:38, 57F
→
11/16 19:39, , 58F
不是是非題 而是選擇題 限制答案叫什麼自
11/16 19:39, 58F
→
11/16 19:39, , 59F
由意志？
11/16 19:39, 59F
→
11/16 19:39, , 60F
若兩情相悅的只佔台灣的少數 那就請停止吧
11/16 19:39, 60F
→
11/16 19:40, , 61F
so？你還是沒回答我 統一是不是選項？該
11/16 19:40, 61F
→
11/16 19:40, , 62F
被這樣噓嗎？
11/16 19:40, 62F
→
11/16 19:41, , 63F
Hall 你給我搞清楚 我在針對的是什麼
11/16 19:41, 63F
→
11/16 19:41, , 64F
沒搞清楚的話 活該獨派現在不成氣候
11/16 19:41, 64F
→
11/16 19:42, , 65F
每次DPP都只會來這招 題目還限答案 去死
11/16 19:42, 65F
推
11/16 19:44, , 66F
我也搞不懂 要人家尊重獨立的選項 對統一的
11/16 19:44, 66F
→
11/16 19:45, , 67F
選項卻如此對待..真是好個"民主進步"啊
11/16 19:45, 67F
推
11/16 20:14, , 68F
吳敦義愛被"統"自己去被統,我可不想被"統"!
11/16 20:14, 68F
推
11/16 21:16, , 69F
又一個不看前提的 眼睛有問題？
11/16 21:16, 69F
推
11/16 21:34, , 70F
ID怎麼那麼像= =
11/16 21:34, 70F
推
11/16 21:55, , 71F
DPPer 的習性，習慣就好好不好？
11/16 21:55, 71F
推
11/16 23:21, , 72F
可以請吳敦義閉嘴或下台了
11/16 23:21, 72F
推
11/17 00:35, , 73F
兩情相悅，也要等台灣願意阿？
11/17 00:35, 73F
→
11/17 00:36, , 74F
難不成台灣只有台獨可以當選項嗎？
11/17 00:36, 74F
推
11/17 09:04, , 75F
一樓 你只的統一是統一還是被統一?
11/17 09:04, 75F
→
11/17 09:05, , 76F
如果是統一中共-->不可能
11/17 09:05, 76F
→
11/17 09:07, , 77F
如果是被統一那你悶這些國民黨通通去死
11/17 09:07, 77F
→
11/18 13:39, , 78F
跪下去了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
11/18 13:39, 78F
推
11/20 21:31, , 79F
11/20 21:31, 79F
→
11/09 03:12, , 80F
我的重點不在統獨本身 https://muxiv.com
11/09 03:12, 80F
→
01/02 11:58, 5年前 , 81F
日本跟我們糾葛可多了 https://muxiv.com
01/02 11:58, 81F
‣ 更多 oeoeoauch 的文章
文章代碼(AID): #197_ytJC (KMT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 oeoeoauch 的文章
文章代碼(AID): #197_ytJC (KMT)