Re: [討論] 反對集遊報備制

看板KMT作者 (啞巴)時間15年前 (2008/11/16 01:00), 編輯推噓4(402)
留言6則, 3人參與, 最新討論串40/45 (看更多)
※ 引述《DSNT (身在紐約,心在東京)》之銘言: : → DSNT:用只能在政府規定的地方,我想要好上許多.. 72.89.253.213 11/16 00:44 : → evangelew:畢竟因遊行所耗費的社會成本 218.174.2.189 11/16 00:44 : → evangelew:是由全民買單 218.174.2.189 11/16 00:44 : 推 KJupiter:有錢人真好....窮人真該死...... 59.127.165.53 11/16 00:45 : 推 namtar:那按人頭收費跟遊樂園買門票一樣摟!! 118.231.64.144 11/16 00:45 : → DSNT:如果人窮了還不想著去工作賺錢,只能在那裡遊 72.89.253.213 11/16 00:46 : → DSNT:行找事做,那也難怪他會窮,你說對吧.. 72.89.253.213 11/16 00:46 : 推 KJupiter:你說剛被圓山裁員的那些人,還有錢繳遊行 59.127.165.53 11/16 00:47 : → KJupiter:抗議的費用嗎?等以後賺到錢再來抗議? 59.127.165.53 11/16 00:48 : → DSNT:100 200 都繳不出來的人,還去遊行?? 72.89.253.213 11/16 00:48 : → KJupiter:你只要告訴我哪個國家這樣幹就好了.... 59.127.165.53 11/16 00:48 : → KJupiter:使用者付費?!有創意....那我看沒人敢用.. 59.127.165.53 11/16 00:49 : → DSNT:沒有國家這樣子幹我們就不能這樣子幹?.. 72.89.253.213 11/16 00:49 : → DSNT:是使用者付費呀,這觀念很難懂? 72.89.253.213 11/16 00:50 你走出門口,政府說使用者付費,因為你用了國家的道路.... 你懂不懂啊?談這個,好像之前學校缺錢,到處找名目,電燈 使用費、水電費、行政費、圖書館管理費等等,來向學生搶錢 ,用的就是使用者付費這個理由。 如果身為中華民國的國民,就有使用這樣道路的權利, 那麼身為中華民國的國民,就有合法使用道路來抗議的權利。 這是我的觀念。 至於,使用者付費的觀念,無所謂對錯,看看人民的接受度, 反正行政院版的草案快出來了,先看看行政院會不會那麼天才 ,想到使用者付費這樣的條款來為國家增加財源。 我賭他們沒那麼聰明....S同學...之前證照的是要賭,這個集 會遊行要先付費的規定,還要不要再賭一次..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.165.53

11/16 01:58, , 1F
都有權使用道路?真的嘛?有沒有繳牌照稅?
11/16 01:58, 1F

11/16 01:58, , 2F
馬路跟人行道不一樣喔...
11/16 01:58, 2F

11/16 03:08, , 3F
要不要賭 看看行政院會那麼天才 改成報備且
11/16 03:08, 3F

11/16 03:09, , 4F
國家完全無法否決遊行的制度 我猜你不敢賭
11/16 03:09, 4F

11/16 03:51, , 5F
那跟現在有什麼差別 樓上的
11/16 03:51, 5F

11/16 15:08, , 6F
所以我是認為其實不會有甚麼大更動
11/16 15:08, 6F
文章代碼(AID): #197m17q1 (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #197m17q1 (KMT)