Re: [討論] 反對集遊報備制

看板KMT作者KJupiter (啞巴)時間15年前 (2008/11/15 16:08)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 1人參與討論串28/45 (看更多)

※ 引述《starcloud (傷心嗎?)》之銘言： : 這不是廢話嗎? : 所以才要那些遊行的人去找一個不會妨礙交通的地方啊? : 請問我跟妳之間的想法好像是一致的說 : 原來你也認為集會遊行要自己準備場地不妨礙交通啊我可沒說集會遊行要自己準備場地，我的說法是，我要在凱達格蘭大道遊行，政府就要派人協助把場地搞出來給報備遊行的團體，並協助處理相關遊行的問題。至於你說遊行的人要準備場地，遊行都在公共場所，遊行的人何來有公權力去準備場地？照你的邏輯，我看你真的同意集會遊行只能去綠島。 : 好嘛就跟每個人都不想核四蓋他家 : 所以我認為應該是要改成開放特定區域 : 中正廣場就很好啊 : 如果需要使用到一般道路或是其他場所 : 我想當地人民公投的意願很重要對吧中正廣場你說好，我說不好，照你的邏輯會妨礙人家做運動自由.... 那怎麼辦？去綠島好了.... 以你所想，除了綠島跟自己家裡，我想不到還有什麼不會影響到別人的自由的。 : 是你不切實際吧 : 既然妳都知道是針對性的你還要那些特意針對某團體或是人的行為 : 去影響大眾的權益 : 是你太過大方呢還是被政治蒙蔽了雙眼呢? : 最後我反對去賭土城看守所的人拜託請回歸司法吧請回歸司法吧?!那還遊啥行？忘了誰PO的，說什麼回歸司法、立法、專家等等，不知在說什麼的話，真要是這樣，還遊啥行？都不用遊行了，那立啥集會遊行法，這叫切實際？就請你實際的告訴我們，有哪個國家是這樣的？ : 不可以不准但是要強迫人民買單 : 話說我問了一堆妳都沒回我真是大方 : 讓妳轉移話題又不用負責任實際點，告訴我們哪個國家這樣做就好...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.201.154.113

推

stephe

11/15 17:08, , 1^F

11/15 17:08, 1^F

→

stephe

11/15 17:09, , 2^F

11/15 17:09, 2^F

→

stephe

11/15 17:09, , 3^F

11/15 17:09, 3^F