Re: [討論] 反對集遊報備制

看板KMT作者markoo (被釋放抑或自解脫?)時間17年前 (2008/11/13 23:19)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串5/45 (看更多)

當然很多種可能要討論很多種現實應該正視但何以說集遊是惡法是因為他與中華民國憲法人民有集會遊行之自由相牴觸如果憲法規定人民集會必須在官方允許的情況下才可被允許那自然沒現在這問題 (如果是這樣大家現在應該是往修憲的方向走吧 XD) 其實有點也很明顯集遊法的規定使得警察可以根據其判斷判斷你是否意圖"非法"集會進而驅離或依法逮捕這次陳雲林事件正好凸顯出這個問題很多民眾就是因為其"意圖"太過明顯所以被"勸離" 當然現在是個開放的社會警察的一舉一動都很容易被放大解釋所以其實警察已經算很自制了但警察的自制並不能說明集遊法就不是惡法相對的我們應該很慶幸我們活著的是這個年代 ※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言： : ※ 引述《markoo (被釋放抑或自解脫?)》之銘言： : : 簡單歸納一下 : : 你的結論就是 : : 台灣人民現在的素質還不適合報備制 : : 但別忘了你所引用的理由 : : 同樣也是當年反對總統直選一方最常拿來掛在嘴上的 : : 台灣人民的素質還不夠總統直選 : : 但也別忘了現在的馬英九總統是怎樣選出來的 : : 當然基本上我同意台灣人民的民主素養還必須要再進步 : : 但事實上對於人民的諸多限制所根據的諸多理由 : : 事後往往被證明是杞人憂天 : : 衝突雖然不可取但不可避免他必然發生在走向民主途徑之中 : : 就像某些先人說過的民主不會白白的從天上掉在你的手中 : : 你可以不去爭取但請不要在別人幫你爭取的時候冷嘲熱諷 : : 你可以說你不需要但請不要幫別人決定他是否需要不需要 : 這句話有商確 : 既然我不需要,那別人幫我爭取不就是多此一舉 : 你有給我拒絕你幫我爭取的權利嗎 : 既然有人支持報備制 : 也是有人會支持許可制 : 這沒什麼 : 目前是好是壞 : 很難討論 : 目前行政院版的報備制草案還沒提出 : 而o大說的我很認同 : 有些現實面的東西 : 不得不去做考量 : 而在草案還沒提出的現在 : 很多未來可能發生的問題根本就沒提出解決 : 要別人支持報備制 : 應該先要等報備制的草案出來才有意義 : 法律應該是事先想好 : 將來會有怎樣的問題出現 : 而去想配套 : 而不是原PO口說民主 : 爭議無法避免 : 走一步是一步 : 聽說下周就會出現行政院版的草案 -- 看著夢中的我哭了　正在睡著的我笑了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.48.208

推

wingch

11/13 23:46, , 1^F

11/13 23:46, 1^F

→

wingch

11/13 23:46, , 2^F

11/13 23:46, 2^F

→

wingch

11/13 23:47, , 3^F

11/13 23:47, 3^F