Re: [心得] 如果沒有了民主這個標桿

看板KMT作者 (無想流流星拳)時間15年前 (2008/10/22 10:53), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 4人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《aminitum (蟲子)》之銘言: : 我想大家應該同意,單純拼軍事,台灣不會是大陸的對手, : 單純拼經濟,台灣應該也不會是大陸的對手,拼文化影響, : 台灣恐怕更加不會是大陸的對手。台灣唯一可以依靠的, : 是希望做出民主自由的榜樣,讓這個榜樣深入人心,那樣 : 才有可能在與大陸的較量中有一些勝機。如果台灣的民主 : 自由成了臭大街的代名詞,恐怕台灣就什麼都沒有了。 不會, 因為不能這樣比較的. 很多東西的比較不是「多」和「少」的問題, 而是「有」和 「沒有」的問題, 以及架構上是否可能的問題. 如果要比較 臺灣和大陸, 就必須用這種方式, 或者倒過來說, 中國大陸 要跟全世界任何地方比較, 都應該用這種方式. 比方說, 軍事是不可能放在一條直線上比較的, 你要比較美 國和越南的軍事, 越南只能在自己境內打而已, 美國卻可以 投射軍力到全世界. 但越戰怎樣, 我想也不用多說. 況且, 越南也不需要投射軍力到全世界, 這是一個不能放在直線上 比較的例子. 第二是經濟, 怎樣才算良好的經濟? 這是一個大學問, 過去 有很多錯誤的想法, 比方說, 重商主義認為經濟力在於儲藏 的黃金量和人口, 這樣西班牙的確壓倒英國, 但實際上經濟 的勝利者卻是英國, 西班牙卻沒有再有甚麼大進展了. 況且, 經濟的意義是甚麼? 我相信大家追求經濟是追求一種 不因為物質問題而產生不幸福的生活, 如果一個社會人的一 生就是在工廠裡超時生產直至不能再工作, 這樣的經濟力是 否就是強大? 如果犧牲了人類的幸福, 經濟的意義何在? 第三是文化, 文化本身, 我想最基本的比較點, 應該是外在 的, 比方說, 英文並不是世界上最多人用的語言, 但英國是 作為一個不足一億人的國家, 把他的語言傳播到全世界的任 何一個角落. 而漢語本身傳播的地區, 例如越南, 朝鮮, 都 倒過來排斥了漢字. 甚至漢人本身也排斥自己的漢字 (看魯 迅的「漢字不亡, 中國必亡」言論) , 這是文化的優還是劣 ? 歐洲人也許有質疑過騎士和貴族, 卻沒有因此反對了騎士 和貴族精神, 但我們在質疑士大夫的時候, 把孔家店以及我 們本來擁有的宗教信仰都打倒了. 文化的問題最複雜, 但就算只看最片面的部份, 要說誰強誰 弱, 我只能說大家都沒有做到應有的重點. 總之, 如果有人 說有錢就能把文化推出去, 那一定是錯誤. 文化的基礎是尊 重和體會, 這點我們做得好不好, 大家是心知肚明. 基本很 多東西都被敵視和制肘著, 那談何文化? 最近很多所謂的文 化活動, 裡面根本就沒有內涵. 事實上中國只是在一個修復中的體系, 很多東西都不是在建 立, 而是修復, 近二十年的輕工業進展, 其實是修復三十年 代的沿海輕工業和貿易. 同樣, 不好的東西也修復了, 包括 壓抑性的官僚體制, 貪污腐敗, 現在中國面臨的處境並非前 所未有的, 而是在解放前都經歷過的. 只是經過了五零之後 的世代, 大家這記憶被完全消除, 我們覺得闖進了一個新的 世界而已. 同樣, 我們在之前已在追求民主, 也是被殘酷地 摧毀了, 我們並不是去到 1989 年 6 月 4 日才開始意識到 要民主的, 我們在一百年前已有人這樣想. 但到了今時今日 , 看到有些人說「為何你們香港人在九七前不爭取民主」, 足見一件事, 我們整個民族爭取民主的歷史, 被人送葬了去 歷史的垃圾桶, 刻意的埋沒了. 我並不是說一定做不到, 我只是說, 這體系並不如想像中的 無限的, 面對這種有極限的體系, 為何我們要那麼樂觀, 把 腦筋動到互相比較上? 如果我們真心的是想要合作, 那我們 該做的並不是互相比較優越感, 而是默默的看到別人做出的 成果, 然後想想自己要怎樣做才行, 我們不能老是靠別人, 很多時我們要靠自己. 香港的民主如一, 大陸的民主如是, 如果我們說別人是標桿, 那是很危險的, 因為要抹黑一個標 桿有何困難? 我們做不到正是因為我們不理解, 但我們不理 解, 就自然分不清是非, 就像我們的祖先看到洋人的科技, 他們不會驚嘆那多先進, 只會說那是妖術. 奇技淫巧. 民主現在不也被視為妖術嗎? 撫心自問, 其實去到一百年後 大家的想法還是相似的, 只是對象不同了而已. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 144.214.37.254

10/22 12:08, , 1F
你知道近年來中文在歐美國家的發展趨勢
10/22 12:08, 1F

10/22 12:09, , 2F
的話,可能你就不會做出這些無知言論
10/22 12:09, 2F

10/22 12:59, , 3F
我則認為你不了解事情的本質.
10/22 12:59, 3F

10/22 13:00, , 4F
一個印度人和日本人交談會用英文.
10/22 13:00, 4F

10/22 13:00, , 5F
但會用中文的, 其中一個一定是華人.
10/22 13:00, 5F

10/22 13:01, , 6F
而且我認為趨勢論是粗淺的觀點.
10/22 13:01, 6F

10/22 13:10, , 7F
而且, 對我來說, 把歐美一時的學習風引致
10/22 13:10, 7F

10/22 13:10, , 8F
樂觀結論, 這想法太過崇洋.
10/22 13:10, 8F

10/22 13:45, , 9F
目前科技溝通還是以英文為主
10/22 13:45, 9F

10/22 13:46, , 10F
能掌握世界發達產業的溝通標準
10/22 13:46, 10F

10/22 13:47, , 11F
要短時間沒落也不容易
10/22 13:47, 11F

11/09 02:48, , 12F
一個印度人和日本人交談 https://muxiv.com
11/09 02:48, 12F

01/02 11:49, 5年前 , 13F
要短時間沒落也不容易 https://noxiv.com
01/02 11:49, 13F
文章代碼(AID): #18_fMl5y (KMT)
文章代碼(AID): #18_fMl5y (KMT)