Re: [閒聊] 2.5ppm 的聖戰還沒結束

看板KMT作者 (我是白癡)時間17年前 (2008/09/27 03:32), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串12/18 (看更多)
※ 引述《ChallengerII (活老百姓)》之銘言: : ※ 引述《khan (跌跌不休的股市)》之銘言: : : 我不知道你這段是想表示什麼耶... : : 我的認知: : : 1.不可驗出就是含量必須為0 : 每一種儀器都有其偵測極限 : 所以在偵測極限5PPM的儀器無法驗出並不代表含量=0 : 搞不好其實含有3PPM 但是在該儀器無法測到 : : 2.國內機台若檢驗極限可能還不行,應該是儘速擬出何時採購國外 : : 好的量測機械,而不是放寬到2.5PPM : LC tandom mass (LC/MS/MS)要上千萬 : 這種只有大型研究機構等幾個地方才有的高檔貨 : 更何況儀器買了還有問題: : 操作、保養怎麼解決? : 訓練人員總要時間吧 : 還有 樣品絕對要前處理 : 沒前處裡只會把儀器搞壞 : 前處理可是要費很大的功夫啊 台灣的化學分析研究其實不會比美國差多少 儀器就更不用講了 這種分析研究儀器 台灣也是很多 但是 像質譜儀這種貴重儀器 在台灣的前幾排名的大學裡面有一兩台就又偷笑了 不要說台灣 在美國前五大學 校內多半也是只有幾台MS可用 而且還有很多實驗室在排隊測試 基本是不太可能用這種高級儀器去做全面檢測 費時 費錢 不花個一兩年 應該是不可能全面測完 用HPLC比較符合現在的狀況 基本上 只要有受到污染 這種化學品的濃度應該是很容易超過HPLC的極限 以現在台灣的狀況 所以應該可以用HPLC很快的分別出哪些是有受到人工故意污染的產品 但我覺得重點是 要全面嚴格檢測中國食品才對 這只是冰山一角 政府應該要建立起對中國產品極嚴格的標準才能完全杜絕黑心產品 : : 3.照下台的那位腦殘署長邏輯,驗出2.5PPM以內的政府要放行... : : 又回到原來的起點,閣下自認不如中國豬嗎? : 如果連上面這種基本認知都沒有的話 : 就不要扯什麼意識型態了 -- 盡可能預想所有殘酷的可能性 因為現實 永遠讓你無法預警 而且又吝於給人慈悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 171.66.51.223 ※ 編輯: kinglake 來自: 171.66.51.223 (09/27 03:37)
文章代碼(AID): #18tJZA8h (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18tJZA8h (KMT)