Re: [閒聊] 2.5ppm 的聖戰還沒結束
※ 引述《Geigemachen ()》之銘言：
: 美國的儀器可是準到0.1ppm數量級的。
衛生署針對其中幾家廠商檢驗的結果都可以到 0.xxx ppm
印象中最近檢的幾家至少三位小數點
: ※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
: : 先把不得檢出 跟 0 了解清楚吧
: : 美國如果拿 ppm 等級機器跟你說 0
: : 跟拿一台可驗 ppt 等級驗出 1 ppt 10 ppt
: : 你再把下面的 1 ppt 10 ppt samples 拿到上面那台它還是跟你說 0
: 此言差矣。
: 複習一下，0.0ppm與0.0ppt是不是一樣的？
檢驗出 0.0 ppm 跟 檢驗出 0.0 ppt 是不一樣的
0.0 ppm 可能是 0.001 ppm 但是 0.0 ppt 絕對不會有 0.001 ppm
你搞清楚兩個的不一樣了嗎？
: 化學實驗數據，最後一位是估計值，可能有誤差。
: 即使都是0.0，大家在吵為什麼三聚氰銨還是ppm等級的標準？
: 為什麼不像農藥一樣比照ppb標準？
戴奧辛還是以 ppt 為單位的 為什麼農藥只在 ppb ?
而且不同的農藥也不見得都是ppb
: ^^^^^^^^^^^^^
: 爛政府，呆官員！
: 桃園縣長倒是不聽朝令夕改的荒唐政令，果然是個強得多的縣長。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.18.192
討論串 (同標題文章)