Re: [轉錄][震怒] 前晚閉門會》先別公布！官員攔不 …
這次事件如果沒有讓政府得到教訓
這只是頭痛醫頭 腳痛醫腳罷了
對於檢測而言 除非是已經知道偵測目標
鎖定這些已知物的性質 才能夠快速 高靈敏度的偵測出來
否則要知道物品中是否含有添加物
是非常困難的ㄧ件事 (絕不像電視影集演的 打個質譜就什麼都知道了)
而三聚氰胺不過是為了造出蛋白質含量高的假象
只要換個化合物 (含有很多 amide group 像尿素就是) 造樣可造成相似的效果
到時是看哪個倒楣鬼吃出問題
當然這種鳥事(黑心產品)各國都有發生 對岸機率特別高罷了
我是相信台灣這邊大部分廠商都是受害者
台灣這邊ㄧ直爆出來 造成風暴 看看對岸是否有當一回事?
(馬當初政見覺得民進黨鎖國 主張對大陸要更開放
但是這次卻把推給前政府開放進口 有點前後矛盾)
但政府如何記取教訓 制定一套標準
並如何跟對方交涉
這才是考量這政府到底有沒有擔當
還是等鋒頭過後ㄧ切船過水無痕
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: ※ 引述《timbrian (perk yourself up)》之銘言：
: : 在偵測小分子的分子量
: 前處理都是小事,徵調幾個化學系畢業生來做就好了,你下面講的是
: 最大的問題.
前處理絕非小事
對同一個樣品來說 如果有一套 standard protocol 也許算小事
但光是奶精 牛奶 飲料 餅乾 等等 所含成分差很多
如何去除這些干擾物的影響對後續分析當然很重要
像你看 CSI 如果你光取樣 前處理有問題 後面跟我說這樣品不含此物質
沒有人會相信
: : LC-MS 貴的地方關鍵就在 HPLC與直譜儀的介面問題
: : 不是單純兩台機器接在一起就是 LC-MS 了
: 這個還有軟硬體的介面整合,如何把兩台機器接在一起以後用同一台
: 電腦控制.可是我覺得難是難,並非做不到.
介面就是大問題
不是把 LC 的管路接到 MS 就可以偵測 真空度 離子化 流速等等都是大問題
HPLC 接 UV 5~60 萬可以買到 GC-MS 兩三百萬 甚至壓在兩百萬以下都有可能
但 LC-MS 價格就直接跳了一個 level
台灣大部分 lab 不是你買了 LC 與 Mass 與買介面器 就可以自行將兩者橋接起來的
: : 且還有 ion suppression 效應
: : 沒經過初步純化的確有可能會照成本來測的到的反倒變測不到
: : 所以要斷定有或無沒想像中那麼快
: 我脫離實驗室太久了,以您估計從前處理到data出來,多久可以測一組?
case by case
打完就跟你說有或沒有 可以兩三個小時跟你說
但是沒有做好ㄧ堆對照組 這結論可信度就要看你了
(以一個嚴謹的實驗態度來說 這可能要試個一天甚至超過)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.65.163
推
09/26 18:38, , 1F
09/26 18:38, 1F
推
09/26 19:36, , 2F
09/26 19:36, 2F
推
09/26 21:31, , 3F
09/26 21:31, 3F
推
09/26 23:47, , 4F
09/26 23:47, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：