Re: [心得] 凍漲的代價
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: 台灣跟日本一樣, 是個靠原物料輸入的國家
: 原油上漲, 正確的對應方式就是減少原油消耗
: 但台灣的凍漲與各項的補貼措施
: 只會讓大家繼續用油, 同樣的用油, 沒有付出較高的代價
: 沒錢開車就坐公車上班, 對台灣的產出影響輕微
: 相反的, 補貼油價讓大家繼續開車
: 只會讓外匯成等比例流失
沒有錯... 不但不要凍漲,最好以每天的原油價即時反應,這樣屯油就沒意義了
另外,自己少用才是重點,美國也漲的爽歪歪的,結果用油真的少很多,這才是治本
再者,沒理由讓沒開車的人,補貼你開車的人吧? 這有什麼公理正義可言?
不過,大家都在看的是,中油黑箱作業,人事成本多少,以及
漲愈多,中油賺愈多,然後年獎發愈多,讓人不爽
只要這點拿掉,其實以天為單位的浮動油價,可以接受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.70.172
推
08/09 01:36, , 1F
08/09 01:36, 1F
討論串 (同標題文章)