看板 [ KMT ]
討論串[心得] 凍漲的代價
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [心得] 凍漲的代價
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者trueQoo (幸運之神)時間17年前 (2008/08/08 14:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有錯... 不但不要凍漲,最好以每天的原油價即時反應,這樣屯油就沒意義了. 另外,自己少用才是重點,美國也漲的爽歪歪的,結果用油真的少很多,這才是治本. 再者,沒理由讓沒開車的人,補貼你開車的人吧? 這有什麼公理正義可言?. 不過,大家都在看的是,中油黑箱作業,人事成本多少,以及. 漲愈多,中油賺
#1
[心得] 凍漲的代價
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者LORDJACK (文亞南)時間17年前 (2008/08/08 12:51), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
台灣跟日本一樣, 是個靠原物料輸入的國家. 原油上漲, 正確的對應方式就是減少原油消耗. 但台灣的凍漲與各項的補貼措施. 只會讓大家繼續用油, 同樣的用油, 沒有付出較高的代價. 沒錢開車就坐公車上班, 對台灣的產出影響輕微. 相反的, 補貼油價讓大家繼續開車. 只會讓外匯成等比例流失. http:
(還有582個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁