Re: [心得] 之前投馬 現在罵馬的人.....唉~
※ 引述《aerocasper (芭樂倒頭哉)》之銘言：
: 台灣人會理
: 這就是物價指數的差別
: 妳要不要看看各先進國家的物價比台灣高多少！
問題是什麼呢？
問題是他們高他們的薪資也高，要知道經濟好會帶動通膨
只要你的薪水追得上通膨甚至超越他，就不會有物價問題
但是台灣呢？
: 請問過去八年各國物價是不是也漲的很嚴重？
: 可台灣呢？
: 扁政府不是都壓在可接受的範圍內？
這就是問題了，其實不該壓的
因為這種輸入性的通膨一次爆開會更加嚴重
物價「壓制在可接受範圍內」代表的是商品價格沒有提昇
商品價格沒有提昇，原物料上漲，你覺得中間的差額去哪裡了？
當然是公司沒賺錢，薪水沒提昇，最後就是現在這樣，一口氣炸裂
重點不是壓制物價，重點是經濟成長，但是民進黨的經濟？
: 請問民間企業的薪水高低關政府啥事？
企業薪水何來？從企業銷售財貨提供勞務來
原物料上漲但是國內經濟成長率沒有追上的情形下
結果就是台灣人薪水停滯，然後覺得「東西有點貴」，不敢買
不敢買的結果就是經濟的停滯，薪水不漲，如果台灣是個自給自足的社會那還好
但是我們不是，我們的能源、原物料甚至商品仰賴進口甚大
國內的經濟沒有整體帶動起來，誰該負責任，難道是上任六十天的新政府？
: 而政府所能做的就是壓低物價
: 讓百姓維持生活品質！
壓低物價的結果就是死，這就像是企業苛扣員工薪水與福利一樣的愚蠢
員工的薪水會變成企業的營業額（雖然可能是別人的員工來買的）
現在我們只是在品嚐這個苦果而已
: 520後的物價調漲比前8年都還要高！！
: 通貨膨脹率還漲了一倍！！
: 妳要把這怪在520前的凍漲？
: 這合理嗎？
合理啊，因為以前沒炸，現在一次炸個夠
: 蓋殯儀館只為了建立不到30人的就業機會？
: 投資報酬率會不會太低了？
: 這種說法根本救根本就不合理！
三十人？
興建殯儀館的過程中有多少人參與工程？
一旦殯儀館開始運作，又有多少人可以靠這個吃飯？
你以為一場喪禮只有殯儀館的人會參加？禮儀業者呢？
: 妳所謂的蒙著頭可以蒙8年？
: 妳僅用這句話就完全否定了扁政府抗通膨的付出！
: 這樣合理嗎？
: 抗通膨本來就是政府該做的
: 真正無能的政府才是讓國內物價隨國際高漲！
: 現在世道真的變了
: 肯做事有成效的被罵
: 不做事擺爛的反而是對的！
抗通膨？如果經濟成長率夠好你根本不用抗
當然啦，大多數的民眾只會想「幹，我荷包又瘦了」
但是一句話，四年前，總統你選的，你要自己接受這個結果
民主政治就是這樣，選不贏別人也只能罵聲「這就是共業」然後接受他
--
希望は……やはり、どこにもないのかもしれない。
自分が探している希望は、誰からも、与えられないのかもしれない。
それなら、それでいい。ならば。
この俺が。
希望になろう。 －仮面ライダー 希望1972．本鄉猛－
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.132.200
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：