Re: [心得] 之前投馬 現在罵馬的人.....唉~
※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言
: 如果你要說2000年的時候KMT 留了一個很大的爛攤子給民進黨以至於導致這種結果
: 那我也不反對你這麼解釋就是
KMT留給阿扁最大的問題就是金融
1、銀行開放過多，讓過多體制不完全的銀行成立，
2、農漁會呆帳過多
3、超貸跑路的也多！（EX：陳由豪、王玉雲～～～～）
這部份都是扁政府得面對的
所以金改是必須的
但當初執行金改時為啥在野黨要不停的唱衰？
就是因為怕會把過去50年想掩蓋的洞給挖出來
而阿扁卻沒把握好機會
原本可以大力改革的政策
卻因貪污、用人不當、方式錯誤等而宣告失敗！！
這部份阿扁得負完全責任
: PPP 這種東西在台灣其實沒啥意義，因為你很多東西都是從國外來的
但我也認為這部份沒意義！
因為人均所得還得搭配物價指數一起比較才合理！
: 原物料國外進口，國外人喊漲就漲了，誰理你台灣「抑制物價」？
台灣人會理
這就是物價指數的差別
妳要不要看看各先進國家的物價比台灣高多少！
: 同樣的，訂購國外的物品也是如此，台灣是一個輸入國家
: 你的經濟成長率跟不上國外，薪資上漲跟不上國外你就註定要死
: 聽過「輸入性通貨膨脹」嗎？
: 附帶一提，「國內物價控制的很好」的另一面就是代表其實應該漲的沒漲到
: 但是你要了解一件事情，成本上漲卻售價沒有上漲，你該想想中間被扣掉的東西是什麼
: 你知道企業員工的薪水打哪裡來的嗎？
請問過去八年各國物價是不是也漲的很嚴重？
可台灣呢？
扁政府不是都壓在可接受的範圍內？
但依然受到在野黨的批評與攻擊
妳上面所述根本就是兩回事
可妳要湊在一起說！
1、台灣物價影響台灣人的生活消費
2、員工薪水來自公司能否賺錢！
政府只需負責第一項
第二項是民間企業的問題
之前一直說啥都漲但薪水沒漲
政府僅需對軍公教負責
請問民間企業的薪水高低關政府啥事？
軍公教過去8年只調漲一次薪水
所以馬政府原打算今年要調3％
現在連擴大內需都得舉債去做
哪來的錢可以調薪？
而政府所能做的就是壓低物價
讓百姓維持生活品質！
不要啥都歸咎520前的凍漲！
這只是卸責而已
520後的物價調漲比前8年都還要高！！
通貨膨脹率還漲了一倍！！
妳要把這怪在520前的凍漲？
這合理嗎？
: 去拿一本總經課本來，然後你會知道那要幹麼
: 不知道的話，提示你一下
: 你覺得蓋一棟殯儀館和蓋好之後，多少人可以靠這件事情吃飯？
蓋殯儀館只為了建立不到30人的就業機會？
投資報酬率會不會太低了？
這種說法根本救根本就不合理！
: 「這個時候萬物齊漲」，其實早就該漲了，之前的台灣只是蒙著頭當作沒看見而已
: 至於補貼中低收入戶，我說過了，社會福利政策擴大內需效果並不明顯
: 你不用擴大內需來讓慢慢提昇人民所得增進稅收，一直喊「快弄福利政策」
: 我只能說，拜託，別傻了，你以為錢可以用修改器改出來？
: 不過話說回來，其實擴大內需是沒辦法真的提昇多少經濟成長率的
: 我也不看好這種擴大內需能達成啥經濟成長率6%
: 頂多就是維持一下平盤吧
妳所謂的蒙著頭可以蒙8年？
妳僅用這句話就完全否定了扁政府抗通膨的付出！
這樣合理嗎？
抗通膨本來就是政府該做的
真正無能的政府才是讓國內物價隨國際高漲！
現在世道真的變了
肯做事有成效的被罵
不做事擺爛的反而是對的！
--
======================
官字兩個口
說啥都是玩笑話
======================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.32.199
推
07/14 12:10, , 1F
07/14 12:10, 1F
→
07/14 12:11, , 2F
07/14 12:11, 2F
→
07/14 12:11, , 3F
07/14 12:11, 3F
推
07/14 12:30, , 4F
07/14 12:30, 4F
討論串 (同標題文章)