Re: [心得] 之前投馬現在罵馬的人.....唉~

看板KMT作者sman (認☞　❺❺❻❻　☻　)時間16年前 (2008/07/14 03:26)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 4人參與討論串10/13 (看更多)

基本上簡單回你幾句不囉唆選舉到了不要說藍綠也是亂開支票會相信的人不是太樂觀就是傻子再不就是死忠選民馬政府也許現在做得不太好但不表示以後也如此急著抓辮子罵他的時候請面對現實不可能油價漲成這樣的時候台灣還可以置身事外而經濟大好至少馬政府還會對人民有所回應不像小扁躲在總統府裡硬幹用人民納稅的血汗錢來達成表面上的經濟穩定只是飲鳩止渴 ※ 引述《khan (馬政府的"補刀")》之銘言： : ※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言： : : 6500都是正常 : : 台灣之前被惡搞成那個樣子，白痴才相信9300正常行情還會衝萬點 : : 2004年的時候早就看出來民進黨會把台灣弄死了，只是很多人不知道而已 : : 等到知道的時候已經來不及了，就跟cancer走到末期一樣，痛死了才想找醫生 : : 然後覺得這個醫生沒辦法一次開刀徹底根治cancer就大罵「庸醫！」 : : 你是去找醫生還是去找魔法師？魔法師現實不存在，醒醒吧，阿宅 : 阿宅，你在說你自己嗎？ : 照你這種邏輯，2001以後股市下修到3000也是正常阿，為何要批扁政府？ : 你可以繼續虎爛*3次....XD : : 這是「事實」，過去在這段「人類有史以來經濟最好」（by 葛老）的時期 : : 台灣沒搭上經濟成長列車，只會用「雖然沒有和其他國家比美但是仍然有成長」來自慰 : : 問題是經濟成長隨之而來的就是通貨膨脹 : : 台灣是很重視輸入的國家，一旦外國的什麼都漲，國內的什麼也就跟著飛漲 : : 今天萬物飛漲你要一個上任六十天的政府負責而完全無視過去政府造成的苦果 : : 我也只能說，你不是來討論事實的你是來找藉口罵人的而已 : 是嗎？有沒有興趣去查一下民進黨執政數據？ : 成長雖不如其他國，但物價成長率卻遠低各高經濟成長國... : 我不否認2001年大崩盤，但照你第一段的邏輯，那段時間全球都崩盤，這叫正常... : 另外，高經濟成長如果伴隨高物價成長，那就得精算成長幅度有沒大過物價成長幅度， : 又GDP不能完全代表人民實際收入，所以才有PPP以及基尼指數等其他指標， : 我找藉口罵人？我看是你惱羞成怒吧～ : : EX: 雪隧、高鐵之類的？ : : 雖然說不要比爛，但是這種事情好像政客都差不多 : 提到雪隧你還敢提出來？ : 雪隧原訂計畫1998年就該完工的...究竟是誰拖延？好啦，李登輝算綠營的囉？ : 高鐵你也敢提？ : 誰說高鐵是廢鐵什麼有的沒的？好像是馬先生耶...KMT還放話要停建！ : X的，現在天天坐的官員都是民進黨的？ : : [馬上]就會好，但是不是[馬上就會]好 : : 我不得不改編張泰山的名言：「選民要有常識」，馬上就會好是一個宣傳口號 : : 難道你要說「遠恰連線得分無限」沒有真的得分無限就是唬爛？ : : 請跟我複述一次，「選民要有常識」 : : 如果沒常識那就不是選民，那叫酸民，找藉口來酸的而已 : 呵呵，所以就說是虎爛嘛...酸你你也該認... : 不過話說回來，不會馬上好也是可以理解，不過推行爛政策就是該死！ : 不然你告訴我擴大內需蓋殯儀館幹嘛？ : : 別的不講，1160E 只蓋殯儀館嗎？ : : 如果你搞不懂政府的擴大內需是怎麼搞的，不要在這邊喊叫 : : 錢丟下去就沒有了，那叫負債，錢丟下去會推動經濟，那叫投資 : : 怎麼推動經濟，請找一本總體經濟學來看，你就知道這1160E 是拿來幹嘛用的 : : 還是有人天真的以為退稅比擴大內需好？ : 擴大內需除了蓋馬路、蓋殯儀館、挖掉人行道磁磚重鋪新的還剩啥？ : 好嘛，不退稅，補貼中低收入者總可以吧，馬先生的468政見，重點就是每年編列預算 : 補貼中低收入戶250億，物價低廉太平世界不作還好，這個時候了，萬物齊漲， : 還在繼續當"宅男先生"、"第二線先生"....... : PS：選前馬先生還虎爛，擴大內需不需舉債，1160億就又跳票了... : 你該不會不知道吧～ : : 馬奮館確實很白痴，不過不知道過了沒，過了你要罵到死我都沒意見 : 上次新聞報過了，預算過了，只是沒有發包興建等後續.... : 不過沒有後續新聞追了，我們可以繼續追蹤阿... : : 633 八年以後達成，今年頂多說「每年成長率6%跳票」 : : 補貼弱勢這種事情拿來跟1160E 比代表你不懂政策，補貼弱勢擴大內需效果不大 : 錯！633還有一個重要意義，就是擴大內需不需舉債，這是馬先生政見辯論說的， : 雖然我不知道他怎麼計算的，不過今年跳票救代表今年的擴大內需必定舉債.. : 1160億產生效果是經濟成長率0.45％...很抱歉最近公佈的CPI物價指 : 數（計算期間我要再查一下）是4％以上...也就是說如果要打敗物價成長 : 必須再丟10個1160億...你確定你懂政策？ : PS：如果說為了因應高油價物價時代，犧牲一些經濟成長率補貼弱勢，我比較能接受 : 或是說擴大內需造成經濟成長打敗通膨我也能接受！ : : 我只看到有人是見獵心喜，對一個上任沒多久的政府拼命攻擊 : : 我雖然不能斷言這個政府好或壞，但是起碼我知道一件事情 : : 那就是評價一個政府的政策是需要時間的，而現在說什麼都還言之過早 : 馬上就會好已經都變馬上漸漸好了... : 完全執政完全負責也被你們賴到國際局勢不好... : 選前"準備好了"現在你說還要時間..... : 這樣還不能讓別人罵一頓？？！！我只能說虎爛集團先騙到票再說... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.98.65

推

corif

07/14 04:36, , 1^F

07/14 04:36, 1^F

推

rain58627

07/14 04:41, , 2^F

07/14 04:41, 2^F

→

rain58627

07/14 04:41, , 3^F

07/14 04:41, 3^F