Re: [心得] 若教部退回政大不續聘決議,我不支持馬了

看板KMT作者 (時差13HR)時間16年前 (2008/07/10 22:07), 編輯推噓18(18推 0噓 131→)
留言149則, 11人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
莊國榮事件本來就是選舉時的鬧劇 馬英九政府如果真的有點雅量就該真正讓這件事落幕 而不是搞個曹操送彌衡去劉表那邊 借刀殺人的小技倆。 三國志裡面陳琳罵曹操 比這更難聽許多 曹操也是原諒他。 難道民選的馬總統和專制統治者曹操相比是萬不及一嗎?(孫權評曹丕就是這樣) 況且這整件事中 我們看到 直言不諱的人 我們看到趨炎附勢的人 我們看到見風轉舵的人， 請問哪些成語的意義是正面的? 這個社會不指責趨炎附勢的人 不指責見風轉舵的人 卻來指責直言不諱的人 這算是教育嗎? 這就是我們孩子的榜樣嗎? 而且政大議處莊國榮那些人，有些人必須要利益迴避吧。 和莊有宿怨人 可以趁機挾怨報復嗎? 自己行為不檢被從新竹趕來台北的人有資格說三道四嗎? 再來莊國榮說馬英九如同天皇 神聖不可侵犯一點都沒錯 在日本也有個公開的秘密和禁忌是不能講的 就是大正天皇的智能 難道馬英九的父親就行得正， 坐的端嗎? 還是如同大正天皇一樣 我們一般平頭百姓不能講。 已故的馬鶴凌和已故的黃任中的行徑根本就差不多，何以黃任中形象如此糟。 馬鶴凌卻不能讓大家講幾句。 當然要比較就來比。 老馬先生這種仗勢 招搖的行徑， 會比趙建銘父子和吳淑珍來的高尚嗎? 我看馬總統還要慶幸 還好老馬先生已經回去了。 不然等到他不在有媒體金身保護時會被人家拿來落井下石 還是有人覺得如果有利可圖，自己的妻女讓老馬先生這樣的人當乾女兒也無所謂。 馬英九總統要是聰明的話 就要讓這件事落幕， 並且訓斥趨炎附勢的無恥行為。 才能端正社會風氣，樹立總統有容人雅量的形象。 形象不要只做一半。 只要馬先生能做好他總統該盡的職責。 自然就不會有人拿他父親來攻擊他。 就好像曹操被說贅閹遺醜又如何? 歷史也自有公評。 操弄輿論媒體打擊像莊國榮這樣直言不諱的人，不是身居國家領導人的人該有的行徑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.241.37.140 ※ 編輯: waijr 來自: 64.241.37.140 (07/10 22:08) ※ 編輯: waijr 來自: 64.241.37.140 (07/10 22:08) ※ 編輯: waijr 來自: 64.241.37.140 (07/10 22:10)
推
07/10 22:19, , 1F
非常有道理 民進黨繼續罵馬的先父吧 加油!!
07/10 22:19, 1F
推
07/10 22:20, , 2F
2012就繼續打這個. 看票會不會多一點
07/10 22:20, 2F
推
07/10 22:48, , 3F
同感！我家巷口老陳的小兒子也是個直言
07/10 22:48, 3F
→
07/10 22:49, , 4F
不諱的人才，看到女性就嘻嘻笑個不停，
07/10 22:49, 4F
→
07/10 22:50, , 5F
還湊上去說些坦白的心裡話，為什麼這樣
07/10 22:50, 5F
→
07/10 22:51, , 6F
直言不諱的人最後會被關到精神病院去呢?
07/10 22:51, 6F
→
07/10 22:51, , 7F
馬先生難道不該為政治迫害負責嗎？
07/10 22:51, 7F
→
07/10 22:54, , 8F
是嗎 那我祝福你父親老當益壯....
07/10 22:54, 8F
推
07/10 22:56, , 9F
乾女兒? 無風不起浪,空穴不來風..
07/10 22:56, 9F
推
07/10 23:07, , 10F
存心邪惡的人 看甚麼都是很醜惡的
07/10 23:07, 10F
→
07/10 23:25, , 11F
推原po~
07/10 23:25, 11F
推
07/10 23:36, , 12F
存心鄉愿的人 就算有x女兒也是人之常情
07/10 23:36, 12F
推
07/11 01:59, , 13F
好棒的護航文 莊的錯可以被你講成對
07/11 01:59, 13F
→
07/11 02:00, , 14F
原來莊被不續聘是被趁機挾怨報復
07/11 02:00, 14F
→
07/11 02:00, , 15F
教評會委員不少人耶 莊真是天才
07/11 02:00, 15F
→
07/11 02:01, , 16F
能夠一次得罪這麼多人 真有天份!!!
07/11 02:01, 16F
→
07/11 02:19, , 17F
又一個以偏概全 部分人挾怨報復 有說教評會
07/11 02:19, 17F
→
07/11 02:20, , 18F
都挾怨報復嗎? 當然最主要原因可能就是棄車
07/11 02:20, 18F
→
07/11 02:20, , 19F
保帥 方便政大以後爭取經費....
07/11 02:20, 19F
→
07/11 02:21, , 20F
連曾志朗都這樣落井下石了 政大此舉自然是政
07/11 02:21, 20F
→
07/11 02:21, , 21F
治正確不過了 但焦點整個被模糊了 我們今天
07/11 02:21, 21F
→
07/11 02:22, , 22F
說一件事實 拿一本雜誌出來念 為什麼要被打
07/11 02:22, 22F
→
07/11 02:23, , 23F
壓 為什麼要掉工作? 難道要像馬老先生寫的
07/11 02:23, 23F
→
07/11 02:24, , 24F
書中講壁合 雙修 會比較高級嗎?
07/11 02:24, 24F
→
07/11 02:25, , 25F
今天一位老先生仗著權勢淫人妻女 我相信大
07/11 02:25, 25F
→
07/11 02:26, , 26F
家都會說他是禽獸 如果他的兒子是聖人 他就
07/11 02:26, 26F
→
07/11 02:26, , 27F
不是禽獸了嗎? 他的兒子是總統 大家就都要閉
07/11 02:26, 27F
→
07/11 02:27, , 28F
嘴了嗎? 那報紙 週刊 電視新聞也可以收一收
07/11 02:27, 28F
→
07/11 02:29, , 29F
曹操的爸爸是太監的養子 曹操的爸爸用錢買官
07/11 02:29, 29F
→
07/11 02:29, , 30F
但這和曹操的能力有甚麼關系 講的人都會被
07/11 02:29, 30F
→
07/11 02:30, , 31F
打壓嗎?
07/11 02:30, 31F
→
07/11 02:35, , 32F
整件事分明就是仗勢欺人 媒體講得好像得罪神
07/11 02:35, 32F
→
07/11 02:36, , 33F
明 遭天譴是咎由自取一樣
07/11 02:36, 33F
推
07/11 06:02, , 34F
這篇實在是太棒了，可以顛倒黑白到這種地步實
07/11 06:02, 34F
→
07/11 06:02, , 35F
在也是難得一見，版主該m呀..XD
07/11 06:02, 35F
→
07/11 06:07, , 36F
通篇講難聽一點就是廢話一堆，退一萬步講請先
07/11 06:07, 36F
→
07/11 06:08, , 37F
証明莊國榮講得是對的和馬英九有在背後下手再
07/11 06:08, 37F
→
07/11 06:09, , 38F
來哈拉吧，另外莊是「直言不諱」....？？..XD
07/11 06:09, 38F
→
07/11 07:05, , 39F
多數就是白的話也算是了不起了 趙盾弒其君
07/11 07:05, 39F
還有 70 則推文
→
07/11 07:55, , 110F
還很多人這麼認為呢
07/11 07:55, 110F
→
07/11 07:55, , 111F
我說，你就慢慢自己幻想莊國榮是因為罵到馬英
07/11 07:55, 111F
→
07/11 07:56, , 112F
九才落到這種地步，而無視他的所做所為吧..
07/11 07:56, 112F
→
07/11 07:57, , 113F
我沒興趣和這種把馬英九當神看的人哈拉..
07/11 07:57, 113F
→
07/11 07:57, , 114F
那你說他所做所為哪裡違法犯紀 落的和性侵女
07/11 07:57, 114F
→
07/11 07:57, , 115F
學生的人一樣處分? 公平嗎?
07/11 07:57, 115F
→
07/11 07:58, , 116F
想也知道是站不住腳....
07/11 07:58, 116F
→
07/11 07:59, , 117F
又說誰把馬英九看成是神 我從來都很討厭假清
07/11 07:59, 117F
→
07/11 07:59, , 118F
高的人 現在他是寵兒沒錯 等著看好了 莊國榮
07/11 07:59, 118F
→
07/11 08:00, , 119F
絕對不是最後一個這樣說他和他的家庭的人
07/11 08:00, 119F
→
07/11 08:05, , 120F
壹週刊的謠言逼死一個白文正, 你還可以把它
07/11 08:05, 120F
→
07/11 08:05, , 121F
的話當成圭臬? 馬鶴凌沒有和他的乾女兒發生
07/11 08:05, 121F
→
07/11 08:06, , 122F
性行為, 這才是事實
07/11 08:06, 122F
→
07/11 08:09, , 123F
那鶴侶雲飛，靈修仙境，慧緣壁合，美極人寰
07/11 08:09, 123F
→
07/11 08:10, , 124F
是甚麼鬼 也是一周刊寫的嗎? 被害人吳先生
07/11 08:10, 124F
→
07/11 08:10, , 125F
只是想敲詐馬英九的而已嗎?
07/11 08:10, 125F
→
07/11 08:13, , 126F
為什麼不成立真調會調查清楚 釐清壹週刊責任
07/11 08:13, 126F
→
07/11 08:14, , 127F
也可以還馬老先生一個清白 要是馬老先生真的
07/11 08:14, 127F
→
07/11 08:15, , 128F
調查清楚確定清白 小弟願意登報道歉
07/11 08:15, 128F
推
07/11 08:18, , 129F
真調會是因為司法無法調查總統才成立的吧
07/11 08:18, 129F
→
07/11 08:19, , 130F
更何況刑法的誹謗罪 並不是說只要是事實就
07/11 08:19, 130F
→
07/11 08:20, , 131F
無罪的 你可以再去查查
07/11 08:20, 131F
→
07/11 08:20, , 132F
受教了....不過我想以現在的輿論 這件事也
07/11 08:20, 132F
→
07/11 08:21, , 133F
就是這樣了 不會再有更多訊息了 除非有人和
07/11 08:21, 133F
→
07/11 08:21, , 134F
蔣緯國一樣 丟個錄音帶出來...
07/11 08:21, 134F
→
07/11 08:25, , 135F
從目前可驗證的證據來看 無法證明馬鶴凌有
07/11 08:25, 135F
→
07/11 08:25, , 136F
和乾女兒發生性行為; 而且那也悖於常理
07/11 08:25, 136F
→
07/11 08:26, , 137F
我媽媽的乾爹20幾個 這種狀況在外省家庭根
07/11 08:26, 137F
→
07/11 08:26, , 138F
本是常態 發生亂倫本就悖於常理
07/11 08:26, 138F
→
07/11 08:29, , 139F
那黃任中怎麼說 不會他長得醜不討人喜歡
07/11 08:29, 139F
→
07/11 08:29, , 140F
就有問題吧
07/11 08:29, 140F
推
07/11 08:53, , 141F
所以我說他悖於常理啊
07/11 08:53, 141F
推
07/11 09:44, , 142F
原來言論自由可以凌駕人格權之上...筆記
07/11 09:44, 142F
推
07/11 09:47, , 143F
DPP要的是100%的言論自由耶 人格權算啥?
07/11 09:47, 143F
→
07/11 10:05, , 144F
尊重各位言論自由 回也是白回 意見分歧太大
07/11 10:05, 144F
推
07/14 12:20, , 145F
沒啥好回的..個人下班言論..是個人的事.
07/14 12:20, 145F
→
07/14 12:21, , 146F
政大要不要續聘 適不適任 要問過他們系的學生
07/14 12:21, 146F
→
07/14 12:22, , 147F
學生都說讚? 教評會不爽..這不是報復是啥?
07/14 12:22, 147F
→
11/09 02:01, , 148F
2012就繼續打這個. https://muxiv.com
11/09 02:01, 148F
→
01/02 11:34, 5年前 , 149F
如果說馬英九和底下的人 https://daxiv.com
01/02 11:34, 149F
‣ 更多 waijr 的文章
文章代碼(AID): #18TXU4X3 (KMT)
‣ 更多 waijr 的文章
文章代碼(AID): #18TXU4X3 (KMT)