Re: [轉錄][閒聊] 蘇花高

看板KMT作者 (小強)時間16年前 (2008/07/06 22:48), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 5人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
: 雖然說現在夾在支持反對兩方中間,政府不見得有多公平公正 : 但試圖找一個較微折衷、讓兩方都滿意多一點反對少一點的作法 : 到底有沒有真的要蓋下去,還是八字沒一撇,搞不好尚在猶豫有沒有機會要畫下去…… : 希望真的能找到一個真的好的方法解決這件事啦 : 不然每過一陣子就要吵一下一直不解決也不是辦法。 我阿 每次心情不好 就會騎車環島~~~這兩年沒有了 每次只要過臺東心情就很好 因為騎在嘻皮車上 然後 危險駕車~~~對我是躺著騎 看著天空騎 兩腳放在前面防護桿上 時速90km /hr 看著天 海岸在左邊 心情開朗 身上嚴重曬傷 但我喜歡台東 但是阿 只要到花蓮 就很慘 因為要跟水泥車爭道 而且路拐來拐去 路旁就是海 因此會有可能會被撞死的感覺 如果這些砂石車都不見就好了 這就是我贊成蘇花高的怪怪原因 因為我知道如果有蘇花高 那砂石車比較不會出現美麗的公路上 這樣 下次我又騎車去花蓮玩時 至少不用擔心被撞死 ^^ -- 台灣共產黨 平凡的黨員 戚自強 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.65.212 sevenhahaha:轉錄至看板 HatePolitics 07/06 22:49

07/06 22:52, , 1F
我比較關心的是水土保持跟京都協議的問題
07/06 22:52, 1F

07/06 22:52, , 2F
必竟蓋了以後生態可能就回不來,台灣的碳量
07/06 22:52, 2F

07/06 22:53, , 3F
已經很高到時候被其它國家用京都協議制裁
07/06 22:53, 3F

07/06 22:54, , 4F
對我國經濟會有相當程度的影響
07/06 22:54, 4F

07/06 23:26, , 5F
這個理由可能還是不成立.北宜高砂石車不能走
07/06 23:26, 5F

07/06 23:27, , 6F
蘇花高有很大的可能也會比照辦理
07/06 23:27, 6F

07/06 23:58, , 7F
但蘇花替代道路 就也許可以
07/06 23:58, 7F

07/07 01:07, , 8F
樓上 蘇花替代公路就是蘇花高
07/07 01:07, 8F

07/07 01:08, , 9F
明明就是文字遊戲 你這樣也要護阿
07/07 01:08, 9F

07/07 01:25, , 10F
對阿 我是偏坦馬英九 怎樣 ^^
07/07 01:25, 10F

11/09 01:59, , 11F
對我國經濟會有相當程度 https://noxiv.com
11/09 01:59, 11F

01/02 11:33, 5年前 , 12F
但蘇花替代道路 就也許 http://yofuk.com
01/02 11:33, 12F
文章代碼(AID): #18SDjIHJ (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18SDjIHJ (KMT)