Re: [心得] 虛有其表的財經內閣
※ 引述《linaa (審判者的眼淚)》之銘言：
: ※ 引述《McCain (McCain for president)》之銘言：
: : 回顧一下當年的狀況
: : 日期 股價指數 重大事件
: : 03/17 8730.00 3/18總統大選
: : 10/30 5659.08
: : 12/27 4614.63 89年最後交易日
: : 要看一個政府對經濟發展的影響 最好還是先看個半年再說
: 其實不用看半年,因為當年(90年/2001)美國那斯達克一直跌
: 從5000跌破1500
: 當時股票採跌的主要原因就是全球科技股泡沫化
: 台灣投資網路的資金全部掰掰
: 所以你只po出當年的台股走勢,卻沒有po出當時的美股走勢
: 這樣評斷會失去客觀標準
: 就如同看現在的台股一路下跌
: 是不是也要看看美股.日經.甚至大陸ab來作縱何判斷會比較準確
我有個疑問 我寫的是2000年 但是l大寫的是2001年的狀況
這其中是不是有點誤會呢?
: 科技電子業的興衰因素牽涉到全球經濟
: 更別說台灣近年來一直重視這塊產業
: 馬政府其實沒有看出問題的重點
: 也不用期望他們以後來解決同樣的問題
: 事實上馬英九現在碰到的問題就跟當時陳水扁碰到的問題類似
: 只不國一個是科技業泡沫化,另一個是國際通膨與油價飆漲
這倒也沒錯 不過或許可以再觀察看看
等到今年底再做個對比
--
「兩個中國」，也就是一個是中華民國在台灣，一個是中華人民共和國在大陸
(One is ROC on Taiwan，one is PRC in mainland )。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.238.127
討論串 (同標題文章)