Re: [新聞] 莊國榮7.1起絕食 府前靜坐祈求原諒

看板KMT作者 (很閒　何不來秀？)時間16年前 (2008/06/22 13:42), 編輯推噓11(11推 0噓 32→)
留言43則, 7人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《tonmeister (西伯麗亞北極熊 )》之銘言： : 這件事， : 如果我是國民黨高層， : 一定運作政大教評會， : 想辦法讓他回政大。 : 把他〝放〞出來， : 我大概想得到， : 莊某會在下次立委還是其他民代選舉時， : 在深綠選區得到多大的支持度了。 : 國民黨高層不能不防莊的〝悲情牌〞， : 在下次選舉時發效喔。 政大不續聘莊國榮 問題是...這是大學自治的問題吧? 人格問題很大的人 可以當教授嗎? 難道要讓老師的形象再變差? (近來綠營刻意在攻擊軍公教就夠誇張了) 如果莊國榮不服校方決定 應該循正當救濟途徑吧? 比方說 先去 政大校長室前面 跪.. 申訴 然後去提訴願 行政訴訟之類的... 基本上.. 我猜..猜的啦 馬上台多少有影響 莊被火 馬多半沒有去弄莊國榮 (打落水狗而已.. 並不爽)(而且這是扁的作風) 只是政大本來會怕被民進黨報負 但今天民進黨失勢了(而且短期內 很難再得勢)<只會放雞大便 不會生蛋的 有啥用?> 政大就不怕被報負 可以 公正 的來處理 所以... 去跟小馬跪... 感覺就很不對頭 根本是在作秀 錢有那麼重要嗎? 值得拋棄廉恥嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.11.207
推
06/22 13:46, , 1F
沒辦法...他沒有綠卡...綠營也不收留他...
06/22 13:46, 1F
→
06/22 13:47, , 2F
哇 可以扯到綠卡耶...民進黨是有始以為最會扯政黨
06/22 13:47, 2F
推
06/22 13:53, , 3F
他本來就是在作秀...他並不是要爭職務...
06/22 13:53, 3F
推
06/22 13:54, , 4F
政大本來怕民進黨報復..那現在國民黨得勢了 政大是拍馬屁囉
06/22 13:54, 4F
→
06/22 13:54, , 5F
而是表達他因為得罪馬所遭遇的下場(他自己認為)...
06/22 13:54, 5F
→
06/22 13:55, , 6F
你看不出他都是在反諷馬嗎?
06/22 13:55, 6F
→
06/22 13:57, , 7F
個人覺得他創意夠...夠膽識...
06/22 13:57, 7F
→
06/22 13:57, , 8F
反諷?但是..問題是莊自己做錯 並不是他沒錯 馬迫害他
06/22 13:57, 8F
→
06/22 13:58, , 9F
莊這種人也配當教授? 如果配 請去循正當途徑申訴吧?
06/22 13:58, 9F
推
06/22 14:01, , 10F
稍微有一點小錯 但只因為是得罪馬 所以就要被趕盡殺絕嗎..
06/22 14:01, 10F
推
06/22 14:04, , 11F
請問 這關馬屁事? 馬有下令把莊趕盡殺絕嗎?
06/22 14:04, 11F
→
06/22 14:04, , 12F
政大教評會 是隸屬於總統府嗎?
06/22 14:04, 12F
→
06/22 14:05, , 13F
老實講 這種人根本不配當個教授!!誤人子弟
06/22 14:05, 13F
→
06/22 14:08, , 14F
難道今天在KMT發言不當遭水桶，也有人要喊說遭到政治迫害?
06/22 14:08, 14F
→
06/22 14:10, , 15F
"大學自治" 如果政大覺得莊不適合當教授
06/22 14:10, 15F
→
06/22 14:10, , 16F
有依據 那請莊去跟校方申訴 申訴完再看要訴願還是訴訟
06/22 14:10, 16F
推
06/22 14:16, , 17F
馬可以告他毀謗阿...他不是一切都依法行事...
06/22 14:16, 17F
→
06/22 14:16, , 18F
問題是老馬 "不想告"
06/22 14:16, 18F
→
06/22 14:16, , 19F
但為何他不提告訴...連壹周刊也不告???
06/22 14:16, 19F
→
06/22 14:17, , 20F
他開心你管他?
06/22 14:17, 20F
→
06/22 14:17, , 21F
所以其中問題自己思考...
06/22 14:17, 21F
→
06/22 14:18, , 22F
(搖頭) 有必要為了教職在那裡胡扯嗎? 有沒有骨氣?
06/22 14:18, 22F
推
06/22 14:19, , 23F
該告而不告謂之做賊心虛...
06/22 14:19, 23F
推
06/22 14:20, , 24F
沒想到中國傳統美德"以德報怨"會被說成"做賊心虛"
06/22 14:20, 24F
→
06/22 14:20, , 25F
可見教育真的有問題
06/22 14:20, 25F
→
06/22 14:20, , 26F
也許老馬根本沒把莊這種小咖 放在心上
06/22 14:20, 26F
→
06/22 14:21, , 27F
而現在是莊丟掉工作在鬧; 選前馬被他罵 但 馬當選了
06/22 14:21, 27F
→
06/22 14:22, , 28F
莊對馬根本稱不上什麼 小咖而已
06/22 14:22, 28F
→
06/22 14:22, , 29F
但對政大來說 莊是毒瘤(跟會利用權力 跟女學生亂搞的
06/22 14:22, 29F
→
06/22 14:23, , 30F
也差不了多少) 所以是政大不續聘 有話去跟政大講吧?
06/22 14:23, 30F
→
06/22 14:24, , 31F
就算申訴什麼的都沒用 莊還是可以上法庭啊~
06/22 14:24, 31F
→
06/22 14:24, , 32F
除了對學生會不好外..爛老師對 校譽 也影響很大吧?
06/22 14:24, 32F
→
06/22 14:27, , 33F
馬早已接受莊的道歉了~ http://go2.tw/8e8
06/22 14:27, 33F
→
06/22 14:29, , 34F
果然是氣度決定高度
06/22 14:29, 34F
推
06/22 14:33, , 35F
接受道歉有誰不會.. 真是得了還賣乖
06/22 14:33, 35F
→
06/22 14:34, , 36F
^便宜
06/22 14:34, 36F
推
06/22 14:35, , 37F
有哇,民進黨大選的時後就不接受道歉耶,咄咄逼人耶
06/22 14:35, 37F
→
06/22 14:35, , 38F
那民進檔不是得了便宜還不賣乖嘛
06/22 14:35, 38F
推
06/22 15:05, , 39F
得饒人處且饒人呀~今天他被開除 是社會的制裁。
06/22 15:05, 39F
→
06/22 16:22, , 40F
是政敵的水準低落才在選後清算吧~
06/22 16:22, 40F
→
06/22 16:23, , 41F
罵完了,苦主都道歉了,還要讓莊永不得任教,太過份了吧~
06/22 16:23, 41F
→
06/22 16:24, , 42F
當事人
06/22 16:24, 42F
→
06/22 20:23, , 43F
那安排裝去當清潔隊不就好了
06/22 20:23, 43F
‣ 更多 oxymoron 的文章
文章代碼(AID): #18NUOse2 (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 oxymoron 的文章
文章代碼(AID): #18NUOse2 (KMT)