[心得] 馬總統不該退居二線
人間蒸發多日的馬總統終於現身發表對於釣魚台事件的看法
但是不說話則已,一說話就語出驚人死不休
馬總統說根據憲法份際,他是一個退居二線的總統
這樣的解釋頗難讓人理解
按照台灣目前的憲法是雙首長制,但是向總統傾斜
這樣的架構沒有誰第一線,誰是第二線的位階問題
總統與行政院長都是第一線,行政院是最高的行政機關,但是總統的權力是跟其平行的
馬的二線總統說法應該是偏向內閣制,但內閣制度下行政院長的產生
就不是由總統提名任命,而是由國會多數黨產生閣揆
再者二線總統已經快接近虛位元首了,徒具國家象徵但無太多實權
馬總統是人民選出來的實權總統,難道馬要把權力漸漸下放??
所以真的要從馬總統的話中找到轉圜的空間
就只能說台灣採雙首長制,向內閣傾斜
陳水扁就是想當強勢總統,但是國會總是無法取得多數
所以不但強勢不起來,還越來越弱勢
照理說,馬比陳水扁更適合當一個有絕對權力,並且盡情施展的總統
但是為何把權力釋出,讓行政院負責所有第一線業務 ???
光聽劉兆玄說:"過去八年都是這樣..."
這種內閣已經沒救了,何來"漸入佳境"
馬總統還要讓這種沒擔當的人繼續當院長?
請他回鄉下教書比較快吧
陳水扁也曾經發表類似退居二線的言論
紅杉軍後一次,立委大敗選後一次,第一次是玩假的,第二次就真的心灰意冷了
但是這都是不得不做的
當時媒體形容陳水扁已是"跛腳"
的確陳水扁的雙手被國會綁死,一隻腳被媒體打到殘廢了
馬英九還沒有遭遇沒有陳水扁當時的困窘
雖然天災人禍接連而致,但只要慎重處理,尚有可為
但為何讓自己成為"跛腳"總統 ???
令人百思不得其解,只能朝推卸責任,躲在憲法的象牙塔,如此詮釋
比較馬扁兩人的性格
扁太戀棧權力,為了權力可以背負自己幾乎無法負荷的責任
馬太畏懼責任,為了卸責可以釋出前所未有的龐大民意基礎賦予的權力
(如果時空能這兩個人調換,台灣會變得很好)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.80.86.36
※ 編輯: linaa 來自: 210.80.86.36 (06/19 10:50)
推
06/19 10:49, , 1F
06/19 10:49, 1F
→
06/19 10:50, , 2F
06/19 10:50, 2F
→
06/19 10:51, , 3F
06/19 10:51, 3F
如果說行政院長能力強,魄力夠;馬總統退居二線(甚至三線)都沒關係
什麼事情行政院都可以幫你搞定,這種總統當然最好當
就如找各優秀的總經理,董事長就可以每天跳舞喝咖啡
這絕對合理,還會被讚賞您知人善用啊
今天的問題就是總經理搞不定天災人禍
每件事都讓人民雞飛狗跳,董事長是不是要出來處理一下
那內閣快陣亡了,馬總統是不是應該要回到第一線來扛呢??
※ 編輯: linaa 來自: 210.80.86.36 (06/19 10:59)
推
06/19 10:54, , 4F
06/19 10:54, 4F
推
06/19 10:58, , 5F
06/19 10:58, 5F
→
06/19 11:00, , 6F
06/19 11:00, 6F
→
06/19 11:01, , 7F
06/19 11:01, 7F
→
06/19 11:02, , 8F
06/19 11:02, 8F
推
06/19 11:06, , 9F
06/19 11:06, 9F
→
06/19 11:07, , 10F
06/19 11:07, 10F
→
06/19 11:07, , 11F
06/19 11:07, 11F
→
06/19 11:08, , 12F
06/19 11:08, 12F
→
06/19 11:09, , 13F
06/19 11:09, 13F
→
06/19 11:10, , 14F
06/19 11:10, 14F
→
06/19 11:10, , 15F
06/19 11:10, 15F
→
06/19 11:11, , 16F
06/19 11:11, 16F
推
06/19 11:19, , 17F
06/19 11:19, 17F
如果內閣沒有危機,沒有快陣亡,馬總統就不會公開挺劉兆玄,信心喊話了
正如你說的,藍營人才濟濟,比劉兆玄優秀的人多的是
想取而代之的更如過江之鯽
→
06/19 11:20, , 18F
06/19 11:20, 18F
→
06/19 11:21, , 19F
06/19 11:21, 19F
→
06/19 11:22, , 20F
06/19 11:22, 20F
推
06/19 11:22, , 21F
06/19 11:22, 21F
→
06/19 11:23, , 22F
06/19 11:23, 22F
→
06/19 11:24, , 23F
06/19 11:24, 23F
新政府應該要延續舊政府做得好的施政
也必須解決舊政府留下的包袱
例如歐巴馬它的政見就是要振興經濟
假設他當選,他能說小布希這八年搞的太爛,只能繼續爛下去...
你說扁時期留下的一些爛攤子,的確很多
但是民主架構下的新政府本來就有義務責任去承擔這些
這也是馬蕭當初競選的承諾
推
06/19 11:25, , 24F
06/19 11:25, 24F
※ 編輯: linaa 來自: 210.80.86.36 (06/19 11:36)
推
06/19 11:26, , 25F
06/19 11:26, 25F
→
06/19 11:27, , 26F
06/19 11:27, 26F
推
06/19 11:34, , 27F
06/19 11:34, 27F
討論串 (同標題文章)