[新聞] 商圈路邊機車格 將逐步取消

看板KMT作者 (shawn)時間16年前 (2008/06/18 06:36), 編輯推噓8(8017)
留言25則, 7人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
http://tinyurl.com/5qq5xm  台北市政府交通局為抑制機車數量,研議擴大機車停車收費範圍。停管處表示,為解決 街頭停車亂象、還路於行人,計畫在大眾運輸方便的商業區如忠孝復興、忠孝敦化,逐步 取消路邊機車格位,讓機車停入鄰近的公有地下停車場,並計次收費20元。  北市交通局日前試辦西門商圈機車停車收費,並積極規畫擴大收費區域,包括忠孝 復興、忠孝敦化商圈、公館地區、捷運市府站、捷運中山站,京華城、微風廣場、饒河夜 市和松山機場周邊,都在計畫之列,引起不小反彈。  擴大收費 停車場每次20元  市議員陳孋輝、許淑華要求市府,既要收費應有適當管理和保障,但收費員對停車 亂象視而不見,2個格位塞3輛機車仍照樣開單,是違法溢收停車費。在議員反對下,機車 停車收費腳步一度暫緩;但油價上升,機車數量不斷增加,市府仍決定逐步推動既定政策 。  北市交通局長羅孝賢強調,使用機車幾乎沒有成本,台北市的公車捷運票價低廉, 機車騎士轉換交通工具的意願仍不高,原因就在於機車的成本更低,「已經到了不合理的 地步」。  羅孝賢說,收費是管理手段之一,使用道路就該付出成本,機車騎士停車理應付費 ,每次20元的停車費並沒有反映實際社會成本,只是讓民眾使用機車的成本相當於搭乘大 眾運輸,鼓勵大家多搭公車捷運。未來也會針對里民推出優惠停車方案,以月票方式提供 機車停放。  改汽車格 忠孝復興等先推動  停管處長張哲揚說,收費人力有限,路邊機車格亂象不容易解決,目前考慮將路邊 1格1格的機車格位,改畫為1大格「停車區」,解決2格硬塞3輛車的爭議。另將逐步取消 路邊機車格,就近在公有停車場內規畫出機車停車區,讓機車停放,依次計費。  張哲揚表示,未來會逐步將重要商圈內的路邊機車格恢復為汽車格,讓機車停到路 外去;年底前,忠孝復興和忠孝敦化商圈會先推動,讓機車停到市民大道地下停車場內。 ------------------------------------------------------------------------------ 居然說 "使用機車幾乎沒有成本,台北市的公車捷運票價低廉, 機車騎士轉換交通工具的意願仍不高,原因就在於機車的成本更低,「已經到了不合理的 地步」。" 台北的官員腦袋是在想什麼 騎機車的人都是次等公民是不是? 郝市長這樣要連任應該....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.172.51

06/18 06:58, , 1F
羅孝賢大概嫌自己位子太舒服了,要起來走一走
06/18 06:58, 1F

06/18 09:05, , 2F
機車成本低,叫你開車,成本才高阿...
06/18 09:05, 2F

06/18 09:07, , 3F
石油價格高漲..開車的人轉為騎車..機車族變多乃屬正常
06/18 09:07, 3F

06/18 09:07, , 4F
現象.....
06/18 09:07, 4F

06/18 09:23, , 5F
每次看到機車族在人行道上橫衝直撞就很火
06/18 09:23, 5F

06/18 09:24, , 6F
上次撞到一個行人 竟然跑了 ~
06/18 09:24, 6F

06/18 09:38, , 7F
路就這麼大條,你要推廣大眾運輸就只能壓抑其他車輛
06/18 09:38, 7F

06/18 09:39, , 8F
這是政策選擇,無所謂歧視不歧視的
06/18 09:39, 8F

06/18 09:40, , 9F
在大餅只有一塊的狀況下,沒有那種政策可以滿足所有人的
06/18 09:40, 9F

06/18 09:41, , 10F
我自己也是機車族....但這個政策也不會讓我改搭公車....
06/18 09:41, 10F

06/18 09:41, , 11F
『我討厭等的感覺』
06/18 09:41, 11F

06/18 09:42, , 12F
老實說我很討厭那種沒事就把歧視掛在嘴上的政策『檢討』
06/18 09:42, 12F

06/18 09:49, , 13F
台北市要解決的是"計程車"問題;不是機車問題
06/18 09:49, 13F

06/18 10:05, , 14F
計程車不是說要提案定點叫車?這可以解決一些問題
06/18 10:05, 14F

06/18 10:06, , 15F
但我想還是會有人上來喊『個人車被歧視』之類的
06/18 10:06, 15F

06/18 10:28, , 16F
計程車招呼站以前台北市就實驗過了
06/18 10:28, 16F

06/18 10:29, , 17F
結果慘不忍睹,多添一條夭折的政策
06/18 10:29, 17F

06/18 10:29, , 18F
有失敗的前例,為何交通部還要一意孤行,再度設置招呼站?
06/18 10:29, 18F

06/18 10:30, , 19F
大官員們的內心世界真是奧妙啊~~~
06/18 10:30, 19F

06/18 11:09, , 20F
定點停車有所謂的勢力範圍,有角頭問題存在
06/18 11:09, 20F

06/18 11:09, , 21F
不是你想說在這裡定點停就可以停的
06/18 11:09, 21F

06/18 12:51, , 22F
要收錢就說ㄇㄟ 走要也要付錢 騎腳踏車也要付錢
06/18 12:51, 22F

06/18 12:51, , 23F
這樣只會讓成本更高吧 拿了錢要做什麼也不講
06/18 12:51, 23F

06/18 15:24, , 24F
台北市長沒法子連任的 這幾年台北沒什麼鬼進步
06/18 15:24, 24F

06/18 15:24, , 25F
KMT除非換人來選不然會輸掉首都
06/18 15:24, 25F
文章代碼(AID): #18M3nJuh (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18M3nJuh (KMT)