Re: [請益] 關於馬團隊

看板KMT作者 (我是5566)時間16年前 (2008/05/31 15:38), 編輯推噓20(20推 0噓 82→)
留言102則, 14人參與, 最新討論串3/25 (看更多)
※ 引述《lfs1027 (長空月影)》之銘言： : 最近馬總統、劉揆被痛批施政不當、政見跳票 : 但小弟不解 : 今天也才5/31 : 馬團隊新官上任十一天 才上任十一天， 原本說要6/1才漲的， 隨便找一天就說要漲。 行政院長可以這樣出爾反爾嗎？ 馬團隊的祖國不是說過：一言什麼出~什麼馬難追的.... 這樣不算是施政不當嗎？ 才11天就這樣耶.....那還有剩下的三年多要怎麼辦？ 馬上，就會好。 下馬，才有明天。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.211.99
→
05/31 15:54, , 1F
最近這幾天劉院長,我看不到有哪裡謙卑
05/31 15:54, 1F
→
05/31 15:55, , 2F
只看到他那學者的驕傲心態
05/31 15:55, 2F
推
05/31 15:58, , 3F
行政院長可以這樣出爾反爾嗎？當然可以，只要是對國家好，朝
05/31 15:58, 3F
推
05/31 16:00, , 4F
令夕改又何妨，難道非得要堅持錯誤到底才可以嗎？
05/31 16:00, 4F
推
05/31 16:04, , 5F
又有新梗了 = =+
05/31 16:04, 5F
推
05/31 16:06, , 6F
朝令夕改又何妨...你去跟漁民和農民說去
05/31 16:06, 6F
推
05/31 16:07, , 7F
小心被丟到海裡餵魚 呵呵
05/31 16:07, 7F
→
05/31 16:07, , 8F
只有6個小時的反應時間...中下階層的人的損失
05/31 16:07, 8F
→
05/31 16:09, , 9F
豈是一句"朝令夕改"又何妨所能蓋過
05/31 16:09, 9F
推
05/31 16:09, , 10F
難道非得要堅持錯誤到底才可以嗎？
05/31 16:09, 10F
→
05/31 16:10, , 11F
給個回答吧！各位
05/31 16:10, 11F
推
05/31 16:10, , 12F
賠償損失就好啦
05/31 16:10, 12F
→
05/31 16:11, , 13F
漁民油價補貼政策做好了嗎?漁民因這突襲式漲價
05/31 16:11, 13F
→
05/31 16:11, , 14F
他們要補多少魚才能回本
05/31 16:11, 14F
→
05/31 16:12, , 15F
那些領著高薪的大官們...下決策多想一下
05/31 16:12, 15F
→
05/31 16:14, , 16F
比你們這些自稱委屈的部長...他們才真正委屈
05/31 16:14, 16F
→
05/31 16:16, , 17F
改正錯誤沒什麼不對...錯在有需要這麼"突襲"嗎?
05/31 16:16, 17F
→
05/31 16:17, , 18F
漁民和農民補貼政策做好規劃了沒
05/31 16:17, 18F
推
05/31 16:19, , 19F
沒有？漁民用油補助提高了6個百分點 拜託更新一下資訊
05/31 16:19, 19F
→
05/31 16:21, , 20F
還是你覺得乾脆讓政府養他們好了？其他人就不是人了
05/31 16:21, 20F
推
05/31 16:22, , 21F
台商才是人!!
05/31 16:22, 21F
推
05/31 16:44, , 22F
公務員才是人? 外省人才是人? 可以領18%又有政府養的眷村
05/31 16:44, 22F
→
05/31 16:46, , 23F
DPP執政8年期間不被當人看的人 現在被當人看了
05/31 16:46, 23F
推
05/31 16:47, , 24F
5566也會看KMT版
05/31 16:47, 24F
→
05/31 16:47, , 25F
KMT沒有沒品到不把沒選他的人當人 老農津貼會繼續 農保縮水
05/31 16:47, 25F
推
05/31 16:47, , 26F
馬上中興!!
05/31 16:47, 26F
→
05/31 16:47, , 27F
也沒有實施
05/31 16:47, 27F
推
05/31 16:59, , 28F
民進黨執政 眷村也沒有撤掉啊 外省人還是住的很爽
05/31 16:59, 28F
推
05/31 17:01, , 29F
但是有照三餐被幹勦 KMT不會
05/31 17:01, 29F
推
05/31 17:02, , 30F
DPP不執政眷村還是會被幹教阿..
05/31 17:02, 30F
shouri 發言失禮，修掉！ ※ 編輯: MyNameIs5566 來自: 203.67.211.99 (05/31 17:25)
→
05/31 17:32, , 31F
DPP不管怎樣都會罵眷村, 而這種思想本身就邪惡(總不失禮了)
05/31 17:32, 31F
→
05/31 17:34, , 32F
修推文?連被質疑都怕喔 真是夠了然的
05/31 17:34, 32F
→
05/31 17:37, , 33F
shouri 使用垃圾這種沒水準字眼。olaqe 的水準？
05/31 17:37, 33F
→
05/31 17:39, , 34F
歡迎討論，但不歡迎罵人字眼。olaqe 懂嗎？
05/31 17:39, 34F
推
05/31 17:39, , 35F
會偷修推人的人水準果然很高 啾咪
05/31 17:39, 35F
→
05/31 17:39, , 36F
至少比修推文的好 是對是錯 就讓別人來評論
05/31 17:39, 36F
→
05/31 17:40, , 37F
民進黨很愛說 我不同意你的言論 但我誓死維護你的發言權
05/31 17:40, 37F
→
05/31 17:41, , 38F
但經過8年 民進黨及其支持者 根本不准人家發言 修推文是一例
05/31 17:41, 38F
還有 24 則推文
還有 1 段內文
→
05/31 20:09, , 63F
講髒字的人在我的文章沒有發言權。
05/31 20:09, 63F
→
05/31 20:10, , 64F
你可以修推文 難道怕別人的評論嗎 修推文就可以杜悠悠之口?
05/31 20:10, 64F
→
05/31 20:10, , 65F
我哪句話講了髒字 說來聽聽
05/31 20:10, 65F
→
05/31 20:10, , 66F
只歡迎討論文章，不管哪一黨都歡迎。髒字，修文滾蛋!
05/31 20:10, 66F
→
05/31 20:10, , 67F
olaqe 我有修你的推文嗎？沒有呀！ 不喜歡就離開這邊
05/31 20:10, 67F
→
05/31 20:12, , 68F
我有修olaqe的推文嗎？我坦蕩蕩。只修刪不雅字眼推文
05/31 20:12, 68F
→
05/31 20:12, , 69F
這就叫保障言論自由?不爽看到就修一修?丟一句話就當沒看見?
05/31 20:12, 69F
→
05/31 20:13, , 70F
樓上又在偏激了。你如果沒使用不雅字眼罵人，你怕什?
05/31 20:13, 70F
→
05/31 20:13, , 71F
修推文是個人品德問題 當然講不雅字句也是 版友自有公斷
05/31 20:13, 71F
→
05/31 20:14, , 72F
我看到哪邊不爽？我看到不雅字眼就不爽。
05/31 20:14, 72F
→
05/31 20:15, , 73F
這是PTT給我的權利。我的文章不能有不雅字。
05/31 20:15, 73F
→
05/31 20:15, , 74F
但把別人的文字修掉 本來就很令人不齒 是心虛理虧嗎??
05/31 20:15, 74F
→
05/31 20:16, , 75F
olaqe很同意在版上使用不雅字眼，心態可議。(引戰嗎?
05/31 20:16, 75F
→
05/31 20:16, , 76F
沒使用罵人字眼，會被修文嗎？
05/31 20:16, 76F
→
05/31 20:16, , 77F
小理如果講了不雅的話 自有板規伺候 修推文徒顯氣度狹隘
05/31 20:16, 77F
→
05/31 20:16, , 78F
一定是olaqe準備使用不雅字眼，在為自己找藉口。唉..
05/31 20:16, 78F
→
05/31 20:17, , 79F
這是我的文章。不喜歡我修推文，請離開這邊。
05/31 20:17, 79F
→
05/31 20:17, , 80F
小理 是誰？
05/31 20:17, 80F
→
05/31 20:17, , 81F
你不必偷換觀點 我關注的是修推文 不代表我贊成用髒字
05/31 20:17, 81F
→
05/31 20:18, , 82F
我為什麼修推文？因為用不雅字眼？你反對我修推文，
05/31 20:18, 82F
→
05/31 20:18, , 83F
就是贊同使用不雅字眼。
05/31 20:18, 83F
→
05/31 20:18, , 84F
你去找找我在這的發文 我可從沒用過不雅的文字 少來自以為
05/31 20:18, 84F
→
05/31 20:19, , 85F
如果大家都平心靜氣不使用不雅字眼，誰會被我修文？
05/31 20:19, 85F
→
05/31 20:19, , 86F
你沒用不雅字眼，在怕什麼？
05/31 20:19, 86F
→
05/31 20:19, , 87F
olaqe 你是誰呀？我幹嘛要去找你的文章...ㄘㄟ.....
05/31 20:19, 87F
→
05/31 20:20, , 88F
我並沒有怕甚 我只是對扼殺發言權很不屑 不平則鳴
05/31 20:20, 88F
→
05/31 20:21, , 89F
不想看就離開這邊呀。你真的很奇怪。聽不懂人話。
05/31 20:21, 89F
→
05/31 20:21, , 90F
如果沒有不雅文字，發言權會被扼殺嗎？
05/31 20:21, 90F
→
05/31 20:22, , 91F
那你不喜歡國民黨執政 我可以跟阿扁一樣 說太平洋沒加蓋??
05/31 20:22, 91F
→
05/31 20:22, , 92F
換言之，你是贊同討論可以用不雅字眼的。
05/31 20:22, 92F
→
05/31 20:22, , 93F
陳水扁講那一句話失言。 我就事論事，跟你不一樣。
05/31 20:22, 93F
→
05/31 20:23, , 94F
你開始學一些很無聊的話了。唉，本性終於出來了....
05/31 20:23, 94F
→
05/31 20:23, , 95F
讓別人來看 我究竟是不是贊同不雅文字吧 版友自有公斷
05/31 20:23, 95F
→
05/31 20:23, , 96F
公斷呀~~~你沒用不雅文字就歡迎。不喜歡就請左轉~
05/31 20:23, 96F
→
05/31 20:23, , 97F
不想看就離開這邊呀。你真的很奇怪。聽不懂人話 <你的話
05/31 20:23, 97F
→
05/31 20:24, , 98F
一直說不雅文字不用修掉。 這不是變相的在引戰嗎？
05/31 20:24, 98F
→
05/31 20:24, , 99F
ptt給我修文的權限。你多讀一些站規就會懂了。乖~
05/31 20:24, 99F
→
05/31 20:31, , 100F
o有必要幫一個說髒話的人辯護嗎?還講那麼久
05/31 20:31, 100F
推
05/31 22:33, , 101F
天天都便宜，就是家樂福。天天都騙你，就是加了符!
05/31 22:33, 101F
推
05/31 23:56, , 102F
shouri 照著唸
05/31 23:56, 102F
‣ 更多 MyNameIs5566 的文章
文章代碼(AID): #18GG1o4B (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 MyNameIs5566 的文章
文章代碼(AID): #18GG1o4B (KMT)