Re: [請益] 關於馬團隊

看板KMT作者 (BOOST ON)時間16年前 (2008/05/31 15:30), 編輯推噓15(15推 0噓 27→)
留言42則, 9人參與, 最新討論串2/25 (看更多)
※ 引述《lfs1027 (長空月影)》之銘言： : 最近馬總統、劉揆被痛批施政不當、政見跳票 : 但小弟不解 : 今天也才5/31 : 馬團隊新官上任十一天 : 一切政策不是才要開始推行 : 怎現在就說政見跳票？ : 難道民眾真的覺得馬上經濟就會立刻變好？ : 至於油價問題 : 這不是因為之前凍漲所以現在不得不漲嗎？ : 現在遭到痛批 : 是可以有什麼更好的處理方式嗎？ : 小弟不解 : 請各位先進解答 看來大家都得了選舉失億症 馬上就好 我們準備好了 這些都是馬總統在選舉前就一直講的 勝選後一片歡樂 這些口號人人朗朗上口 沒人逼馬把話講滿 沒有人逼國民黨要怎樣 怎麼今天馬上就好 馬上做不到 不去批評執政黨 反而批評在野黨或大眾不該酸馬政府 現在都流行監督在野黨是吧? (這個搞不好又有人要回以前民進黨支持者也是監督在野黨 balabala) 真這麼好 政策不能被檢視 引起民怨要大家請多包涵 新手上路 找不到退路了就放大絕:都是阿扁的錯 不然就是謝上來也不會更好 這年頭是人人愛台北馬先生 股市就可以上萬點 經濟成長率6趴 每人年收3萬美金? -- 學了四年電腦網路，讓我熟悉所有網路的通訊方式和協定。曾幾何時，這些專業的技術讓 我自傲，因為我可以輕易地知道別人認為我不會知道的事情。但是，現在的我對我所有的 能力徹底感到厭惡，因為它是這樣地輕易讓我去猜忌身邊每一個親愛的人。 said Hayato -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.106.154
推
05/31 15:46, , 1F
大概只有笨蛋才會真的以為那些競選口號是真的吧
05/31 15:46, 1F
推
05/31 15:49, , 2F
所以很多相信馬政府選前政見,期待他能振興經濟的人都
05/31 15:49, 2F
→
05/31 15:50, , 3F
是笨蛋...所以以後選舉..政見牛肉都可以亂喊
05/31 15:50, 3F
→
05/31 15:51, , 4F
相信的人都是笨蛋????
05/31 15:51, 4F
→
05/31 15:52, , 5F
社會大眾期待並且相信能有633榮景...將票和希望投給馬
05/31 15:52, 5F
→
05/31 15:53, , 6F
政府的中下階層都是笨蛋????
05/31 15:53, 6F
推
05/31 16:00, , 7F
1樓的也是大絕之ㄧ
05/31 16:00, 7F
推
05/31 16:09, , 8F
你有相信了嗎？你又知道大眾因為相信這個而去投的？
05/31 16:09, 8F
→
05/31 16:09, , 9F
不要老學名嘴自以為可以代表民意
05/31 16:09, 9F
→
05/31 16:19, , 10F
相信馬政府能將台灣經濟帶起來了而投給他沒有嗎?
05/31 16:19, 10F
→
05/31 16:20, , 11F
高雄和台南很多轉投馬政府...這些人難道都不是因為
05/31 16:20, 11F
→
05/31 16:21, , 12F
相信馬總統能振興經濟而去投馬總統嗎?還有那些中間選
05/31 16:21, 12F
→
05/31 16:22, , 13F
票呢?你那一句相信政見都是笨蛋的話就是廢言
05/31 16:22, 13F
→
05/31 16:22, , 14F
提振經濟 是有可能『馬上就好』喔？ 有腦都知道吧
05/31 16:22, 14F
→
05/31 16:23, , 15F
誰說政見了 我明明指的是的競選口號
05/31 16:23, 15F
→
05/31 16:23, , 16F
綠縣市民進黨本應大贏變小贏.....難道不是相信馬總統
05/31 16:23, 16F
→
05/31 16:24, , 17F
我看是因為因為DPP做的太爛而導致的吧
05/31 16:24, 17F
→
05/31 16:24, , 18F
能將台灣變好而將選票轉投給馬政府嗎????說阿
05/31 16:24, 18F
→
05/31 16:26, , 19F
原來你相信變好是用11天就可以達成的阿
05/31 16:26, 19F
推
05/31 16:27, , 20F
相信馬總統能將台灣變好=相信馬總統10天能將台灣變好?
05/31 16:27, 20F
推
05/31 16:27, , 21F
嗯!!看到那些政見而相信"馬上就會好"的人都是笨蛋
05/31 16:27, 21F
→
05/31 16:28, , 22F
可是有人就愛拿笨蛋相信自己不相信的東西出來酸呢
05/31 16:28, 22F
推
05/31 16:29, , 23F
希望633在四年內能達成
05/31 16:29, 23F
推
05/31 16:30, , 24F
馬上變壞!!
05/31 16:30, 24F
→
05/31 16:30, , 25F
不要到時候又說633是口號!!
05/31 16:30, 25F
→
05/31 16:31, , 26F
633是政見不是口號...四年內達成
05/31 16:31, 26F
推
05/31 16:31, , 27F
準備好了!!馬上變壞!!
05/31 16:31, 27F
推
05/31 16:32, , 28F
633明明說八年 你的資訊真的錯很大
05/31 16:32, 28F
→
05/31 16:33, , 29F
直航什麼時候阿？？？我還要回北京呢
05/31 16:33, 29F
推
05/31 16:36, , 30F
原來8年達到633叫做"馬上就會好"
05/31 16:36, 30F
→
05/31 16:37, , 31F
內閣說633不太可能....那是在砸自己的腳嗎
05/31 16:37, 31F
→
05/31 16:38, , 32F
8年=馬上
05/31 16:38, 32F
推
05/31 16:40, , 33F
恩，告他廣告不實，誇張療效
05/31 16:40, 33F
→
05/31 16:42, , 34F
就說要吃8年的藥 吃個10天就要好里哩 到底是誰有問題??
05/31 16:42, 34F
推
05/31 16:47, , 35F
自己願意當笨蛋相信馬上就會好 也怪不了誰阿
05/31 16:47, 35F
推
05/31 17:20, , 36F
我一直以為「馬上」只是諧音 原來是立刻的意思喔
05/31 17:20, 36F
→
05/31 17:21, , 37F
那馬神還真的是神 一上任天下就太平了
05/31 17:21, 37F
推
05/31 17:53, , 38F
八年亂搞還能10天搞定 那馬也太神了吧
05/31 17:53, 38F
→
05/31 19:36, , 39F
誤解別人說的話然後說別人話講太滿？你需要蠻牛嗎？
05/31 19:36, 39F
→
05/31 19:37, , 40F
馬上就會好轉，懂嗎？
05/31 19:37, 40F
→
05/31 19:37, , 41F
至於"馬上就好"明明就是雙關語，他講的是馬上任經濟會
05/31 19:37, 41F
→
05/31 19:38, , 42F
變好。你一直往立即會變好去想是自己耍小白，有啥好講？
05/31 19:38, 42F
‣ 更多 hayato1125 的文章
文章代碼(AID): #18GFwRJ8 (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 hayato1125 的文章
文章代碼(AID): #18GFwRJ8 (KMT)