Re: [討論] 放過無辜的平民好嗎 陳幸瑜做錯了什麼
※ 引述《lifeisfun (屯棋)》之銘言：
: ※ 引述《TTDEarl (秋風飛翔)》之銘言：
: : 這不就只是一個""供需""??
: 媒體不是一個"供需"這麼簡單
: 用供需來合理化狗仔隊的行為是不對的
: 媒體掌握了所有大眾資訊的來源，卻沒有一個有效制衡的單位(NCC?)
: 所以媒體才需要自律，只有媒體自己才能監督自己
: 而且我相信很多人對於時事評論的能力都是從小看報紙新聞學來的
: 我從小看中國時報長大
: 那時候的中國時報真的作的很好
: 社論常常有令人深思的想法 (運動版也每天有中職的boxscore)
: 現在呢?
: 蘋果報什麼，其他家報紙也跟著報什麼
: 為什麼? 因為怕沒人看
: 為了迎合讀者(觀眾)
: 聯合中時開始邁向深藍，自由開始邁向深綠
: 然後運動休閒版整個就是被忽視
: 整天就在那邊爭論不休
: 看這些媒體長大的小孩(現在的大學生?)
: 真的還有對錯判斷的能力嗎
: 媒體有教育民眾的義務
: 當媒體做錯的時候
: 我們不能只有一個供需就解釋過去
: 而應該要批評他
: 為的不是把他鬥倒，而是讓他進步
沒錯，我們應該要批評他
讓他知道他是錯的
人們也都知道這是錯的
但是人們不會因為媒體跟拍是錯的就不看那熱鬧
這市場證明了一件事情
陳小姐狂吼比國家政策好看太多了
媒體在人民無聲的要求下(收視率)
決定跟拍一些人民愛看的笑話
人們用嘴巴跟媒體說：你們不可以這樣做
但是人們用行動跟媒體說：你們做的好
這是不是很像一句名言：嘴巴說不要，心裡倒是挺老實的 >///////<
: : 人民喜歡看(不管是藍還是綠)
: : 媒體就報出來讓大家看笑話
: : 昨天不管是那家的媒體
: : 都在報導
: : 有那一家敢不報的?
: : 那一家新聞台那一天應該收視率極低吧(→0)
: : 只要目前台灣的人們覺得還可以從他們身上找到歡樂
: : 他們被跟拍的日子就永遠不會消失
: : ps 如果覺得媒體這樣做是很不道德的人
: : 請您從今天起
: : 拒看所有昨天有報導陳小姐的電視台
: : 讓他們了解到
: : 他們這樣是錯的
: 喜歡看八卦是一回事
: 很多人都喜歡看
: 但是看歸看，大家至少也知道跟拍陳幸妤是不對的
看了八卦就代表了一件很直接的事情
用行動支持了狗仔隊
使之有正當性
: 但是我看到板上居然有人認為這麼作一點錯也沒有
: 完全沒有同理心的存在
: 心態之扭曲可說是到了噁心的地步
同理心在於
是否看這狗仔隊所拍出來的東西
本人想法如下：
狗仔要不要吃飯??
要啊!!!
那狗仔的飯錢從那裡來??
當然是報導新聞啊!!!
那狗仔報導新聞就會有錢拿嗎??
那有那麼好賺的…當然是要報導人們最愛看的新聞啊!!!
那什麼新聞是人們最愛看的??
公眾人物的出糗就是人們最愛看的啊!!!
那狗仔要怎麼拍到公眾人物的出糗??
那就要24小時跟班，連他挖鼻屎的鏡頭都不能放過
這人們愛看嗎??
啊你看狗仔報出這個的收視率跟別台不報這的收視率不就知道了!!
以上
如果您看了您認為是狗仔報導
那您就是賞狗仔口飯吃
狗仔會感謝您
但是被跟的會恨死您
如果自認有同理心，有水平
本人也希望不要看狗仔報
阻止這歪風
: 對這種人來說，黛安娜王妃這種可憐之人也必有可惡之處
: 補幾點跟KMT有關的
: 我認為馬政府上台最重要的事
: 絕對不是什麼拼經濟或是拼建設
: 如果他能在這個價值觀已經崩壞的社會端正風氣
: 那我認為他會比蔣經國還偉大
那個人認為必定要依靠教育了
希望別再來一個老杜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.130.30
※ 編輯: TTDEarl 來自: 124.218.130.30 (05/29 22:04)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 73 之 97 篇)：