Re: [心得] 拜託不要再說你投了馬

看板KMT作者 (陳靜萬歲)時間16年前 (2008/04/19 14:38), 編輯推噓4(403)
留言7則, 3人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言: : 老實說這種事情跟本無從查證。 : 一直強調妳投了馬, 卻對馬做出奇怪的批評者, 只會讓人覺得想操作某些東西。 其實你可以反過來想... 有人會這樣說 是不想被人家藉機「操作某些東西」... 在KMT版的討論,常常有版友的回應就是「帶人家綠帽子」 然後接下來的討論串就是口水謾罵、互酸、無限上綱指責對方的陣營... 而這並不是每一個發文者所樂見的情況 所以一開始聲明自己票投給誰 在KMT版討論(其他地方我不知道) 可以有限度的減少無理取鬧的酸文者 但實質效果並沒有那麼好... 因為 就如您所說的 「你投了誰根本就無從查證」... 光是這一點,就有可能彼此吵起來了呢... : 而且那種批評的邏輯又跟深綠的邏輯一模一樣, : 我不是說不可以批評馬, : 馬做的不對,歡迎你批評 : 但不要一直拿把「我是投馬部隊」掛在嘴邊,你投了誰根本就無從查證。 : 一直強調只會讓人覺得你心裡有鬼,或想製造「連藍的都對馬不爽」的假象。 : 其實,馬謝都差不多,選前選後都兩個樣子。 : 但我卻鮮少聽對投謝的上來說他後悔了。 : 只有投馬的上來說他後悔了。但誰又知道你是真的投馬嗎?還是反串? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.163.125

04/19 14:40, , 1F
那沒辦法啊 一堆反串的打形象搞壞了
04/19 14:40, 1F

04/19 14:41, , 2F
它說投馬 我怎麼知道他是真投馬還是反串????
04/19 14:41, 2F

04/19 14:46, , 3F
網路本來就是虛虛實實 實實虛虛
04/19 14:46, 3F

04/19 14:46, , 4F
既然如此 就不需要把無從查證的事掛在嘴邊了
04/19 14:46, 4F

04/19 17:49, , 5F
真的很多 假藍的.. 但從內容就知道 誰是深綠的..
04/19 17:49, 5F

04/19 17:50, , 6F
看內容就可以了 有的人一直講投馬 也許另有目的..
04/19 17:50, 6F

04/19 19:23, , 7F
不可否認這邊反串實在太多
04/19 19:23, 7F
文章代碼(AID): #182PDHgT (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #182PDHgT (KMT)