Re: [討論] 馬:入WHO 目前「中華台北」最好

看板KMT作者 (oodh)時間16年前 (2008/04/06 12:09), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串14/19 (看更多)
※ 引述《GaoGaiGar01 (勇者王)》之銘言: : ※ 引述《VANNN (AA)》之銘言: : : 到底是用 中華台北 加入 東協重要 還是用台灣 而無法加入重要??? : : 到底是用 中華台北 打奧運重要 還是用台灣 無法打奧運重要?? : : 到底是用 中華台北 加入 wha重要 還是用台灣 然後被人說無法加入重要?? : : 還好 dpp這次大輸...... : : 還好 大部份的台灣人是很務實的..... : : 只是可惜 這樣下去 他們可能真要在野 20年吧 : : 不了解 中華台北 對他們有那麼可恥嗎???? : : 那打奧運 8搶3時 怎不提出抗議??一切只為選票吧 : 不用把焦點導向台灣 : 今天的問題是 : 現在覺得中華台北不妥的有說非台灣不可嗎? 台灣行不通 : 中華民國 台澎金馬都可以嘗試 中華民國要是可以用 還輪得到我們講 台澎金馬是「關稅領域」 跟香港一樣 是地域政府 中華台北 是我國的會藉的席次代稱 遠比台澎金馬的「關稅領域」更有國格 如果不是要國格 幹嘛要反中華台北 看台北兩個字有仇嗎? 如果是要國格 提台澎金馬更差 -- 國家研究院->政治小組-> policy 政策板 █▆█▆ 遠離對政黨人物偏好 █ ◥ █ ◥ 追尋「什麼對人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆ ███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇ █▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ █◢█◣█ █ ███ ███ ███ ███ ██▇█◤◥ ◢◤█◥◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102

04/06 22:05, , 1F
一個中國原則,那麼"中國台北"也是能接受的 務實 活路
04/06 22:05, 1F
文章代碼(AID): #17-4plhG (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇):
文章代碼(AID): #17-4plhG (KMT)