Re: [問題] 李慶安擔任公職 其美國籍就自動失效???

看板KMT作者 (明星黯月)時間16年前 (2008/04/04 07:59), 編輯推噓8(8推 0噓 31→)
留言39則, 5人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
→
04/04 04:01,
嗯。我發表這篇文章的用意只是看不慣老是消費「中華民國」
04/04 04:01
→
04/04 04:01,
但卻一直在留美國這條後路，令人感覺「投機」。
04/04 04:01
→
04/04 04:02,
就像我也看不慣老是消費「台灣」，但卻在日本的金美齡一樣
04/04 04:02
→
04/04 04:04,
而我想美國人是相信阿諾對美國的忠誠度，而李委員的忠誠度
04/04 04:04
→
04/04 04:05,
我是由自列的兩個理由對她的忠誠度強烈批判。
04/04 04:05
為什麼會覺得 加州州長阿諾留著奧地利籍,就不是投機,就不是留後路 李慶安就是留後路? 中華民國台澎金馬地區的人民都在準備逃難? 怎麼閣下也對中華民國台澎金馬地區也這麼沒信心? 如果是該選區人民不爽 反正罷免立委比總統簡單多了,不須經過立法院2/3, 只要該選區13%人民連署就能成案,請DPP自己去該選區提罷免案 再不然立委部分修法比照總統,依現行法律調查後,公告交由選區人民複決 -- 生命財產第一, 別逼我們上戰場 民生經濟第二, 別讓我們餓死 民主自由第三, 我們來公投 民族主義第四, 願中國統一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
04/04 08:11, , 1F
反正法律規定 雙重國籍不能擔定公職 不管是誰 雙重國籍就是
04/04 08:11, 1F
→
04/04 08:13, , 2F
不能擔任公職 國新親國的李有雙重國籍 那麼她就是要剝奪立
04/04 08:13, 2F
→
04/04 08:14, , 3F
委的身份 還有以前擔任議員領的錢通通得吐出來
04/04 08:14, 3F
→
04/04 08:14, , 4F
當然 不只是李慶安 任何有雙重國籍的人就是不能擔任公職
04/04 08:14, 4F
→
04/04 08:15, , 5F
管你是掃地的工友 還是總統都一樣
04/04 08:15, 5F
→
04/04 08:15, , 6F
反正閣下沒有證據證明他有外國籍,拿報紙當證供!?
04/04 08:15, 6F
這樣濫設消極資格的法律,根本就違反憲法對人民工作權的保障, ※ 編輯: moondark92 來自: 123.193.130.67 (04/04 08:20)
推
04/04 08:35, , 7F
您的道德標準還真是低
04/04 08:35, 7F
→
04/04 08:36, , 8F
讓選民用各自決定道德標準判斷,是最民主做法
04/04 08:36, 8F
→
04/04 08:37, , 9F
道德標準中何時出現雙重國籍這一項!?
04/04 08:37, 9F
→
04/04 08:38, , 10F
只要工作時能對手上權力負責,就是專業道德
04/04 08:38, 10F
→
04/04 08:39, , 11F
閣下覺得阿諾有沒有道德呢?
04/04 08:39, 11F
推
04/04 10:05, , 12F
阿諾沒有道德，所以李慶安也可以沒有嗎？
04/04 10:05, 12F
→
04/04 10:08, , 13F
美國人可以容忍,台灣人不能容忍?
04/04 10:08, 13F
→
04/04 10:09, , 14F
如果讓選民用各自決定道德標準判斷,是最民主做法
04/04 10:09, 14F
推
04/04 10:13, , 15F
很簡單,阿諾跑了,美國可以抓他回去.台灣國際的困境,造成這些
04/04 10:13, 15F
→
04/04 10:14, , 16F
人的福利.
04/04 10:14, 16F
→
04/04 10:16, , 17F
立法讓兼有外國籍者不能當董事長好了...
04/04 10:16, 17F
→
04/04 10:17, , 18F
立委沒有個案審查權,而且是合議制,
04/04 10:17, 18F
→
04/04 10:18, , 19F
就算跑掉,嚴重性還不如州長
04/04 10:18, 19F
推
04/04 10:21, , 20F
美國國安、情報夠強 他當然可以不用在雙重國籍設太多限制
04/04 10:21, 20F
→
04/04 10:22, , 21F
雙重國籍都可以當兵了 升不升的上去是另外一回事
04/04 10:22, 21F
→
04/04 10:23, , 22F
只是人家行 我們行嗎？ 這世上很少有美國要不到的人
04/04 10:23, 22F
→
04/04 10:24, , 23F
除非他落跑是跑去恐怖組織的地盤
04/04 10:24, 23F
→
04/04 10:24, , 24F
那看職務性質決定如何?
04/04 10:24, 24F
→
04/04 10:25, , 25F
立委通過的法案沒有隱密性可言,還要總統公佈才能實施
04/04 10:25, 25F
推
04/04 10:26, , 26F
立委最強的不是通過法案.是包工程,跟插旗各國營事業.
04/04 10:26, 26F
→
04/04 10:27, , 27F
我也不覺得李委員會提出多誇張的法案.
04/04 10:27, 27F
→
04/04 10:29, , 28F
就以劉家昌為例,連國民黨都抓不到他了.
04/04 10:29, 28F
→
04/04 10:28, , 29F
工程基本上是行政權範疇,政府採購該檢討
04/04 10:28, 29F
→
04/04 10:32, , 30F
你說的就又回到一個問題了,政府的採購預算要立法院審的.
04/04 10:32, 30F
→
04/04 10:34, , 31F
預算通過後才能招標,總不會先招標再審預算吧?
04/04 10:34, 31F
推
04/04 11:44, , 32F
立法委員因為你不知道他會到什麼委員會 所以才會全面禁止
04/04 11:44, 32F
→
04/04 11:44, , 33F
國防 外交委員會的立委具有雙重國籍是件非常危險的事
04/04 11:44, 33F
→
04/04 11:45, , 34F
台灣可能經不起一次重大的洩密事件的打擊
04/04 11:45, 34F
→
04/04 11:51, , 35F
那應該針對那兩個委員會立院內法才對
04/04 11:51, 35F
推
04/04 13:11, , 36F
一視同仁不是比較好嗎？
04/04 13:11, 36F
→
04/04 13:11, , 37F
何必為了投機份子而量身訂做法律？
04/04 13:11, 37F
→
04/04 13:25, , 38F
憲法有保障人民服公職的權利,設定消極資格時應該謹慎
04/04 13:25, 38F
→
04/04 13:25, , 39F
人家又不是沒盡中華民國國民的義務
04/04 13:25, 39F
‣ 更多 moondark92 的文章
文章代碼(AID): #17zMzozE (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 moondark92 的文章
文章代碼(AID): #17zMzozE (KMT)