[心得] 我原本是民進黨的

看板KMT作者 (miki)時間18年前 (2007/12/19 03:22), 編輯推噓22(22推 0噓 96→)
留言118則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我現在深深感覺到 當初反對我家的人(我家是深藍) 是錯的 阿扁的行為 真的是越來越令人咋舌 這次的總統大選 真的不能再投錯 我很想要投謝先生 但是我不想要在苦4年 有沒有後盾 真的是差太多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.167.204
推
12/19 03:28, , 1F
如果謝長廷到國民黨，我會選謝不選馬 ^^"
12/19 03:28, 1F
→
12/19 03:40, , 2F
我也是
12/19 03:40, 2F
推
12/19 03:58, , 3F
恩...我覺得...如果謝是國民黨我就不用去投票了
12/19 03:58, 3F
→
12/19 03:59, , 4F
謝馬當選狀況都差不多..
12/19 03:59, 4F
→
12/19 03:59, , 5F
但是現在問題在，謝在民進黨..進黨人的行事作風很令人厭惡
12/19 03:59, 5F
推
12/19 05:23, , 6F
剛剛好相反~~囧rz.從藍變綠@@.因為k黨很多做法實在讓人..
12/19 05:23, 6F
→
12/19 05:25, , 7F
加上我是高雄人 已經看到的事實就是很有遠景
12/19 05:25, 7F
→
12/19 05:26, , 8F
高雄的轉變不只是一條河而已 所以我會相信@@!!
12/19 05:26, 8F
推
12/19 05:28, , 9F
我很不能認同k黨過去高雄執政的作風 少做少錯 多做多錯
12/19 05:28, 9F
→
12/19 05:29, , 10F
謝長廷在高雄也是有某些政績算是失敗的 只是整體上
12/19 05:29, 10F
→
12/19 05:30, , 11F
從重劃區 捷運 愛河之心 人文 美術館 南北高雄平衡
12/19 05:30, 11F
→
12/19 05:30, , 12F
讓我覺得..高雄變得跟以前好太多了..
12/19 05:30, 12F
→
12/19 05:31, , 13F
k黨某些人總是說 這些建設沒用處.那我想一個跟8年前一樣的
12/19 05:31, 13F
→
12/19 05:32, , 14F
高雄 一樣臭的愛河 一樣火燒的大同 沒有高鐵 沒有捷運..
12/19 05:32, 14F
→
12/19 05:32, , 15F
實在讓人..>////<
12/19 05:32, 15F
推
12/19 05:44, , 16F
補充一點 如果你有興趣想知道高雄變化哪些 我可以帶你去~~
12/19 05:44, 16F
推
12/19 05:46, , 17F
你有興趣台北的變化我也願意帶你去XD
12/19 05:46, 17F
→
12/19 05:48, , 18F
大稻堰碼頭變的多漂亮 看看國慶煙火吧XD
12/19 05:48, 18F
→
12/19 05:49, , 19F
你說的台北都有 但是台北沒有發生轉型斷層
12/19 05:49, 19F
→
12/19 05:49, , 20F
如果你只舉的出納依點點改變 那台北這幾年可是狂勝XD
12/19 05:49, 20F
推
12/19 05:50, , 21F
台北我不熟@@ 不過因為我本身工作關西 高雄變化看在眼裡
12/19 05:50, 21F
推
12/19 05:51, , 22F
12/19 05:51, 22F
→
12/19 05:51, , 23F
用你的眼睛看看原本醜陋的碼頭現況這是台北版本XD
12/19 05:51, 23F
→
12/19 05:52, , 24F
@@..你從事哪工作的@Q@?樓上
12/19 05:52, 24F
推
12/19 05:55, , 25F
12/19 05:55, 25F
→
12/19 05:55, , 26F
或者你要看大稻堰碼頭打上燈光的美景 樓上推文
12/19 05:55, 26F
→
12/19 05:56, , 27F
你真的相信黨工到處散佈台北都沒改變的新聞嗎XD
12/19 05:56, 27F
推
12/19 05:56, , 28F
可是你讓我看景而已阿 樓上 囧RZ..
12/19 05:56, 28F
→
12/19 05:56, , 29F
我隨便抓 你看看吧 下面網址
12/19 05:56, 29F
→
12/19 06:00, , 31F
&entryid=373597#
12/19 06:00, 31F
→
12/19 06:00, , 32F
抱歉 上面多個& 請自行減少~~不會縮網址 囧RZ
12/19 06:00, 32F
推
12/19 06:12, , 33F
這種blog 描寫台北的也有上百個XD
12/19 06:12, 33F
→
12/19 06:13, , 34F
如果你對高雄的了解是要看這種blog
12/19 06:13, 34F
→
12/19 06:13, , 35F
那你可以先去各政治板去看看別人或是我的文章
12/19 06:13, 35F
推
12/19 06:13, , 36F
我沒要跟你戰阿@@ 只是你po煙火我也是po煙火阿.=v=a
12/19 06:13, 36F
→
12/19 06:14, , 37F
你不是要看改變嗎 我就隨便貼個改變阿XD
12/19 06:14, 37F
→
12/19 06:14, , 38F
我對高雄的了解 比較深刻些而已 因為我都跑戶外.=v=
12/19 06:14, 38F
→
12/19 06:15, , 39F
我看你根本沒來過台北幾次吧
12/19 06:15, 39F
還有 39 則推文
→
12/19 06:29, , 79F
囧RZ..我想沒必要討論下去了 最後我問你 高雄人口有否外移?
12/19 06:29, 79F
→
12/19 06:29, , 80F
高雄人口嚴重外移阿
12/19 06:29, 80F
→
12/19 06:29, , 81F
你不要轉移話題啦
12/19 06:29, 81F
→
12/19 06:30, , 82F
恩..K黨都是這樣嗎@@?轉貼文章到處掰嗎@q@?
12/19 06:30, 82F
→
12/19 06:30, , 83F
掰?
12/19 06:30, 83F
→
12/19 06:30, , 84F
高雄市從96年4月 人口遷入開始大於遷出 哪邊的外移?
12/19 06:30, 84F
→
12/19 06:30, , 85F
高雄縣市人口成長率低於全國平均人口成長率 掰屁阿
12/19 06:30, 85F
→
12/19 06:31, , 86F
我想 我沒必要在跟你討論下去了 去看戶政吧..
12/19 06:31, 86F
→
12/19 06:31, , 87F
你到底有沒有學過都市學 懂不懂什麼叫做人口外移?
12/19 06:31, 87F
→
12/19 06:31, , 88F
要我貼定義給你?
12/19 06:31, 88F
→
12/19 06:32, , 89F
所以你想表達啥?掰你剛剛說的人口嚴重外移@Q@?
12/19 06:32, 89F
→
12/19 06:32, , 90F
你以為總人口增加就不是外移 ? 我看你先去自修再來評kmt
12/19 06:32, 90F
→
12/19 06:32, , 91F
版的水準吧
12/19 06:32, 91F
→
12/19 06:33, , 92F
我都說去看戶政了 要我幫你找網址?
12/19 06:33, 92F
→
12/19 06:33, , 93F
戶政 geography 不就有人轉貼了
12/19 06:33, 93F
→
12/19 06:33, , 94F
要我告訴你篇數?
12/19 06:33, 94F
→
12/19 06:33, , 95F
人口遷入跟人口遷出 跟自然增加 跟自然死亡 戶政都有
12/19 06:33, 95F
→
12/19 06:33, , 96F
還要在掰?
12/19 06:33, 96F
→
12/19 06:34, , 97F
都有人整理好了 你繼續凹阿
12/19 06:34, 97F
→
12/19 06:34, , 98F
戶政資料是公開的 歷年人口都有 為啥我講那樣多
12/19 06:34, 98F
→
12/19 06:34, , 99F
你還要掰@Q@?
12/19 06:34, 99F
→
12/19 06:34, , 100F
中縣市10年追高雄人口追了幾十萬 到底誰是直轄市阿
12/19 06:34, 100F
→
12/19 06:35, , 101F
轉移話題?我根本不想再跟你有任何討論了 不過
12/19 06:35, 101F
→
12/19 06:36, , 102F
我根本懶的再理你了 台中縣市在四年內人口就會超過高雄了
12/19 06:36, 102F
→
12/19 06:36, , 103F
我同樣欣賞馬英九 就是這樣^^
12/19 06:36, 103F
→
12/19 06:36, , 104F
到時你再好好思考你那到"人口沒有外移"的理論吧XD
12/19 06:36, 104F
→
12/19 06:36, , 105F
如果你要在自己不懂不查證的東西繼續在掰 轉移話題
12/19 06:36, 105F
→
12/19 06:37, , 106F
我想這根本沒啥好講的~~~
12/19 06:37, 106F
推
12/19 06:50, , 107F
你從頭到尾除了嘴砲之外你拿出了什麼東西?
12/19 06:50, 107F
→
12/19 06:50, , 108F
你不是瞭解高雄園區嗎 生點料出來阿
12/19 06:50, 108F
推
12/19 06:58, , 109F
你連數據都亂看 跟你討論有啥意義.=v=a
12/19 06:58, 109F
推
12/19 07:30, , 110F
別再相信不愛台灣統媒的散發的不實謠言了 愛河水好喝的哩
12/19 07:30, 110F
推
12/19 08:26, , 111F
高雄的水好爛...那像我們台北市...無敵翡翠水庫...
12/19 08:26, 111F
→
12/19 09:55, , 112F
又一個中間選民....這種人見多了啦～來洗版的嗎？
12/19 09:55, 112F
推
12/19 10:02, , 113F
這不是月經文嗎? "我以前是XXX,可是現在balabala..."
12/19 10:02, 113F
推
12/19 11:07, , 114F
我原本是民進黨的,現在是民退黨的
12/19 11:07, 114F
推
12/19 14:51, , 115F
PLopo只重高雄 卻忽略台灣 民進黨十幾個證務官貪汙
12/19 14:51, 115F
推
12/19 14:56, , 116F
謝只是爛人 他到國民黨還是爛人
12/19 14:56, 116F
→
12/19 17:01, , 117F
謝的弊案有少嗎
12/19 17:01, 117F
推
12/20 20:55, , 118F
還來的及吧~雖然國產快被敗光了
12/20 20:55, 118F
‣ 更多 panirasugar 的文章
文章代碼(AID): #17Q1tfdY (KMT)
‣ 更多 panirasugar 的文章
文章代碼(AID): #17Q1tfdY (KMT)