Re: 馬英九像貓空纜車還是東星大樓？

看板KMT作者時間17年前 (2007/07/23 08:44), 編輯推噓23(23推 0噓 15→)
留言38則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mathbug (頂哇子 VS 哈巴子)》之銘言： : ※ 引述《manfale ()》之銘言： : : 羅斯福路怎麼被退貨法? 貼個新聞來給大家看看 : 羅斯福路公車道 不排除廢掉 : --------------------------------------------------------------- : 【大紀元1月5日訊】郝限交通局三個月改善 : 〔自由時報記者洪敏隆／台北報導〕前台北市長馬英九任內興建的羅斯福路公 : 車專用道，去年三月通車後爭議不斷，新任台北市長郝龍斌昨上午視察羅斯福 : 路公車專用道，坐小客車親身體驗，認為羅斯福路一般車道確實較壅塞，要求 : 交通局三個月內提出具體配套措施改善，否則考慮將羅斯福路恢復原狀；遲遲 : 未啟用的忠孝東西路公車專用道，也會一併納入檢討。 : 郝龍斌表示，三個月後究竟有無改善，要看小客車行駛速率是否提升，或行駛 : 時間有無縮短，這次他走的那段路程，約花費十二分鐘，如果能縮短為十分鐘 : ，看民意能否接受。但晚間新聞處又發簡訊給媒體，指郝龍斌表示需全盤考量 : ，小客車行車環境改善只是未來評估依據之一。 : 台北市交通局昨也公布羅斯福路公車專用道沿線行政區及北縣進城會行經羅斯 : 福路的中永和及新店居民所做的民調，整體有五成二民意支持設置公車專用道 : ，但只有四成一的小汽車族支持，且有二成六的公車族、三成四的捷運族持反 : 對意見。 : 昨天部分文山區選出的議員和里長也向郝龍斌陳情，有人抱怨專用道啟用後， : 人都被趕到道路中間，反而影響公館商圈的商機，有人則希望廢掉造成瓶頸的 : 公館地下道。 : : 這次可別犯了你上次犯的錯誤 把讀者投書拿出來當新聞哦 : 該你舉證說我把〝讀者投書〞拿來當〝新聞〞了吧 : 別只是學馬的律師 做假 還要別人自己補缺字 <-- 沒看過這麼大膽的 : 下午泡茶看好戲嚕 所以說 請問這篇新聞裡頭 究竟哪裡提到台北市 '決定' 要廢掉公車專用道了? (也就是mathbug 所說的 "退貨") 該不會有蠢蛋的閱讀能力有問題 以為評估就表示廢除或退貨吧? 如果真是這樣 那老實說 語文能力這麼差 腦筋這麼蠢的人還真少見 是忘了吃藥嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.222.12
推
07/23 08:44, , 1F
如果說髒話是本版支持者的常態　那我還跟你討論嗎？呵
07/23 08:44, 1F
→
07/23 08:46, , 2F
的確是啊，早就習慣這個版某些使用者髒話連篇卻沒人管
07/23 08:46, 2F
→
07/23 08:47, , 3F
哇,有人被電就開始轉移話題囉,看你放這話就知道打算落跑了
07/23 08:47, 3F
→
07/23 08:48, , 4F
趕快把你那退貨的證據找出來比較要緊,不要放大絕嘛
07/23 08:48, 4F
推
07/23 08:54, , 5F
該你舉證　不舉　用罵人代替　轉移喔？　
07/23 08:54, 5F
→
07/23 08:55, , 6F
舉證責任在你呀,有舉證責任的你卻不舉,別人也沒辦法
07/23 08:55, 6F
推
07/23 08:57, , 7F
中華民國被退貨 = '決定' 要廢掉 嗎？
07/23 08:57, 7F
→
07/23 08:58, , 8F
被退貨是我說的　'決定' 要廢掉是你說的喔
07/23 08:58, 8F
推
07/23 08:59, , 9F
那你趕快證明退貨不等於決定廢掉呀
07/23 08:59, 9F
→
07/23 09:00, , 10F
或是你提出證據證明退貨=沒廢掉也可以呀
07/23 09:00, 10F
推
07/23 09:01, , 11F
馬規郝不隨　你看不出來　我也沒辦法
07/23 09:01, 11F
推
07/23 09:03, , 12F
既然這麼簡單,那就請提出證據證明這是馬歸郝不隨呀
07/23 09:03, 12F
推
07/23 09:15, , 13F
市長郝龍斌昨日前往忠孝西路視察即將通車的公車專用道
07/23 09:15, 13F
→
07/23 09:16, , 14F
正式宣布無限期暫緩實施
07/23 09:16, 14F
→
07/23 09:16, , 15F
07/23 09:16, 15F
→
07/23 09:17, , 16F
這是繼市立聯醫後，「馬規郝不隨」的第二例。
07/23 09:17, 16F
→
07/23 09:18, , 17F
該你舉證了吧　還是要學馬的律師？
07/23 09:18, 17F
推
07/23 09:20, , 18F
你也幫幫忙,你自己在這裡提出的是羅斯福路,然後你貼個忠孝
07/23 09:20, 18F
→
07/23 09:20, , 19F
東路的,表示說你承認你羅斯福路的講法是造謠囉? :)
07/23 09:20, 19F
推
07/23 09:21, , 20F
算了　中國文字是你的　小強項　我認輸　^^
07/23 09:21, 20F
→
07/23 09:21, , 21F
你還是老實一點,把羅斯福路專用到被退貨的證據給拿出來吧
07/23 09:21, 21F
推
07/23 09:23, , 22F
不然這樣張冠李戴坳別條路來當羅斯福路也不是辦法
07/23 09:23, 22F
推
07/23 09:28, , 23F
你要寫英文給他看...不然中國文字他很弱的
07/23 09:28, 23F
→
07/23 10:01, , 24F
馬英九的規劃的確被退貨啊，現在用的是郝龍斌的規劃（茶）
07/23 10:01, 24F
推
07/23 10:05, , 25F
樓上又在造謠了
07/23 10:05, 25F
推
07/23 10:20, , 26F
因為旁邊加了一條右轉線,所以就成了退貨?果然腦筋特異呀
07/23 10:20, 26F
→
07/23 10:21, , 27F
改天那兒增減了幾路公車,蠢蛋是不是又要出來鬼叫退貨了꜠
07/23 10:21, 27F
推
07/23 11:53, , 28F
厲害喔 罵人文被M起來嚕 ^^
07/23 11:53, 28F
推
07/23 12:05, , 29F
厲害喔 罵人文被M起來嚕 ^^
07/23 12:05, 29F
推
07/23 12:09, , 30F
這文被m的好！讓人看看某些人亂坳的功力！
07/23 12:09, 30F
推
07/23 12:19, , 31F
是啊，manfale亂凹功力真是驚人
07/23 12:19, 31F
推
07/23 12:39, , 32F
mathbug你那羅斯福路被退貨的證據勒?辭窮又再轉移話題啦
07/23 12:39, 32F
推
07/23 12:43, , 33F
我看到的是mathbug拿岳飛打張飛，根本就是在亂凹！
07/23 12:43, 33F
→
07/23 12:46, , 34F
c大,對於笨蛋就逗弄一下就可以了,不要動怒也不要認真
07/23 12:46, 34F
推
07/23 12:47, , 35F
面對一群邏輯不好，數學也不好的人，對不起我認真了！
07/23 12:47, 35F
推
07/23 12:54, , 36F
既然叫人家提出馬歸郝不隨的證明,自己又扯回羅斯福路...
07/23 12:54, 36F
推
07/23 13:02, , 37F
因為有人說羅斯福路是馬歸郝不隨呀,文章看不懂?
07/23 13:02, 37F
推
07/23 13:08, , 38F
看來很多人的中文並不好…
07/23 13:08, 38F
‣ 更多 manfale 的文章
文章代碼(AID): #16e_dV2y (KMT)
‣ 更多 manfale 的文章
文章代碼(AID): #16e_dV2y (KMT)