Re: [問題] 請問各位學長 學測? 指考?
※ 引述《shec1213 (貓頭鷹)》之銘言：
: ※ 引述《Savior92061 (風祉翎)》之銘言：
: : 歐，最近這話題還挺熱鬧的，忍不住也也浮出水面一番
: : 當然學測跟指考各有利弊啦!
: : 我個人是比較推薦指考。
: : 學測的入學方式很多元，但是就我念了一年半的大學
: : 有認識了些教授，偷偷探聽到他們在遴選狀元郎的標準
: : 再多的比賽獎狀，也抵不過一張中高級英檢或是高分的多益成績單
: : 但是考這種證照其實不太是基中的風氣(就我念三年的感覺啦
: : 台北在考這些東西的卻大有人在。
: 以上同意...
: 但...根據我跟我們學校教授聊天
: 基本上第一個看的還是畢業學校...
: 第二個是學測成績
: 再來才是校內成績或其它證書
: 中高級我認為有用 但以高中程度要拿到有困難
我認為第一個應該還是看學測成績為主
第二個就是你的在校成績
再來就是你的其他表現
當然有些學校還有面試的話變化就大了
: : 重點是，學測的錄取人數非常少。當然是相較於指考而言啦
: : 拿我自己的海大航管當例子吧。
: : 就算你考六十級分，差不多是可以安心錄取了。
: : 假設是比去年最低級分高上兩級分了。
: : 接著大概是在明德樓爽到翻掉，然後乖乖當班上的值日生之類。
: : 但是也許他媽的就這麼倒楣。
: : 錄取十個人，就來了十個六十級以上的。第十一名還是落選。
: : 即使他考很好。
: : 你說你沒那麼雖，但是全台灣要找十個六十級分以上的很難嗎?
: : 就剛好全部都到了你要的學校科系。結果還是淘汰。
: : 你說可以填保險科系，就是穩上的。
: : 但是學測穩上的。指考也不見得考不上吧。
: : 為了半年的假期，放棄掉爭取更好的機會，我覺得有點可惜啦
: : 給自己多一點機會吧，指考比較不容易發生這樣倒楣的事情
: : 因為他名額開放的多，歷屆的錄取分數也相對穩定。
: : 畢竟大學的頭銜，說沒差，還真的有點差別。
: : 單釣同樣是能開胡沒錯，
: : 但是你至少有權力把它換成雙邊或是兩對吧!
: : 指考心得，下次有機會再分享吧=ˇ=
: : 指考五科底標，一科後標，兩頂一前，照樣可以上國立阿!!
: : P.S.版主，為什麼97級自屆只有我沒進Z區=口=
: : 我的低能同學都進去了欸。是吧致瑋XD
: 至於該選學測還指考
: 我認為還是要看個人特性
: 我個人是各科目基礎能力不差
: 但是沒有單科特別強的
: 我估計考指考對我不利 所以學測就拼了
: (我估計我指考化學頂多6~70 物理頂多3~40 但這程度已經夠我自然15級分了)
: 希望可以參考
不過在推甄選的科系有些只看2.3個學測科目
如果你的強項剛好在這就可以順利的通過第一階段
第二階段再靠面試的地方就可以補足在其他科不足的地方
像是我之前推甄選的科系就是數學和自然佔50%面試佔50%
就剛好看不到我國文英文較弱的科目
即使我總級分輸別人
但我還是能夠在面試的地方扳回一城
所以學弟你也可以看你的的強項來選擇科系
若不確定學測能不能夠上最好就是以考指考的心情來準備
也就是說備審資料花個1~2個禮拜準備就好了
其他時間繼續準備指考的科目
不過千萬不要因為等放榜而影響到你唸書的心情
至於考指考的心態
板上還有其他更厲害的學長分享
希望這些能夠幫助到你
--
老闆老闆!那邊有時報鷹 老闆老闆!又有鯨龍因為放水 老闆老闆~輪到我們有人放水
放水 都解散了 ψkk13942001 改編自QSWEET
＊ ◥ ＊ ◥ ＊ ◥ ＊ ◥ ＊ ◥他媽的◤ ＊
◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 體委會勒?⊙ ⊙◥
◥ ◤ ◥ █◤ ◥ ◤ ◥ 3◤╯ξ ◥ ◤救國球阿◥皿 ◤
◥██◥(哈欠)◤ ◥◤ ◥██◥ (煙~) ◤ ◥ ◤￣ ◥██◥ (◥ ◤ ◤)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.1.61
推
12/12 15:37, , 1F
12/12 15:37, 1F
→
12/13 20:54, , 2F
12/13 20:54, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：