Re: [問題] 請問各位學長學測? 指考?

看板KLSH作者shec1213 (貓頭鷹)時間14年前 (2009/12/10 01:11)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 5人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《Savior92061 (風祉翎)》之銘言： : 歐，最近這話題還挺熱鬧的，忍不住也也浮出水面一番 : 當然學測跟指考各有利弊啦! : 我個人是比較推薦指考。 : 學測的入學方式很多元，但是就我念了一年半的大學 : 有認識了些教授，偷偷探聽到他們在遴選狀元郎的標準 : 再多的比賽獎狀，也抵不過一張中高級英檢或是高分的多益成績單 : 但是考這種證照其實不太是基中的風氣(就我念三年的感覺啦 : 台北在考這些東西的卻大有人在。以上同意... 但...根據我跟我們學校教授聊天基本上第一個看的還是畢業學校... 第二個是學測成績再來才是校內成績或其它證書中高級我認為有用但以高中程度要拿到有困難 : 重點是，學測的錄取人數非常少。當然是相較於指考而言啦 : 拿我自己的海大航管當例子吧。 : 就算你考六十級分，差不多是可以安心錄取了。 : 假設是比去年最低級分高上兩級分了。 : 接著大概是在明德樓爽到翻掉，然後乖乖當班上的值日生之類。 : 但是也許他媽的就這麼倒楣。 : 錄取十個人，就來了十個六十級以上的。第十一名還是落選。 : 即使他考很好。 : 你說你沒那麼雖，但是全台灣要找十個六十級分以上的很難嗎? : 就剛好全部都到了你要的學校科系。結果還是淘汰。 : 你說可以填保險科系，就是穩上的。 : 但是學測穩上的。指考也不見得考不上吧。 : 為了半年的假期，放棄掉爭取更好的機會，我覺得有點可惜啦 : 給自己多一點機會吧，指考比較不容易發生這樣倒楣的事情 : 因為他名額開放的多，歷屆的錄取分數也相對穩定。 : 畢竟大學的頭銜，說沒差，還真的有點差別。 : 單釣同樣是能開胡沒錯， : 但是你至少有權力把它換成雙邊或是兩對吧! : 指考心得，下次有機會再分享吧=ˇ= : 指考五科底標，一科後標，兩頂一前，照樣可以上國立阿!! : P.S.版主，為什麼97級自屆只有我沒進Z區=口= : 我的低能同學都進去了欸。是吧致瑋XD 至於該選學測還指考我認為還是要看個人特性我個人是各科目基礎能力不差但是沒有單科特別強的我估計考指考對我不利所以學測就拼了 (我估計我指考化學頂多6~70 物理頂多3~40 但這程度已經夠我自然15級分了) 希望可以參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.99.64

推

Savior92061

12/10 09:22, , 1^F

12/10 09:22, 1^F

推

cjket

12/11 02:53, , 2^F

12/11 02:53, 2^F

推

squallex

12/13 20:52, , 3^F

12/13 20:52, 3^F