[情報] 437

看板KINGDOM作者 (兔子搖一搖尾巴)時間8年前 (2015/06/29 12:11), 8年前編輯推噓34(35推 1噓 42→)
留言78則, 33人參與, 最新討論串1/1
老地方有幾張圖 兩個小孩沒死 秘密送出城了 (完全是王道少年風) 政與太后要大和解了嗎? 十年後太后死亡會不會是幌子? 跟孩子安享天年去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.162.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KINGDOM/M.1435551080.A.1B5.html ※ 編輯: YamagiN (61.58.162.199), 06/29/2015 12:11:50
推
06/29 12:31, , 1F
港慢的話 就會讓姓項的人家收養....
06/29 12:31, 1F
推
06/29 12:51, , 2F
這就有點做作了，這兩個孩子不論是什麼角度根本不可
06/29 12:51, 2F
→
06/29 12:51, , 3F
能活下啊
06/29 12:51, 3F
推
06/29 13:06, , 4F
送回趙國....多年後凶殘滅趙的密祕原因(大誤)
06/29 13:06, 4F
推
06/29 13:29, , 5F
太做作了... 想搞大和解也不是這樣...
06/29 13:29, 5F
推
06/29 13:46, , 6F
1樓讓我想起了喝湯升級的老黃..
06/29 13:46, 6F
推
06/29 13:47, , 7F
腹黑點，這樣跟太后說，實際上卻殺死啦，反正再用
06/29 13:47, 7F
→
06/29 13:47, , 8F
個小盤第二回來就好啦。
06/29 13:47, 8F
推
06/29 15:52, , 9F
一樓專業
06/29 15:52, 9F
推
06/29 19:22, , 10F
到天堂的嫪毐：「啊幹？！小孩勒？」
06/29 19:22, 10F
推
06/29 20:30, , 11F
小孩下地獄了
06/29 20:30, 11F
推
06/29 23:22, , 12F
拜託死一死吧…記得開頭政挺有魄力的啊，還親自
06/29 23:22, 12F
→
06/29 23:23, , 13F
把刺客殺死，然後說了一堆理所當然的話
06/29 23:23, 13F
→
06/29 23:23, , 14F
這樣才帥吧！小孩不死也太不合理和氣人了
06/29 23:23, 14F
推
06/30 00:57, , 15F
與其秘密送出城…不如直接帶過的文字敘述說兩小孩已
06/30 00:57, 15F
→
06/30 00:57, , 16F
死…王道處理不是很好
06/30 00:57, 16F
推
06/30 08:43, , 17F
爛
06/30 08:43, 17F
推
06/30 09:43, , 18F
好扯 這個秦皇 白得發亮
06/30 09:43, 18F
→
06/30 11:42, , 19F
用小孩還活著但不知送到那邊來挾制太后，讓她就算怨
06/30 11:42, 19F
→
06/30 11:43, , 20F
也不敢再反…似乎也是個不錯的方法。
06/30 11:43, 20F
推
06/30 17:24, , 21F
少年漫畫一定洗白白的發亮
06/30 17:24, 21F
推
06/30 18:42, , 22F
不行辣 人家是王道漫畫 秦始皇一定是個好人der~
06/30 18:42, 22F
→
06/30 18:43, , 23F
才不會冷血把媽媽小孩殺掉呢 焚書坑儒也是誤會辣
06/30 18:43, 23F
→
06/30 19:41, , 24F
焚書坑儒倒是有被栽贓的可能性喔
06/30 19:41, 24F
推
06/30 21:17, , 25F
茅焦:我還要脫衣服嗎?
06/30 21:17, 25F
推
06/30 21:49, , 26F
這樣後來被李斯跟趙高把持朝政有點遜
06/30 21:49, 26F
推
06/30 23:29, , 27F
其實也還好 很多帝王 晚年的執政都很受非議
06/30 23:29, 27F
推
07/01 04:18, , 28F
拿人性光輝嗆完呂之後，如果轉過頭來又殺小孩，是
07/01 04:18, 28F
→
07/01 04:18, , 29F
有點怪
07/01 04:18, 29F
→
07/01 11:40, , 30F
就算之前有鋪裏人格梗,這個政到底最後怎麼黑的...
07/01 11:40, 30F
→
07/01 16:42, , 31F
鳥......拌家家酒風格。
07/01 16:42, 31F
噓
07/01 19:43, , 32F
改成這樣就太過分了
07/01 19:43, 32F
→
07/01 19:44, , 33F
這兩個小孩根本不可能活下去
07/01 19:44, 33F
→
07/01 19:45, , 34F
攸關王家正統 逆子一定要死
07/01 19:45, 34F
→
07/01 19:47, , 35F
果然只是個少漫
07/01 19:47, 35F
推
07/01 20:41, , 36F
怎麼黑的?就被六國遺民和不被錄用的文人用筆寫臭的
07/01 20:41, 36F
→
07/01 20:42, , 37F
之前和呂的對談也算是暗示這種可能性
07/01 20:42, 37F
推
07/01 21:04, , 38F
作者太一廂情願 以為秦始皇是好人
07/01 21:04, 38F
→
07/01 21:05, , 39F
一個偉大的君主 他不一定是個好人
07/01 21:05, 39F
→
07/01 21:06, , 40F
唐太宗的貞觀之治 使唐朝強盛 但是他是好人嘛 不是
07/01 21:06, 40F
→
07/01 21:07, , 41F
他殺兇殺弟 迫使父親傳位給他 也不好阿
07/01 21:07, 41F
→
07/01 21:07, , 42F
但是沒有他 又哪來的貞觀之治 又哪來的強盛唐朝
07/01 21:07, 42F
→
07/01 21:24, , 43F
貞觀不是有人說是隋朝奠基的嗎
07/01 21:24, 43F
推
07/02 10:00, , 44F
秦法太酷 拿去六國實施就暴增一堆囚徒啊......
07/02 10:00, 44F
推
07/02 13:35, , 45F
都照史書去畫我才懶的看下去 這類書籍漫畫沒有過嗎
07/02 13:35, 45F
推
07/03 15:26, , 46F
enel1111你知道你在看漫畫嗎？對漫畫而言戲劇效果
07/03 15:26, 46F
→
07/03 15:26, , 47F
比真相更重要。
07/03 15:26, 47F
推
07/03 16:06, , 48F
我覺得用歷史來看王者天下這種拿史記來畫的漫畫
07/03 16:06, 48F
→
07/03 16:06, , 49F
沒有什麼不妥吧...
07/03 16:06, 49F
→
07/04 02:33, , 50F
拿老黃的天子系列來比~你會覺得殺不殺不是那麼重要
07/04 02:33, 50F
推
07/04 14:06, , 51F
等漢化等到花都謝了～～～
07/04 14:06, 51F
推
07/04 17:02, , 52F
438情報出來了 政要恢復六將 然後15年內統一中華
07/04 17:02, 52F
→
07/05 09:41, , 53F
為何不能用看史記的角度來看這漫畫
07/05 09:41, 53F
→
07/05 09:42, , 54F
那乾脆不要用戰國史 去走他的原創漫畫不就好了
07/05 09:42, 54F
推
07/05 09:44, , 55F
統一天下後就該換掉李斯了....
07/05 09:44, 55F
推
07/05 12:19, , 56F
感覺兩個小孩跟趙高有戲耶!!!
07/05 12:19, 56F
→
07/05 15:03, , 57F
歷史廚
07/05 15:03, 57F
推
07/05 17:42, , 58F
看完有被政的獨白感動到
07/05 17:42, 58F
推
07/06 01:07, , 59F
會不會其實是騙他媽的，為了讓她感到放心，但其實…
07/06 01:07, 59F
→
07/06 01:08, , 60F
小孩早就被殺了
07/06 01:08, 60F
推
07/06 11:41, , 61F
我就不信凌操是假扮孫策而死~某大讓凌操死得太帥~
07/06 11:41, 61F
→
07/06 11:42, , 62F
歷史漫不以作者角度而要用自己的角度看~那吐不完啊~
07/06 11:42, 62F
推
07/06 16:14, , 63F
漫畫跟小說一樣，大綱相同但細節你要怎麼設計都可以
07/06 16:14, 63F
→
07/06 16:14, , 64F
金庸也是以歷史大綱為本，故事細節則天花亂墜的發揮
07/06 16:14, 64F
→
07/06 16:15, , 65F
難道就說他在亂寫? 就不好看?
07/06 16:15, 65F
→
07/06 20:50, , 66F
如果要因此覺得不好看那也是個人選擇啦ˊ_>ˋ
07/06 20:50, 66F
→
07/06 20:51, , 67F
火鳳現在照歷史走了，個人反而覺得味道有點散了
07/06 20:51, 67F
→
07/06 20:51, , 68F
只是個人感覺沒有起爭議的意思
07/06 20:51, 68F
推
07/07 02:52, , 69F
這兩個小孩後來一個被姓陳的收養，一個被姓吳的收養
07/07 02:52, 69F
→
07/07 02:52, , 70F
......
07/07 02:52, 70F
推
07/18 12:34, , 71F
戲劇效果要基於合理性
07/18 12:34, 71F
→
07/18 12:34, , 72F
否則就淪於狗血
07/18 12:34, 72F
→
07/18 12:35, , 73F
一個偉大的劇本 和粗俗的戲劇 分別就在這裡
07/18 12:35, 73F
→
07/18 12:37, , 74F
例如火鳳燎原 呂布之死前 也沒有照劇情走
07/18 12:37, 74F
→
07/18 12:37, , 75F
但作者的詮釋 就是能讓讀者信服 因此創造出佳作
07/18 12:37, 75F
→
07/18 12:38, , 76F
更不用說金庸了 對於人性角色的刻畫之入骨
07/18 12:38, 76F
→
07/18 12:39, , 77F
而但王者針對這一部分的情節 不必說是否合於史實
07/18 12:39, 77F
→
07/18 12:39, , 78F
而是真的可以說服讀者???
07/18 12:39, 78F
‣ 更多 YamagiN 的文章
文章代碼(AID): #1LaCLe6r (KINGDOM)