Re: [借問] 大家覺得學費是可以商量的嗎@@?

看板KARATE作者NSACSS (agent)時間11年前 (2012/11/03 00:49)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

您好~~ 我也常常覺得東西很貴>< 以下我想講的話都很粗略，如果真要用戰文的方式應該不難找到論述不嚴謹之處不過希望您知道我想表達的意思很少有人會覺得東西太便宜，而大家都不認為東西便宜自己應該接受到比較差的服務可是把東西搞得很廉價，覺得看不到的成本不值錢，最後就會得到很廉價的服務。剛好是醫療行業舉一些相關的例子給您聽一下~~ 台灣的健保基本上是共產主義XD要求人人都被照顧到，吃大鍋飯。政府用很強制的價格控制所有東西的薪水，用社會福利的方式做應該是商業保險的事。舉例來說，燒傷病人要開刀十小時做皮瓣移植，台灣醫師獲得兩萬，美國醫師獲得四百五十萬元...很明顯的對照結果發生甚麼事情？民眾還是覺得，去看醫師就該醫好，錢比較少醫療品質也不應該下降。台灣醫師想說，我做牛做馬做到血尿，做不好還有人來丟冥紙抗議，而十個小時接血管翻皮肉還要避開神經血管的刀值2萬！？那我只好去做醫美了... 所以以後就沒有醫生救命了。很多人都覺得小孩生病花幾百塊看病很貴，"兒科醫師也沒做甚麼" (奇怪大家怎麼會覺得自己的人生這麼廉價) 我國CPR給醫師的給付比腳底按摩便宜，給急診氣管插管不插就會死翹翹的錢比水電工通水管少。這樣怎麼會有人想要救你的命？健保局說外國藥廠賺太多了，健保於是跟各國藥廠談降價有的藥廠會心軟想說台灣小地方讓你算了，問題是一心軟全世界聽到這個價格就要跟進這樣不賠到脫褲子才怪... 於是在台灣很多藥效可能比較好或是比較安全的藥是買不到的，喔當然台灣的健保局會告訴你台廠的沒有比較差啦... 研發一個藥物不簡單，一個要做成功上市獲利幾億幾億在算，一被下架就是幾億幾億在賠比倒立坐雲霄飛車還刺激... 所以回到原po的問題我覺得您可以思考您覺得"學個空手道值不值得這個價" 如果不值得就不要學反正這也不是必需品跟我上述例子不一樣如果教學者提供的心裡滿足感普遍不值得這個價(阿~神棍也是很值錢的) 他就會被迫降價或是倒掉而且在自由市場沒有被壟斷的狀況下會有提供比較值得這個價的人出現跟教學者談降價會讓他不好做人...也許您真的有經濟困難但是經濟困難是政府要去解決的不是提供服務的服務業就像我從不認為魯肉飯就算賣到一萬塊有什麼錯不爽不要買又不是聯合壟斷必需品今天教學者對您提出的價格讓步最後就勢必對很多人讓步教空手道也不是什麼獲取暴利的產業合理推想價格會反應在品質上也反應在這個產業的前途上如果想繼續支持空手道，還是不要為難提供些服務的老師們吧~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.8.224

推

tsut

11/06 23:06, , 1^F

11/06 23:06, 1^F

推

KarateWu

11/07 07:27, , 2^F

11/07 07:27, 2^F

推

in0205

11/07 10:33, , 3^F

11/07 10:33, 3^F