Re: 大家對"型"練習的堅持?或只針對對打技巧的研究 …

看板KARATE作者hollan (hollan)時間14年前 (2010/04/03 00:24)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 3人參與討論串8/11 (看更多)

先說明，形的動作在傳承後有出入，通常代表不同的解釋，而不是誰對誰錯... 我的學生，在一開始學形時候，有部分會出現畫大圈的自然體.... 會被我糾正～由我參加的講習而來的認知，這是多餘的動作，所以要修正。修正為由最近的路線來完成最後一個手部位置與自然體的銜接～當然，要考慮順勢或人體工學的問題。或者是，在WKF指定形觀空大中，二段跳踢後的背拳打... 接轉身下段檔法後，會經過一個類似畫大圈的架勢（舊式有停留），而回復自然體。是因為有動作的意涵而做出的架勢。這就可算是例外～在我的認知，回復自然體時不畫大圈是因為偏重對打應用的解釋。就如同有的學生在接續手刀檔時最有一個向外畫圈的多餘動作，或是平安二段的內檔逆半身前，會有部分學生向外畫圈回來後再做出內檔的動作。都是因為多餘的動作，而被糾正其錯誤動作。關於WKF的指定型或是松濤流的基本型。在最近幾年的教練講習都有做統一的修正。這是世界或亞洲的技術委員開會後，在各種動作差異上... 取得最多人認同的合理解釋。當然，能當上技術委員，本身在空手道的技術上的認知都已經到達一個很高的程度。然而空手道不是數學、也沒有神... 不會有標準答案的存在.... 所以技術委員的意見也不會一開始就產生統一但是空手道運動在規則上實在需要一個標準存在。這就很頭痛了.... 如果有神，那只要找地位最高的神來決定一切就好（有的組織幾乎是這樣了） WKF是運動組織，沒有神，所以是開會協商出一個最多人認同的合理解釋。沒有來參加講習，或是參加過太多組織講習的教練，自然會有些遺漏。我在去年的升段就有看過很多學生打舊式的形，或者是犯了很嚴重的錯誤。比如說平安初段的鐵鎚打由身體外側畫圓敲下（請他重做三次還是一樣）那這些錯誤就可以說是教練的責任了～如果在升段上不指證，那這位教練會持續量產競賽上錯誤的學生... 不走競賽的路線的話，愛怎麼打都可以，解釋的通就好了。要讓學生走競賽路線，在指定形上就必須有一個標準的準則。如果是自選形的，動作上有些許出入，在WKF的競賽是許可的。若是可以因空手道界輩分很高的前輩的說法而不照指定路線走。那WKF的技術委員會也可以裁撤了.... 大家投票選一個公認最崇高地位的來做教範就可以了～但是，可能會遇到這個教範隨著年紀的提升，動作上會有不一樣的變化的問題喔！以上是我個人的小小看法，請大家評小力一點... ※ 引述《zidane666 (Citius, Altius, Fortius)》之銘言： : 小弟只有初段，請各位強者鞭小力點。 : 我覺得每個型都有它的意涵，層次越高的人越有可能體會， : 當然，也越有可能看出不足之處，所以，有些大師級人物會改動作。 : 之前，我都看金澤弘和的影片，有教練勸我先別看他的， : 因為他太強了，可以改動作。 : ps.話說我上個月去考初段，學金澤的自然體，理事長當場開罵， : 問我到底是學哪個流派的....... : 我也只能回答：Hi！其實我滿肚子不爽，我看過的所有自然體， : 就是金澤的讓我覺得最自在放鬆，這樣也不行。 : ※ 引述《RalphHsu (握拳如潤餅)》之銘言： : : 我指的不是該動作的用意或用途之類的，而是......為什麼會發明這種動作?? : : 像型的動作裡面有些很...逼機的~~為什麼會發明出這麼逼機的動作，害得後代晚輩 : : 們練得每個都面紅耳赤嬌羞滴滴~~ : : 究竟是大師們有超脫的思想，還是純粹只想惡整後代的學生咧!?!?! --

推

chind

04/03 10:10, , 1^F

04/03 10:10, 1^F

改個錯字，原文不見了.... ※ 編輯: hollan 來自: 118.161.72.154 (04/03 18:33)

→

jay199094

04/04 00:11, , 2^F

04/04 00:11, 2^F

→

hollan

04/04 00:14, , 3^F