[情報] 看了有點火的<樂評!>!

看板Jolin作者 (阿@)時間11年前 (2012/09/18 11:09), 編輯推噓60(60推 0噓 66→)
留言126則, 45人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛不小心看到了這個樂評~我接受這個DJ對jolin在音樂上的看法@ 但最後一句<偶像是有社會責任的>,看到這邊就很火,jolin在華語樂壇 還不夠有社會責任嗎?從出道以來jolin從來沒負面的消息,反而都是不斷激勵人心 的新聞,也讓歌迷們有個好榜樣,希望每個人在每個領域都能和jolin一樣努力, 這些鳥人還要把jolin逼到怎樣~ 這個鳥人還說這次舞曲的詞比以前還沒意義?!他到底有沒有聽過專輯 韓國可以舞曲.jolin不能唱~啥鬼邏輯!!嫌吵~那你不適合聽舞曲阿~幹嘛硬聽 =============================================== 專輯：Muse 歌手：蔡依林 樂評：好事989 好事有氧午餐DJ Book 陳立書 蔡依林未解的「謬思」 我其實很好奇，蔡依林真的喜歡她自己的這張專輯嗎？ 蔡依林常自嘲自己是個「唱跳歌手」。 公平來說，蔡依林的歌聲若沒有三兩三，也不會擊敗上千位參賽者，拿下當年MTV台舉辦 的「新聲卡位戰」冠軍頭銜，更遑論金曲獎最佳女歌手的肯定。 平心而論，蔡依林的舞蹈若沒有發狠下定決心，我們哪來這麼多精彩又讓人印象深刻的排 舞。當然，之後的體操、鋼管等元素加入舞蹈，都算是後話了。 蔡依林是個肯努力也有實力的流行歌手，這是想都不用想的事實。 這張專輯前面一半的曲目，真的很「唱跳」。專輯從一開場的「大藝術家」，一路「Dr. Jolin」、「迷幻」、「十三號星期舞」唱跳到「Beast」。編曲的概念很雷同，以電子舞 曲基本節拍做為基調，營造出電子搖滾或迷幻的氛圍，只是合成背景音樂用得很兇、且吵 ，而我頭很痛。 我從來不反對歌手或唱片公司，用幾乎半張專輯的曲目都放電子舞曲，用整張專輯來「咚 ㄘ咚ㄘ咚ㄘ」也無所謂。澳洲歌手凱莉米洛(Kylie Minogue)便是貼近蔡依林風格的最佳 例證。 只是，專輯的前五首歌，經過編曲、混音而成的背景音樂，吵鬧地喧賓奪主，我根本聽不 清楚真正歌曲旋律、歌詞是什麼了。 除了「大藝術家」之外，其他四首幾乎沒有主要旋律，唱的是「音樂」？或只是發出「聲 音」？如果只是唱跳般的舞曲，我反而想回去聽「乖貓」、「Mr. Q」、「乖乖牌」、「 花蝴蝶」也或者是「唇唇欲動」。這些過去的作品，絕對比現在精彩，因為它們不但更有 旋律性、詞有意義多了。 後來，蘇打綠的青峰解救了我，一首可愛俏皮的歌「柵欄間隙偷窺你」讓我對於蔡依林這 張專輯的信心，拉抬了不少。誰說一定要買外國的曲？這首歌蔡依林唱得成功，歌詞中唱 著「這感覺 已經足以叫人昏迷吧」，最後的那個「吧」字，蔡依林唱得俏皮，聲音表情 有彈性，讓本來就很成功的詞曲，更是畫龍點睛。另外，「迷幻」的詞也是青峰的作品， 一首可讀性很高的詞，卻跟曲及後來的編曲不搭，浪費了彼此，也占掉了專輯裡一首歌的 空間。 「有人」在專輯後半跳了出來，一樣都是旋律較快的節奏，簡單的電子鼓旋律不斷重複， 而後的效果器堆疊上去，歌詞調性雖然冷，卻有個性，我認為這首歌「冷」的很成功。專 輯中最後一首歌，蔡健雅跟小寒寫的「我」，是整張專輯最適合蔡依林的歌。不要那麼多 包裝，就一把吉他、加上她誠懇的歌聲，我們就感動了。 說老實話，蔡依林音樂作品一直以來的謬思，仍然未解。蔡依林老早就不需要再花這麼大 的力氣唱舞曲了，當上體操吊環唱歌的那一秒鐘起，她就已經證明自己了。 蔡依林曾經翻唱過林憶蓮的「聽說愛情回來過」及王菲的「懷念」。如果我是她，或許我 心裡就會想著：「如果不是翻唱，這些歌若真屬於我的，那該有多好！」 若要更深植一般聽眾的心中，打動更多挑剔的耳朵，她需要的是更多經典抒情單曲，而不 是舞曲。那種會讓電台DJ十年後還會想在空中播的抒情單曲。如「剪愛」、「分手快樂」 、「紅豆」或「我多麼羨慕你」等，而我現在只是略舉一二。 即便是電台強力播送首波抒情主打「詩人漫步」，這次的專輯中的抒情作品，仍無法追趕 她曾翻唱過的佳作。這也印證了唱片圈的現象：「好歌難求，經典抒情好歌更是夢寐以求 」。 蔡依林是個資優生，更是聰明的歌手。但是套句陶子姐(陶晶瑩)的一句名言：「偶像是有 社會責任的。」除了不要像費翔，當年憑空消失。唱跳之外，她更有責任帶給樂迷更好的 音樂。 只是，這次的Muse，仍帶著蔡依林一貫未解的「謬思」。 http://www.facebook.com/best989 -- 「台灣心跳聲」 http://0rz.tw/X8wHA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.167.164 ※ 編輯: mikejason38 來自: 118.165.167.164 (09/18 11:13)
推
09/18 11:15, , 1F
這位DJ說話的口氣還真是大 這次專輯的音樂性已經比以往
09/18 11:15, 1F
→
09/18 11:15, , 2F
豐富很多了 而且有很多不一樣的嘗試 難道這些都不是
09/18 11:15, 2F
→
09/18 11:15, , 3F
JOLIN帶給歌迷更好的音樂的證明嗎
09/18 11:15, 3F
→
09/18 11:18, , 4F
那種會讓電台DJ十年後還會想在空中播的抒情單曲
09/18 11:18, 4F
→
09/18 11:19, , 5F
是抒情個屁~見識很低的DJ
09/18 11:19, 5F
推
09/18 11:21, , 6F
我說樓上的傑森阿 生氣歸生氣 也不要說出情緒字眼啦
09/18 11:21, 6F
推
09/18 11:22, , 7F
其實對於這種樂評也沒啥好氣啦 反而很多地方看了很想笑XD
09/18 11:22, 7F
→
09/18 11:22, , 8F
有點想反問~他是專業DJ~難道沒有社會責任
09/18 11:22, 8F
→
09/18 11:23, , 9F
帶給聽眾<專業>的樂評嗎
09/18 11:23, 9F
推
09/18 11:26, , 10F
Jolin需要帶給歌迷的是驚喜 不是經典抒情歌
09/18 11:26, 10F
→
09/18 11:26, , 11F
抒情歌給阿妹 梁靜茹去就好
09/18 11:26, 11F
→
09/18 11:27, , 12F
台灣樂壇真的會被這些DJ害死~一直抒情~是有事嗎?
09/18 11:27, 12F
→
09/18 11:27, , 13F
一直文青~是怎樣
09/18 11:27, 13F
推
09/18 11:35, , 14F
他曲解了陶子話中的本意吧=.=
09/18 11:35, 14F
推
09/18 12:01, , 15F
我不是jolin迷 是因為青峰才買了這張專輯 但我覺得值得
09/18 12:01, 15F
→
09/18 12:02, , 16F
很多首歌很用心 不是平常會聽的曲風 最近卻一直repeat
09/18 12:02, 16F
推
09/18 12:31, , 17F
為何我覺得他說的沒很批評...就是評論一件藝術作品
09/18 12:31, 17F
推
09/18 12:45, , 18F
感覺是聽的音樂很狹隘的DJ......
09/18 12:45, 18F
推
09/18 12:52, , 19F
我卻覺得很中肯 抒情歌沒有早期優 舞曲卻越玩越大 不耐聽
09/18 12:52, 19F
推
09/18 12:57, , 20F
其實我覺得他寫得不錯...跟xls大的看法差不多
09/18 12:57, 20F
→
09/18 13:03, , 21F
不好意思 可以重新排版嗎?
09/18 13:03, 21F
推
09/18 13:11, , 22F
我覺得抒情單曲那段有它的道理，只是就我的感受，蔡依
09/18 13:11, 22F
→
09/18 13:12, , 23F
林已經有這種歌了，我知道你很難過就夠經典。
09/18 13:12, 23F
→
09/18 13:12, , 24F
至於要不要再來一首這種歌，我倒是沒意見。
09/18 13:12, 24F
推
09/18 13:24, , 25F
樂評裡講社會責任有點太牽拖了其實每個人都有(全拖下來
09/18 13:24, 25F
推
09/18 13:25, , 26F
誰在跟你一把吉他的感動 少在那邊我們了XD
09/18 13:25, 26F
→
09/18 13:25, , 27F
他那句話背後意思不就表示Jolin如沒做出好音樂(他認為)
09/18 13:25, 27F
→
09/18 13:26, , 28F
就是沒盡到社會責任。這就莫名奇妙囉~
09/18 13:26, 28F
推
09/18 14:02, , 29F
推 寫得很好
09/18 14:02, 29F
→
09/18 14:08, , 30F
社會責任那段，桃子的意思根本不是那樣，笑死人
09/18 14:08, 30F
推
09/18 14:16, , 31F
撇開最後一段 其實觀點很中肯 我也一直在等再次慢歌經典
09/18 14:16, 31F
推
09/18 14:19, , 32F
舞曲電音固然是強項 抒情歌也可能不比妹擅長 但蔡有種語
09/18 14:19, 32F
推
09/18 14:22, , 33F
氣 是其它歌手沒有的 就像我知道你很難過只有蔡最適合唱
09/18 14:22, 33F
推
09/18 14:24, , 34F
不過有時在想 現在那麼幸福 想唱也唱不出來了吧XD
09/18 14:24, 34F
推
09/18 14:28, , 35F
希望公主可以把舞曲從台灣紅到全世界
09/18 14:28, 35F
推
09/18 14:31, , 36F
不過這張抒情歌很棒啊 (￣▽￣)~*
09/18 14:31, 36F
推
09/18 14:55, , 37F
簡單的說 這樂評只愛芭樂舞曲 不愛歐美舞曲
09/18 14:55, 37F
→
09/18 14:56, , 38F
我覺得這次舞曲不吵阿~層次豐富多了
09/18 14:56, 38F
→
09/18 14:56, , 39F
我反覺本張舞曲表現令人非常驚豔 本張舞曲表現也比抒情歌好
09/18 14:56, 39F
還有 47 則推文
→
09/19 00:00, , 87F
千千百百篇，我們看看就好，至於到底怎樣，金曲有答案
09/19 00:00, 87F
推
09/19 00:26, , 88F
我覺得這張真的抒情比快歌好的太多了~~
09/19 00:26, 88F
推
09/19 00:40, , 89F
我也覺得這張抒情比快歌好很多...剛上張互補
09/19 00:40, 89F
推
09/19 02:22, , 90F
講得很中肯啊 不知道在氣什麼?!
09/19 02:22, 90F
推
09/19 03:21, , 91F
音樂是很主觀的，有人喜歡當然就有人不喜歡。寫的滿中肯的
09/19 03:21, 91F
推
09/19 03:23, , 92F
我不同意他說舞曲很吵-正因為合成器讓舞曲更有層次感
09/19 03:23, 92F
→
09/19 03:23, , 93F
也不覺得舞曲沒旋律而言。迷幻過門那段我覺得很精彩
09/19 03:23, 93F
推
09/19 03:26, , 94F
的確在華人地區抒情歌吃香很多-J在抒情歌上也進步許多
09/19 03:26, 94F
→
09/19 03:27, , 95F
另外我覺得這次舞曲的詞也很有意義。比起mr Q 乖貓好多了
09/19 03:27, 95F
→
09/19 07:47, , 96F
怎麼辦 我覺得這張快歌比上張稍好 慢歌大勝耶 XD
09/19 07:47, 96F
推
09/19 11:36, , 97F
我一直覺得這個版好像不是看不順眼其他歌手就是不能接受
09/19 11:36, 97F
→
09/19 11:36, , 98F
批評...
09/19 11:36, 98F
推
09/19 11:49, , 99F
回p大，我們並沒有不能接受批評也沒一直看不順眼其他歌手
09/19 11:49, 99F
推
09/19 11:58, , 100F
只是不滿主流社會覺得抒情歌比快歌高尚 快歌是次等的觀念
09/19 11:58, 100F
推
09/19 11:59, , 101F
並不是所有批評都要接受
09/19 11:59, 101F
→
09/19 11:59, , 102F
當然每個板內都有不同的人，也的確有過批評其他藝人
09/19 11:59, 102F
→
09/19 12:00, , 103F
不要有人這樣就說我們整個版都這樣，謝謝。
09/19 12:00, 103F
→
09/19 12:00, , 104F
但也只是少數個別人士。有很多板友都是理性的和善的：）
09/19 12:00, 104F
推
09/19 12:22, , 105F
雖然我不同意她說舞曲很吵 但有部分還是很中肯啊
09/19 12:22, 105F
推
09/19 12:51, , 106F
其實我蠻同意的
09/19 12:51, 106F
→
09/19 20:02, , 107F
只要聽到她的歌就夠感動了
09/19 20:02, 107F
推
09/19 22:20, , 108F
其實我也讚成他的樂評 這張亮點有幾首 但整體我比較愛myself
09/19 22:20, 108F
→
09/19 22:21, , 109F
我西東洋舞曲混音電子都愛聽 可是我真的不喜歡這張的快歌
09/19 22:21, 109F
推
09/20 00:26, , 110F
尊重這樂評看法，但我不能接受舞曲就要次等說法。
09/20 00:26, 110F
推
09/20 02:19, , 111F
我覺得很中肯 也沒惡意批評阿，有些人過度放大了
09/20 02:19, 111F
推
09/20 07:17, , 112F
我覺得只是對舞曲種類喜好不同的問題，我自己是蠻喜歡這
09/20 07:17, 112F
→
09/20 07:18, , 113F
張的，有點復古歐美，但扯到社會責任就有點扯太遠了
09/20 07:18, 113F
推
09/20 11:19, , 114F
比較愛myself+1
09/20 11:19, 114F
→
09/20 23:12, , 115F
我喜歡這次專輯聽的流暢感,可以一直重複循環....
09/20 23:12, 115F
推
09/21 19:48, , 116F
我不是蔡迷也看得很火 這位樂評只是自己不愛太重的舞曲吧
09/21 19:48, 116F
→
09/21 19:49, , 117F
誰規定主旋律一定要讓你聽得清清楚楚...
09/21 19:49, 117F
推
09/22 12:12, , 118F
前面言論屬個人觀感 也沒什麼不理性的分析 但扯到社會責
09/22 12:12, 118F
→
09/22 12:13, , 119F
任 口氣未免大了點!!!請問你哪位 講清楚什麼責任好嗎!!!
09/22 12:13, 119F
推
09/23 21:57, , 120F
我也覺得蠻中肯也沒有惡意批評欸
09/23 21:57, 120F
推
09/24 00:04, , 121F
看不出來哪裡中肯耶 只看出他對於不同音樂狹隘的觀點
09/24 00:04, 121F
推
09/24 23:00, , 122F
什麼叫做他老早就不需要花費力氣跳舞曲?!...
09/24 23:00, 122F
→
09/24 23:00, , 123F
這位樂評講出這句話時顯然就是自己不愛舞曲這類型
09/24 23:00, 123F
→
09/24 23:01, , 124F
如此狹隘的心態來聽一張一半是舞曲的專輯
09/24 23:01, 124F
→
09/24 23:01, , 125F
當然給不出什麼好評語... 台灣就是太多這種樂評
09/24 23:01, 125F
→
09/24 23:02, , 126F
才會導致舞曲快歌輸了國外一大截...
09/24 23:02, 126F
‣ 更多 mikejason38 的文章
文章代碼(AID): #1GL-NNXH (Jolin)
‣ 更多 mikejason38 的文章
文章代碼(AID): #1GL-NNXH (Jolin)