Re: [閒聊] 8221 8222還留著？

看板Jolin作者 (工藤新一)時間15年前 (2009/05/07 12:22), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
一個藝人的版，如果沒有辦法包容其他的聲音。 只是因為特定的文字上了色碼，就要搞得跟一言堂一樣，那乾脆關版。 看完全部推文，只覺得C版友您口口聲聲說版主怎樣怎樣，您又說你沒有時間可以當版主 又再推文中使用了許多情緒性而且不理性的文字。 這樣看起來，也許您也應該進桶冷靜冷靜。 不要有甚麼事情就無限上綱搞得烏煙瘴氣。 每次都這樣搞，部分老骨灰級的都不想看了。搞到這樣，有必要嗎？ 各位版友，大家好好靜下心想一想吧。 部分刪除~
推
05/06 22:10,
其實我覺得...還好耶 :p 8221簽名檔有點尺度邊緣 不過
05/06 22:10
→
05/06 22:11,
整個來說其實還OK啊 8222就純粹是新聞...如果因為該作者在
05/06 22:11
→
05/06 22:12,
在吐槽版也發文就因此在這邊處罰他 版主們恐怕也站不腳...
05/06 22:12
→
05/06 22:13,
版主難為囉 大家多多體諒他們～那兩篇文章就當新聞看看囉!
05/06 22:13
→
05/06 22:15,
不是故意亂板就不用特別用控制碼 其他板只是佐證
05/06 22:15
→
05/06 22:17,
要不然大家投票好了 不然版主沒有足夠證據浸他啊.....唉..
05/06 22:17
→
05/06 22:17,
這個板按a找他發的 沒有一篇不是把罵人的框起來的
05/06 22:17
→
05/06 22:18,
對這種人是要鴕鳥到什麼時候？
05/06 22:18
→
05/06 22:19,
證據足矣，再說板主自由裁量權不是拿來好看的
05/06 22:19
→
05/06 22:19,
要不然要板主幹麼？板主就是要做出判斷不是？
05/06 22:19
推
05/06 22:23,
版主也有自己的事要忙 雖然我不喜歡有人來鬧!但如果刪
05/06 22:23
→
05/06 22:23,
文又顯得我們小家子氣
05/06 22:23
→
05/06 22:23,
不然原PO毛遂自薦 歡迎你來當?
05/06 22:23
很可惜我分身乏術，要不然每次看到這種鳥文沒人處理，我還真懷疑這裡是啥板？
→
05/06 22:24,
擺明來亂的是要客氣什麼？板主選來縱容這些人的是嗎？
05/06 22:24
→
05/06 22:25,
按a 找tokyork 證據很夠了
05/06 22:25
→
05/06 22:25,
其實版主之前也浸了好幾個啊...樓上消消火 沒這麼嚴重啦！
05/06 22:25
→
05/06 22:27,
怎麼不火？這裡是保護J迷的板，不是給這些垃圾亂的地方
05/06 22:27
→
05/06 22:27,
人家亂到家裡來了是要以德報怨什麼？
05/06 22:27
→
05/06 23:21,
這下好了 連推文都在刪了 還不處理是嗎？
05/06 23:21
→
05/06 23:40,
╮(╯_╰)╭我只當那是新聞笑笑看過而已...
05/06 23:40
→
05/06 23:42,
且這種事您應該是寫信給版主吧!把這當檢舉版!??
05/06 23:42
→
05/06 23:47,
我昨天就水球過了
05/06 23:47
→
05/06 23:49,
既然要當板主就拿出點積極作為來 要不然這個板等爛阿
05/06 23:49
→
05/06 23:51,
板主也會有自己的事要做吧!且就算您水球or寫信了,他們覺
05/06 23:51
→
05/06 23:52,
得不妥自會刪文呀...╮(╯_╰)╭
05/06 23:52
→
05/06 23:52,
C大我覺得你看的太重了 而且我相信版主也看過文章了
05/06 23:52
→
05/06 23:53,
只是有兩篇您看不慣的文留在板上就說板主不積極!??
05/06 23:53
→
05/06 23:53,
他應該也知道標準在哪
05/06 23:53
→
05/06 23:54,
只有兩篇嘛？你可以多找找看他PO的
05/06 23:54
→
05/06 23:56,
板主我知道sososony丟他他會處理啦 昨天是例外
05/06 23:56
→
05/06 23:57,
另外的即使再線上之前丟也沒反應 這我上次就發文質問過
05/06 23:57
→
05/06 23:57,
所以呢？板眾覺得這種來亂的文章都留留下來好了
05/06 23:57
→
05/06 23:58,
其他的文...都新聞呀...我不覺得那種新聞值得"認真"看!!!
05/06 23:58
→
05/06 23:58,
只是因為他貼的是『新聞』，所以就鄉愿不處理是嗎？
05/06 23:58
→
05/06 23:59,
修改推文再批踢踢上是不允許的 各大板都有
05/06 23:59
→
05/06 23:59,
現在好了，別人噓他就統統刪掉，不是要鬧板是要幹麼？
05/06 23:59
→
05/07 00:00,
但...有板規說"不能"po新聞!?且"不能"上顏色!?
05/07 00:00
→
05/07 00:00,
你可以注意看他下的控制碼。
05/07 00:00
還有 42 則推文
→
05/07 00:29,
所以只能請C大以後看到T大的文章就先跳過別看了(⊙o⊙)
05/07 00:29
→
05/07 00:38,
我收到信了,那幾篇我也有爬過了,但一樣跟我剛剛講的一樣
05/07 00:38
→
05/07 00:39,
他都是原文po過來,就目前的板規也沒有任何一條能桶他的..
05/07 00:39
→
05/07 00:39,
除非板規裡有明定"禁止"上色!就這樣囉( ￣ c￣)y▂ξ
05/07 00:39
→
05/07 00:40,
1.刪文之認定：有引起爭論、挑釁、。。。
05/07 00:40
→
05/07 00:40,
定義定的這麼狹隘，也不需要板規了，反正形同虛設
05/07 00:40
→
05/07 00:41,
不是來亂的就不用特地改控制碼了，很難理解？
05/07 00:41
→
05/07 00:42,
但他的確是"原文"po過來的呀...
05/07 00:42
→
05/07 00:43,
一點都不『原』
05/07 00:43
→
05/07 00:43,
其實看到上面說到的板規真汗顏，當初訂的可能不完備
05/07 00:43
→
05/07 00:43,
不過法律本來就是有解釋的空間，看板主要怎麼去解釋了
05/07 00:43
→
05/07 00:43,
那板規裡有那一條規定"不可上色"???
05/07 00:43
→
05/07 00:44,
你才像是來引起爭論、挑釁的吧!! 本來期待演唱會都被你搞亂了
05/07 00:44
→
05/07 00:44,
C板友應該是只說因為他故意在某些字句上色，很礙眼
05/07 00:44
→
05/07 00:44,
拿本尊出來看看，別裝的這麼失敗。
05/07 00:44
→
05/07 00:45,
煩不煩阿 一直吵一直辨 歌迷的臉都被丟光了
05/07 00:45
→
05/07 00:51,
at大...C大只是覺得他在某幾句上色是來引戰的而已...
05/07 00:51
→
05/07 00:54,
我挺佩服你看不出來。
05/07 00:54
→
05/07 00:55,
8229的心得還蠻明顯諷刺的其他就遊走邊緣
05/07 00:55
※ 編輯: Clyde0910 來自: 220.139.133.233 (05/07 01:01)
推
05/07 01:02,
8229的偽簽名檔應該很明顯是指Jolin在八卦兔朝版的綽號
05/07 01:02
→
05/07 01:03,
不過有可能T板友又要去修文之類的
05/07 01:03
→
05/07 01:03,
原文看吐嘈，有關Jolin的文章都是，黃字上的幾乎一樣。
05/07 01:03
-- ◢█◣██▏＊　 δ █ δ ▇ δ ＊ ▊ δ ＊ █████▂▂▂ * █ ＊ ▆█▊▇▇◣ ▉ δ ◢ ◣δ ██δ██████▇◣█ █▌ ▅█▅*◥ ◤ δ * █ ＊ ◢ ◢██◣ ◣* ██ ██ * ██ ███ █▅ ▅▅ ██ ◥ ◥▇▇◣ ◤ █████████ █ █ δ◥█ ◥▄◣δ █ █ ◢◤ ◥◥▇▇◤◤＊ *◥█◤███▇██▏ █ █▌ ◥█▇▇▇◤ █ ◥█◤ δ ◥ ◤ δ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.133.112
推
05/07 12:32, , 1F
就現行版規，那些文章的確沒有違規，板主頂多只能私下規勸
05/07 12:32, 1F
→
05/07 12:33, , 2F
倒是c板友反應這麼大，不就剛好讓有心人士稱心如意嗎？
05/07 12:33, 2F
→
05/07 12:34, , 3F
坦白說，對於這種不懷好意的文章最好的方式就是不要裡他。
05/07 12:34, 3F
推
05/07 12:43, , 4F
倒是很會替專門來亂的人合理化。不同的聲音？呵
05/07 12:43, 4F
→
05/07 12:43, , 5F
這樣的文章剛好可以對這些人打從心理的看低，太廉價了。
05/07 12:43, 5F
→
05/07 12:44, , 6F
水桶有差嘛？桶啊，亂板的桶的一樣快的話，我樂觀其成
05/07 12:44, 6F
推
05/07 13:37, , 7F
懶的跟他講了，真魯洨...隨他去了...
05/07 13:37, 7F
→
05/07 13:38, , 8F
我看你倒是挺勤快，開分身自問自答，何懶之有？
05/07 13:38, 8F
推
05/07 13:55, , 9F
反正你要認為他是來亂板來引戰的都隨便你了...只是覺得板
05/07 13:55, 9F
→
05/07 13:56, , 10F
主這樣就被你唸很為他們抱不平而已(老骨灰,拍謝阿,把你挖
05/07 13:56, 10F
→
05/07 13:56, , 11F
上來看這一堆廢言,禮拜六我如果會去的話再call你)
05/07 13:56, 11F
→
05/07 15:30, , 12F
我並沒有替專門來亂的人合理化。請不要扭曲我的文意。
05/07 15:30, 12F
→
05/07 15:31, , 13F
這樣跟台灣媒體有甚麼不一樣。
05/07 15:31, 13F
→
05/07 15:32, , 14F
都跟妹子跟這麼久了。她對這些東西都一笑置之了，是她
05/07 15:32, 14F
→
05/07 15:32, , 15F
的歌迷，為什麼就不能學學她呢？
05/07 15:32, 15F
→
05/07 15:33, , 16F
D先生，我應該12點左右會到。隆哥叫我帶牌去。
05/07 15:33, 16F
‣ 更多 ClarkWang 的文章
文章代碼(AID): #1A0c7eIH (Jolin)
‣ 更多 ClarkWang 的文章
文章代碼(AID): #1A0c7eIH (Jolin)