[閒聊] 8221 8222還留著？

看板Jolin作者 (幹你老ㄙ)時間16年前 (2009/05/06 19:32), 編輯推噓3(5推 2噓 95→)
留言102則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這種擺明來亂的文章 還可以留到兩天以上 為什麼？ 板主眾呢？ 好像不是第一次這樣了，每次板眾再跟這些亂板渣對抗時，你們跑去哪？ 前陣子也不少朋友打了一些心得，長篇的亦在所多有，m了哪篇？收了哪篇？ 不要說我胡扯 去吐嘈查一下他的文章即可 擺明來亂的請下手快點，狠一點，要不然就是持續有這些人繼續亂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.133.233
推
05/06 22:10, , 1F
其實我覺得...還好耶 :p 8221簽名檔有點尺度邊緣 不過
05/06 22:10, 1F
→
05/06 22:11, , 2F
整個來說其實還OK啊 8222就純粹是新聞...如果因為該作者在
05/06 22:11, 2F
→
05/06 22:12, , 3F
在吐槽版也發文就因此在這邊處罰他 版主們恐怕也站不腳...
05/06 22:12, 3F
→
05/06 22:13, , 4F
版主難為囉 大家多多體諒他們～那兩篇文章就當新聞看看囉!
05/06 22:13, 4F
→
05/06 22:15, , 5F
不是故意亂板就不用特別用控制碼 其他板只是佐證
05/06 22:15, 5F
→
05/06 22:17, , 6F
要不然大家投票好了 不然版主沒有足夠證據浸他啊.....唉..
05/06 22:17, 6F
→
05/06 22:17, , 7F
這個板按a找他發的 沒有一篇不是把罵人的框起來的
05/06 22:17, 7F
→
05/06 22:18, , 8F
對這種人是要鴕鳥到什麼時候？
05/06 22:18, 8F
→
05/06 22:19, , 9F
證據足矣，再說板主自由裁量權不是拿來好看的
05/06 22:19, 9F
→
05/06 22:19, , 10F
要不然要板主幹麼？板主就是要做出判斷不是？
05/06 22:19, 10F
推
05/06 22:23, , 11F
版主也有自己的事要忙 雖然我不喜歡有人來鬧!但如果刪
05/06 22:23, 11F
→
05/06 22:23, , 12F
文又顯得我們小家子氣
05/06 22:23, 12F
→
05/06 22:23, , 13F
不然原PO毛遂自薦 歡迎你來當?
05/06 22:23, 13F
很可惜我分身乏術，要不然每次看到這種鳥文沒人處理，我還真懷疑這裡是啥板？
→
05/06 22:24, , 14F
擺明來亂的是要客氣什麼？板主選來縱容這些人的是嗎？
05/06 22:24, 14F
→
05/06 22:25, , 15F
按a 找tokyork 證據很夠了
05/06 22:25, 15F
→
05/06 22:25, , 16F
其實版主之前也浸了好幾個啊...樓上消消火 沒這麼嚴重啦！
05/06 22:25, 16F
→
05/06 22:27, , 17F
怎麼不火？這裡是保護J迷的板，不是給這些垃圾亂的地方
05/06 22:27, 17F
→
05/06 22:27, , 18F
人家亂到家裡來了是要以德報怨什麼？
05/06 22:27, 18F
→
05/06 23:21, , 19F
這下好了 連推文都在刪了 還不處理是嗎？
05/06 23:21, 19F
→
05/06 23:40, , 20F
╮(╯_╰)╭我只當那是新聞笑笑看過而已...
05/06 23:40, 20F
→
05/06 23:42, , 21F
且這種事您應該是寫信給版主吧!把這當檢舉版!??
05/06 23:42, 21F
→
05/06 23:47, , 22F
我昨天就水球過了
05/06 23:47, 22F
→
05/06 23:49, , 23F
既然要當板主就拿出點積極作為來 要不然這個板等爛阿
05/06 23:49, 23F
→
05/06 23:51, , 24F
板主也會有自己的事要做吧!且就算您水球or寫信了,他們覺
05/06 23:51, 24F
→
05/06 23:52, , 25F
得不妥自會刪文呀...╮(╯_╰)╭
05/06 23:52, 25F
→
05/06 23:52, , 26F
C大我覺得你看的太重了 而且我相信版主也看過文章了
05/06 23:52, 26F
→
05/06 23:53, , 27F
只是有兩篇您看不慣的文留在板上就說板主不積極!??
05/06 23:53, 27F
→
05/06 23:53, , 28F
他應該也知道標準在哪
05/06 23:53, 28F
→
05/06 23:54, , 29F
只有兩篇嘛？你可以多找找看他PO的
05/06 23:54, 29F
→
05/06 23:56, , 30F
板主我知道sososony丟他他會處理啦 昨天是例外
05/06 23:56, 30F
→
05/06 23:57, , 31F
另外的即使再線上之前丟也沒反應 這我上次就發文質問過
05/06 23:57, 31F
→
05/06 23:57, , 32F
所以呢？板眾覺得這種來亂的文章都留留下來好了
05/06 23:57, 32F
→
05/06 23:58, , 33F
其他的文...都新聞呀...我不覺得那種新聞值得"認真"看!!!
05/06 23:58, 33F
→
05/06 23:58, , 34F
只是因為他貼的是『新聞』，所以就鄉愿不處理是嗎？
05/06 23:58, 34F
→
05/06 23:59, , 35F
修改推文再批踢踢上是不允許的 各大板都有
05/06 23:59, 35F
→
05/06 23:59, , 36F
現在好了，別人噓他就統統刪掉，不是要鬧板是要幹麼？
05/06 23:59, 36F
→
05/07 00:00, , 37F
但...有板規說"不能"po新聞!?且"不能"上顏色!?
05/07 00:00, 37F
→
05/07 00:00, , 38F
你可以注意看他下的控制碼。
05/07 00:00, 38F
還有 25 則推文
→
05/07 00:17, , 64F
要噓人用本尊嘛 這麼沒有種嘛？
05/07 00:17, 64F
→
05/07 00:18, , 65F
e大,他一直說板主沒做事呀╮(╯_╰)╭
05/07 00:18, 65F
→
05/07 00:18, , 66F
05/07 00:18, 66F
→
05/07 00:19, , 67F
附張公主和小豬elva的美圖 消消氣囉
05/07 00:19, 67F
→
05/07 00:19, , 68F
不能看...>"<...
05/07 00:19, 68F
→
05/07 00:20, , 69F
05/07 00:20, 69F
→
05/07 00:21, , 70F
前幾天大陸的活動 公主後台超正的 (elva部落格的內容)
05/07 00:21, 70F
噓
05/07 00:21, , 71F
不好意思給個噓。雖然那兩篇我看了也覺得不舒服
05/07 00:21, 71F
→
05/07 00:22, , 72F
但你的推文不會讓我覺得比較舒服，要給建議請多用些理性字눠
05/07 00:22, 72F
→
05/07 00:22, , 73F
眼吧!
05/07 00:22, 73F
推
05/07 00:24, , 74F
T板友的"新聞"文，故意在某些字句上色，還有偽簽名檔
05/07 00:24, 74F
→
05/07 00:24, , 75F
只能說是遊走邊緣了
05/07 00:24, 75F
→
05/07 00:25, , 76F
如果版主真要浸水桶，其實會對版主不利。因為如果T板友
05/07 00:25, 76F
→
05/07 00:26, , 77F
到組群去申訴，其實依目前板規版主站不太住腳
05/07 00:26, 77F
→
05/07 00:26, , 78F
我想最好的做法是修改板規以及先對T板友做勸告
05/07 00:26, 78F
→
05/07 00:27, , 79F
無所謂了。
05/07 00:27, 79F
→
05/07 00:27, , 80F
我剛剛也說啦,依目前的板規的確沒辦法桶"完整轉錄"新聞的
05/07 00:27, 80F
→
05/07 00:29, , 81F
所以只能請C大以後看到T大的文章就先跳過別看了(⊙o⊙)
05/07 00:29, 81F
→
05/07 00:38, , 82F
我收到信了,那幾篇我也有爬過了,但一樣跟我剛剛講的一樣
05/07 00:38, 82F
→
05/07 00:39, , 83F
他都是原文po過來,就目前的板規也沒有任何一條能桶他的..
05/07 00:39, 83F
→
05/07 00:39, , 84F
除非板規裡有明定"禁止"上色!就這樣囉( ￣ c￣)y▂ξ
05/07 00:39, 84F
→
05/07 00:40, , 85F
1.刪文之認定：有引起爭論、挑釁、。。。
05/07 00:40, 85F
→
05/07 00:40, , 86F
定義定的這麼狹隘，也不需要板規了，反正形同虛設
05/07 00:40, 86F
→
05/07 00:41, , 87F
不是來亂的就不用特地改控制碼了，很難理解？
05/07 00:41, 87F
→
05/07 00:42, , 88F
但他的確是"原文"po過來的呀...
05/07 00:42, 88F
→
05/07 00:43, , 89F
一點都不『原』
05/07 00:43, 89F
→
05/07 00:43, , 90F
其實看到上面說到的板規真汗顏，當初訂的可能不完備
05/07 00:43, 90F
→
05/07 00:43, , 91F
不過法律本來就是有解釋的空間，看板主要怎麼去解釋了
05/07 00:43, 91F
→
05/07 00:43, , 92F
那板規裡有那一條規定"不可上色"???
05/07 00:43, 92F
→
05/07 00:44, , 93F
你才像是來引起爭論、挑釁的吧!! 本來期待演唱會都被你搞亂了
05/07 00:44, 93F
→
05/07 00:44, , 94F
C板友應該是只說因為他故意在某些字句上色，很礙眼
05/07 00:44, 94F
→
05/07 00:44, , 95F
拿本尊出來看看，別裝的這麼失敗。
05/07 00:44, 95F
→
05/07 00:45, , 96F
煩不煩阿 一直吵一直辨 歌迷的臉都被丟光了
05/07 00:45, 96F
→
05/07 00:51, , 97F
at大...C大只是覺得他在某幾句上色是來引戰的而已...
05/07 00:51, 97F
→
05/07 00:54, , 98F
我挺佩服你看不出來。
05/07 00:54, 98F
→
05/07 00:55, , 99F
8229的心得還蠻明顯諷刺的其他就遊走邊緣
05/07 00:55, 99F
※ 編輯: Clyde0910 來自: 220.139.133.233 (05/07 01:01)
推
05/07 01:02, , 100F
8229的偽簽名檔應該很明顯是指Jolin在八卦兔朝版的綽號
05/07 01:02, 100F
→
05/07 01:03, , 101F
不過有可能T板友又要去修文之類的
05/07 01:03, 101F
→
05/07 01:03, , 102F
原文看吐嘈，有關Jolin的文章都是，黃字上的幾乎一樣。
05/07 01:03, 102F
‣ 更多 Clyde0910 的文章
文章代碼(AID): #1A0NKq17 (Jolin)
‣ 更多 Clyde0910 的文章
文章代碼(AID): #1A0NKq17 (Jolin)